ULTRIX
Рейтинг: 4

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
Знак 5.15.2. на фото №1 не разрешает ни поворота налево, ни разворот.
Знак 3.18.2 на фото №2 лишь дублирует запрет поворота налево, но не отменяет действие 5.15.2.
Штраф за разворот в этом месте предусмотрен в КоАП РФ, Статья 12.16. п.4
13.05.2016, 15:47
Всегда улыбают фразы типа "Где-то слышал, что появился закон...".
Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 02.03.2016) "Об образовании в Российской Федерации" Вам в помощь.
На крайний случай набираем google.ru -> "оставлять детей на второй год", что и сделал предыдущий комментатор.
04.05.2016, 18:35
Вот и правда - где справедливость? Разрешенная скорость 60км/ч на участке? Не гоняй!
Обещали сообщить. Тут ребята из аварийной весь дом на уши поставили... Только что ищут не говорят :(
29.02.2016, 18:54
При чем тут прокуратура? Если все оформлено как надо, то выселят силой - хочешь или нет. Варианты были предложены. Не нравятся - своевременно защищайте права в суде. Ну а за день до ... могу только посоветовать ЖК РФ, Статья 3. п.4. Остальное - зависит от хронологии взаимодействия и конкретных "бумажек" на руках.
P.S. В связи с поручением Президента РФ о расселении жителей домов, которые не соответствуют установленным требованиям, до 2017 года, снос ветхого и аварийного жилья является одним из приоритетных вопросов.  Желаю удачи!
Хорошее диванное обозрение. Задумайтесь только какой острый угол взят, какой напор аналитики?! Глубоко капнул!
Недаром "олбанский йезыг" в рунете популярен. А все начиналось с фраз «аффтар жжот», «убейся апстену», «выпей йаду», «йазва» (нечто нехорошее), «зачот», «аццкий сотона»...
Автор, перечитай ПДД, пжлста.
Геннадич, ничего личного, но спорим если я за тобой поезжу минут 20-30, то ты на червонец штрафов накатаешь. Такие правила. Не надо в других людях проблемы искать. ИМХО.
"The video has been removed by the user"
За слова и действия надо отвечать (за матюки, выложенные в эфир). Этот сайт между прочим и дети смотрят.
P.S. Автор, я к тому, что ты не лучше водителя пазика. Ответь перед законом, зачем удалять?
05.08.2015, 11:09
Если быть справедливым.
На основании выложенного видео прошу правоохранительные органы привлечь автора данного видео по ч.1 ст.20 КоАП с наложением штрафа от 500 до 1000р или арест на 15 суток за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
05.08.2015, 10:11
г.н. закрыт при движении т.с.
Нет их уже в Калуге - это раз. Они не производители - это два. Если че.
Я к калужскому вождению долго привыкал. Каждый день на работу / с работы по 5 роликов таких выкладывать можно. Типичная ситуация: езда по встречке, выезд на красный, подрезка на полосе. А сколько пьяных и неадекатов... не счесть. Только не видно вашего стремления сделать ваш город лучше. Троллинг отдельных граждан - все на что вы способны. Спорим?
Кирова 23А - вода была и есть, напор хороший. Но все равно запаслись :) Набирали литров 150.
В приоритете, но только в случае ликвидации. Требования кредиторов удовлетворяются в следующей последовательности:
1) требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью,
2) расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, и по выплате вознаграждений по авторским договорам;
3) требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица;
4) задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
5) расчеты с другими кредиторами в соответствии с законом.
Не в защиту ООО, но в защиту их клиентов скажу так. "Товар", который производила данная компания с помощью тех же жалующихся сотрудников, оказался "с душком". Сами того не думая эти рабочие и специалисты делали и продавали клиенту некачественную продукцию. Когда терпение клиента лопнуло, все до единого скинули с себя ответственность, обвинив своего хозяина/директора во всех бедах, и пожелали обратиться к УК...
К чему клоню. С точки зрения клиента, претензия сформирована юрлицу, но если немного пофантазировать, то виноваты и те жалобщики, которые требуют сейчас свои кровные. Господа! Вы же "фуфло" гнали вместо "продукции"! За качество должен отвечать каждый.
Возможно, я не точен в деталях, т.к. не обладаю инсайдерской инфой. Знаю только, что мы свои деньги возвращали через суд... год...
Мораль - не работайте на недобросовестных работодателей, производящих некачественный товар или услуги. Удачи!
Периодически подобные темы всплывают ...
ИМХО, возмущение автора должно быть направлено не в СМИ/прокуратуру/милицию, а конкретному менеджеру логистики (департамента, уровня GM-1). Если уж заниматься конкретикой, то возьмите за правило, если что-то не нравится - предлагайте. И не стремитесь искать проблему в других. Начните с себя.
IMHO. Мертвая статья. Фактов 0. Молите начальника РМУ не писать заяву по статье 128.1 УК РФ.
В кризис лояльность к предприятию воспринимается руководством как основной навык работника.
Кажется я догадываюсь кто следующий окажется на улице в случае "оптимизации" на фолике.
По мне - сор из избы лучше не выметать. Над начальником РМУ в такой структуре как фолик думаю еще 4-5 руководителей до гены. Но я почему-то уверен, что кто-то работать просто не хочет и ищет причины в законах РФ. Что ж ... удачи в идейной борьбе за правое дело.
P.S. Можно ФИО "не молчаливых" в личку? Дабы заведомо исключить их из списка потенциальных соискателей.
Дельные советы на случай любого кризиса:
1. Доход должен быть из разных источников.
2. Не покупайте ненужное.
3. Не храните сбережения в одном месте (лучше - вообще не храните, живите в долг).
4. Не запасайтесь едой. Инвестируйте в патроны (есть патроны - есть и тушенка).
Показать ещё