У меня там знакомые живут, поверьте - вонь стоит до небес, подъезд пропитался насквозь. Учитывая это трудно представить себе доброжелательное отношение соседей.

“dizzy, при поддержке по телефоне есть множество параметров”

это уже называется "корпоративная шиза", в этом направлении можно далеко пойти, например, заставить всех улыбаться по телефону.
Ладно, о чем это мы... сказали же - все записано, вот и пусть разбираются, насколько сильно оскорбили бабушку.

“dizzy, УМЫСЕЛ был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью. Не на причинение смерти.”

А у меня умысел сделать в чьей нибудь башке дырку и воткнуть веточку сирени. Никакого умысла убивать - мною движет исключительно доброта

“Не факт, что дети совершат преступления, но как потом быть с этим опытом?”

они УЖЕ как минимум совершают административное правонарушение, и даже несколько. Но всем пофиг.

Да ладно вам, по телеку еще не такое показывают.
Подумаешь, кукла на веревке да клоун в колпаке, все, ребенок травмирован навеки.

это другое.
По неосторожности - это вы с подоконника нечаянно столкнули вазу с фикусом и она упала кому-то на башку. Разница очевидна.

«умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего»
... а у нас сегодня кошка родила вчера котят.
Так умышленно или по неосторожности? Можно ломом по башке умышленно шарахнуть, и пациент по неосторожности ласты склеит. Или она хотела умышленно только причинить вред здоровью, но по неосторожности превысила дозу вреда?

Сначала натыкали этих манекенов у дорог, а потом удивляются, что они забрызганные.
Памятники должны быть похожи на памятники, а не на игрушки. И стоять на нормальном постаменте, а не на лавочках сидеть или на тротуарах стоять в небо уставившись с велосипедом.

“берёте какой-нибудь неадекватный вопрос, и звоните дежурному по городу. Задаёте, тупите, слушаете реакцию.”

Это называется провокацией, если вы не в курсе.

Я что-то не вижу, а где ей нагрубили... Она услышала ответ?

Мало ли что ребенок может испугаться, впечатлительный очень.

мне одному кажется, что ситуация похожа на "операцию Ы"? то есть деньги то пропали скорее всего на самом деле, но только врядли к этому имеет отношение перехват каких то там сигналов

я не пойму этот лепет на счет нету причин вмешиваться. малолетки под колесами крутятся, деньги клянчат - это никак не относится к повышенной опасности? а родители не должны заботиться о безопасности детей? не?

проломит кто нить башку одному из детенышей, авось другие призадумаются. они между прочим хамят, малолетка в розовой курточке так вообще матом кроет. на мой взгляд родителям надо задуматься над безопасностью своего выводка раз другие доводы не понимают

best, пользоваться пиротехникой ,способной отрывать пальцы ,должны люди специально обученные и в специально оборудованных для этого местах. Это уже нифига не хлопушки.

А летом надо пункты охлаждения ставить

Где вы такие банкоматы находите. Мне вот 50 тыщ пятихатками насыпали с трех заходов

cooper, еще как может быть, поднял почти потухший фитиль раздуло на ветру и рвануло

Сдуру можно и хлопушкой покалечиться, если её в глаз вставить и веревочку дернуть. Впрочем, я бы запретил петарды, способные отрывать конечности, при совке были хлопушки да бенгальские свечи и было тоже весело, никто не жаловался.

Все там хороши видели же как он ноги свесил