Ну вы ж, как и большинство здесь и сами не дураки, так чё ж тогда..

А прейскурант на лечение там тоже есть ?

Ну ПОЛЕТ ДУШИ можно заполучить кожаный снаряд попинав на босу ногу на снегу в балду.. Вот главное, потом что - все болит и ломает, пот, запах пота, приходишь домой, синяки, ссадины, пиво, попиросы, вино, девочки - лепота .. А без этого так плохо

"И если положены парковки во дворе, значит они не вредят никому." Эх Делек, эх Болек.. Отпарирую вам, ежли автохлам поджигают, значит он кому-то вредит и видимо не одному жильцу.. И почему вы запрещаете людям дышать воздухом свежим? Почему чадом от вашего автохлама должны дышать больные, старики, дети, инвалиды ? Вы позахватывали куски общей территории да еще и делите их меж собой ссучась и оскаливаясь аки шакалы.. Странное представление у вас про СНИП-ы.. По всем СНИП-ам никакое авто не должно стоять к ближайшей стене жилого строения не меньше 10 метров, у нас 5.. Ни по каким СНИП-м количество авто стоящих во дворе превышать число квартир в 3 раза не должно.. Кроме того, во многих калужских дворах проезжие части вообще отсутствуют, есть только тротуары, предназначенные для передвижения пешеходов.. Вы-то со своим автохламом каким боком на этих тротуарах гаражи устраиваете, ну а закатанные детские площадки, площадки для сушки белья.. В соседнем дворе устраивают место для автостоянки, закатали газон асфальтом.. Есть еще один нюанс - рядом детский сад, туда не сунулись, мало кто там в родителях окажется..

а что с неумными делали так то не в сказке сказать, ни пером описать - надумал бы иной смерд поставить свою смрадницу под окна в царевы палаты не от большого ума, конечно..

Раньше при советской власти машинки грели - кусок толи поливали бензиной и вниз, это ведь тоже прогрессивно потом - пепелок сгреб и машинок для эвакуации мусора поменьше потребуется.... Качественно, вместо снежка - пепелок и мусорок.. И в городе посвободнее..

в гараж, нету гараж, покупаешь гараж, свой, ставишь систему воздухо-очистки или не ставишь и греешься до укакашек.. Такая сложная мысль ? В своем гараже, за свои деньги, все удовольствия..

Похоже у власть предержащих, так и не дойдут руки, ноги, эвакуаторы до скопища автохлама, а реально автостоянок и гаражей в калужских дворах.. Позавчера насчитал 63 коптящих на "радость" проживающих единицы.. Они ведь не приезжают сюда за редким исключением за грузом,товаром, детьми, родственниками - они здесь стоят, они устроили себе гаражи.. А есть ли смысл говорить о какой-то экологии, когда они разом начинаю чадить? Ну ладно б травили чужих, они ведь сами этим дышат, их дети, жены, старики... И никому в бестолковку-то и не стукнет, что ж мы делаем ?

Ну да, конечно.. Прям как в бессмертном творении гр.Толстого и бр.Жемчужниковых "Хочешь быть счастливым, будь им"..

Чайник начинает "зарастать" без фильтра какого-нибудь уже на 2-й день, с филтром каким-нить на 4-6-й.. То, что зарастает не самое страшное - в магнит на черемушках завезли напиток фрутти ( апеоьс.напиток) за 17 коп-прокипятил - к чистоте претензий нет, вот экологичней ли.. Впрочем иные сие чудодейственное средство в натуре пьют, даже не кипятят.. Что-то там у них внутре заводится даже предположить боюсь и козлятущки, и червячки с паучками сросшиеся.. Думаю, что водопроводная вода от эттой фрутти недалеко ушла, разве что неорганики поменьше.. Или побольше..
Впрочем, бывает водопроводная вода и похуже - Щербинка, Новомосковск.. Чистейшая вода в центре Москвы - ул.Сретенка, а в Питере, в Царском селе дак вообще эталон..

Ссылочка
http://www.nikatv.ru/index.php/pravoporyadok/8265-2012-10-12-09-12-07.html

А говорите , что спорить со мной будете.. И при этом говорите то, что и я думаю..

Правильней сказать аргументированно сказать или оспорить мою точку зрения, она естетственно кажется небесспорной.. А я вот тут абсолютно случайно наткнулся на обзор на Нике ТВ с совсем другими выводами, с совсем другими цифрами, другими тенденциями и с совсем другими ответственными лицами.. Как любопытно !!! Оставляю ссылку.. Но как Холопова из ВРИО назначили с такими приколами, неужели из боссОв никто не заметил ?

Вот-вот, это без блестящих веревочек потому-что

Так.. Помимо пешеходов на гетто напрашиваются некоторые типы авто.. И там же колеса с них поснимать нужно будет..

а блестящие веревочки не помогут ? Не ?

Спасибо за нормальный ответ, только с глазами у вас промашка вышла, ну не всегда же было так, к тому же как только подготовлюсь к операции, все вернется, это всего лишь катаракта, а вот упоминание о моей тенденциозности парирую реальным упреком в тенденциозности всем тем, кто меня не поддерживает, таких здесь много, увы..
Сейчас неохота собирать аргументы, поздно, да и читать это лоборники гетто :) и выхлопных газов для населения :) вряд ли будут..

А нужно совсем другое
1) Нацелить все подразделения ГАИ на обеспечение ПДД при движении в
местах массового скопления пешеходов на проезжей части, в местах
потенциально опасного появления пешеходов - такие участки дорог должны
быть выявлены, проанализированы реальные ДТП с необходимой
классификацией, создан реестр таких участков, проанализирована
СТАТИСТИКА ДТП
2) Обеспечить контроль за соблюдением ПДД в местах разрешенного
массового перехода пешеходов, законодательно увеличить методы и сроки
наказания для несоблюдающих ПДД водителей
3) на основании полученной и проанализированной информации разработать
безопасные(!) скоростные режимы в местах движения пешеходов, т.е.
исключающие наезд при внезапном появлении пешеходов
4) организовать структуры, популяризующие изучение ПДД на практических
примерах
5) Задействовать различные нестандартные методы снижения последствий
ДТП, в частности с уч. 4) популяризовать массовое применение населением
блестящих веревочек, они же фликкеры
Обратите внимание на цыхерки, они собственно фактически обозначают
приоритеты и порядок решения проблем, именно эти проблемы обуславливают
тот количественный и структурный уровень ДТП..
ЗЫ рад буду ежли у вас хватит терпения прочесть мои аргументы.. Увы, я
ваши изучил и полностью подверг их сомнению.. Надеюсь вы придумаете
новые, если разумеется желание у вас не иссякнет..

MoGol 16 янв 2014 23:43
"Чтобы стать фактом" - простой фиксации маловато будет, то, что
фиксируется д.быть как минимум признанным, не говоря уже об
общепризнанности.. И разумеется никакой, двойственной интерпретации..
Сами видите, что этого хватает, чтобы подвергнуть справедливость ваших
выводов и методов сомнению.. Причем исходные посылки, в особенности с
отсылкой на сайт гаи просто некорректны. Там отсутствует какая-либо
информация, подменяется банальной рыбой, водой, как хотите.. Там
отсутствуют вообще либо какие цифры, относящиеся к нашей теме и уж тем
более любопытные..
Ну вот смотрите какой бред.. "В 90% происшествий у детей, ставших
участниками ДТП, в одежде отсутствовали световозвращающие элементы,
позволяющие водителю видеть пешехода на проезжей части.
Учитывая данные статистики" - Где тут статистика ? Где тут какая либо
зависимость между тем и другим ? Получается, что все 90 % детей попали в
ДТП в темноте из-за того, что не было у них фликеров..
Совсем недавно обсуждали эти самые цыхерки с регионального сайта гаи,
попробуйте найти вам интересно будет, там цифры куда любопытней.. Только
6 случаев из 278, совершенных в местах перехода произошли по вине самих
пешеходов, могу ошибаться, привожу цифры по памяти - остальные по вине
водителей, ПО ВИНЕ, а не по другой причине и тут появляются 90 % летей
без фликкеров, очередная попытка перебросить свое НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЕ!!!
теперь уже на детей, до этого шла речь о басурманах, т.е. о мигрантах,
портящих статистику и опять со стороны Холопова, ничего не имею против по
отношению к его личности, но ведь врет, внаглую.. А для прикрытия
устраивают с помощью кого-то из депутатского лобби возню с фликкерами,
губя отличную идею просто на корню
И превращается все в то самое камлание с блестящими веревочками.. Верю,
что когда-нибудь истинные причины убийства людей на дорогах будут
все-таки в известной мере минимизированы за счет устранения реальных
факторов, способствующих НЕМОТИВИРОВАННЫМ убийствам на дорогах..
Без реальной СТАТИСТИКИ ваши выводы, призывы, аргументы некорректны..
Поэтому отличная идея с фликкерами превращается в голимую профанацию,
как и большинство отличных идей у нас..

Amonra 15 янв 2014 00:58
Вообще-то то, что до вас дошло - в личке прописано.. Ну а направленность вашего поста, увы, сомнений никаких не оставила.. Ну желательно как нить показать меня похромее, послепее, поглупее дабы понизить валидность моих высказываний.. Охотно верю, что без задней мысли, инстинктивно, но с теми же целями, во многих умных людях это существует действительно на уровне инстинктов.. Так что я не обижаюсь и не осуждаю, на общее дело трудитесь, ведь не каждый же может в себе этому противостоять.. А оно ж исконное, родное..