Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Эрих Генрихович Мордмиллович родился 25 марта 1903 года в Екатеринодаре (ныне Краснодар) в польской семье, осевшей на Кубани в начале XIX века. С юных лет проявлял талант к рисованию. В 1923–1924 годах учился в Краснодарском художественном техникуме, работал художником-оформителем. Вместе с братом, Генрихом, он рисовал киноплакаты, подписывая их «Братья Мордмилловичи». За афишу к фильму «Броненосец «Потемкин»» Эрих был удостоен первой премии на европейском конкурсе. В 1927 году, к десятилетию Октябрьской революции, по эскизам Мордмилловича было украшено здание кинотеатра «Палас» в Краснодаре.
Позже Эрих Генрихович работал в различных московских кинотеатрах, оформляя афиши к новым фильмам. Он принимал участие в реконструкции крупнейших кинотеатров города Москвы, приобрел известность своими шаржами на деятельность театра, рисовал Луначарского, Горького, Маяковского. А впоследствие он создал шаржи на "богинь стиля": Марину Влади, Анастасию Вертинскую, Элину Быстрицкую и других.
С началом Великой Отечественной войны художник-оформитель воевал в составе московского ополчения, и был представлен к медали «За оборону Москвы». Но в 1942 году ополченца арестовали по обвинению в контрреволюционной деятельности, и осудили на 10 лет лагерей. Клеветник нам неизвестен - «имя им легион». Во время отбывания срока в Казани художник обучал рисованию воспитанников детской колонии, и оформлял спектакли самодеятельности.
После окончания срока заключения Эрих Генрихович был определен на жительство в Калугу.Здесь ему предложили работу в Калужском областном драматическом театре, что ярко рисует далёкие от кумовства нравы ушедшей эпохи. Он проживал с супругой Марией Степановой и дочкой Юлией, в доме по Кирова, 25е. Этот дом находится напротив храма в честь Крестителя Иоанна Предтечи, где раньше размещалась первая в городе детская молочная кухня, а с другой стороны Драмтеатр. Когда-то я бегал в этот дом за молочной смесью для своего новорожденного сына.
Эрих Генрихович работал в драме до конца жизни, сначала художником-постановщиком, затем главным художником, оформив более 50 спектаклей. Известность ему принесли декорации к спектаклям «Гамлет» и «Зимняя сказка». Поворотным моментом в его судьбе стало знакомство с Марией Степановой. Мордмиллович и Степанова оформили множество спектаклей в Калужском драматическом театре.
Их жизнь была наполнена трудом, творчеством и любовью к театру. В личном фонде Эриха Мордмилловича и Марии Степановой, который хранится в Государственном архиве Калужской области, собраны материалы, посвященные их работе в театре: эскизы декораций и костюмов, афиши, фотографии сцен из спектаклей и театральные программы. Эрих Мордмиллович оставил огромную коллекцию портретов и дружеских шаржей на актеров, работников культуры и науки Калуги.
С 1954 года ветеран участвовал в выставках калужских художников, зональных выставках в Воронеже, Туле, Курске. Персональные выставки Эриха Мордмилловича проходили в московском театре «Зритель», Центральном Доме актера ВТО, и в калужском кинотеатре «Центральный».
Незадолго до кончины мастер стал членом Союза художников СССР. Посмертная выставка Эриха Мордмиллович состоялась в Калужском художественном музее. В киножурнале «Наш край» № 21 за 1960 год, доступном в Интернете, вы можете увидеть Эриха Мордмилловича за работой.
25 марта 2018 года, исполнилась 115 годовщина со дня рождения Эриха Мордмилловича. Тогда в областном краеведческом музее были представлены личные вещи и творчество графика и художника-оформителя, которые до этого не выставлялись. Среди них шаржи на известных актеров и театральных деятелей, например, Немировича-Данченко и Станиславского.
А также эскизы декораций и программы, в том числе Калужского драматического театра, где Мордмиллович проработал 16 лет. Среди личных вещей - служебная книжка красноармейца, билет Профсоюза работников искусств СССР, удостоверение. Самым интересным экспонатом считается черновик письма Сталину, написанное, когда Мордмиллович попал под репрессии.
Эрик Генрихович умер в Калуге 25 ноября 1968 года, и был похоронен на Пятницком кладбище...
Ну очень....Как слону дробина.
А как же иначе. Это же всё птенцы ЕГЭ, которое полностью оглупило наших детей...
Недолго музыка играла...Напомню, в мае 2021 года начался ремонт "шарика", в рамках подготовки к празднованию 650-летнего юбилея Калуги. На своих страницах в соцсетях Дмитрий Денисов, тогда рассказал, как идут работы по ремонту памятника: «Работа кипит, ведь до юбилея Калуги остаётся не так много времени. Наводить красоту начали со стелы и барельефов, скульптуру Гагарина очищают водными спецсредствами под высоким давлением....».
А более детальную информацию о том, как идет ремонт "шарика" дал тогда главный архитектор Калуги - мастер деревянного зодчества, "знаменитый" Алексей Комов. Он рассказал, что строители восстанавливают поверхности нержавейной облицовки стелы и скульптурного изображения Юрия Гагарина. После их аккуратной очистки поверхность приобрела изначальный естественный цвет патинирования. Вместе с этим демонтируется штукатурка с пьедестала, которую заменят гранитные блоки, как, изначально и задумывали авторы. К юбилею Калуги выдающийся отреставрированный монумент скульптора Льва Кербеля и архитектора Евгения Киреева предстанет перед горожанами и гостями города в первозданном виде...», - подчеркнул главный архитектор.
А уже 4 августа 2021 года, Денисов с помпой доложил о завершении работ по реставрации памятника: "Заехал лично, проверил. Калужане и гости нашего города могут увидеть итог многодневного и тщательного труда. Знаю, что были сомнения по цвету «шарика». Сейчас можно с уверенностью сказать, что восстановлен первоначальный, исторический цвет..."
Плоды этой бурной "реставрационной" деятельности мы и пожинаем сегодня...
А что же вы хотели если у них самый расхожий девиз - цитата, из книги «Не ложись поздно» Р. Стайна (автора "литературы ужасов"): " «Нет здоровых людей, есть не дообследованные»....))))
Или:
Прецедент был создан 2 июля 2025 года, когда в Ярославской области яму на дороге отметили «золотым» унитазом...
А через неделю еще одну выбоину пометили уже мини-биотуалетом.
19 февраля (3 марта) 1861 года Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права и "Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости". Эти документы подвели черту под чередой неудачных попыток власти покончить с крепостничеством, и открыли эпоху либеральных реформ в России. К концу XVIII столетия крепостничество стало фундаментальной проблемой, решение которой затрагивало интересы большей части российского общества. С каждым годом увеличивалось число людей, понимавших, что затягивание с отменой крепостного права чревато серьезными потрясениями в будущем. К их аргументам стали прислушиваться и венценосные особы.
Список державных противников крепостничества открыла Екатерина II. Именно она первой предприняла попытку избавить народы России от постыдного крепостного рабства. Созывая летом 1767 года законосовещательную Уложенную комиссию, императрица заявила о своем желании узнать "нужды и чувствительные недостатки народа". Подчеркнув, что русские принадлежат к числу европейских народов, немка Екатерина добавила: "Петр I, вводя нравы и обычаи европейские в европейском народе, нашел тогда такие удобности, каких он и сам не ожидал..". Такое заявление давало повод надеяться, что и русский народ будет вскоре избавлен от наиболее "чувствительного недостатка" - крепостного права.
Систематизировать принципы будущего законодательства Екатерина взялась сама. Полтора года по шесть раз в неделю (!), она занималась этим в гордом одиночестве. Затем Екатерина представила на суд приближенных первый вариант "Наказа" Уложенной комиссии, позволив каждому вычеркнуть из него все лишнее. Суммировав экспертные оценки, Екатерина обнаружила, что текст документа сократился на три четверти! Проявившая чудеса работоспособности императрица согласилась со столь радикальным сокращением (правда, и после него в документе осталось 655 статей!). Тогда-то императрица и поняла, что люди, возведшие её на престол, отменить крепостное право ей не позволят. А поскольку престол достался ей в результате государственного переворота, рисковать она не стала.
Законодательство о крестьянах времени Екатерины по-прежнему действовало к дальнейшему ограничению крестьянских прав, и усилению власти над ними помещика. Во время крестьянских волнений в 1765 - 1766 гг. помещики получили право ссылать своих крестьян не только на поселение в Сибирь, но и на каторгу, за "дерзости" помещику. Помещик во всякое время мог отдать крестьянина в солдаты, не дожидаясь времени "рекрутского набора". Дискуссии в Уложенной комиссии, укрепили Екатерину II в мысли, что менять крепостнические порядки время еще не пришло. В 1783 году она запретила переход крестьян от одного помещика к другому на Украине, установив крепостное право еще и там.
Вторая попытка отмены крепостного права произошла после недолгого царствования Павла I, в марте 1801 года, когда на престол взошел его старший сын и внук Екатерины II Александр I. Он всерьез рассчитывал модернизировать многонациональную Российскую империю с населением в 43,7 млн человек, чему мешали крепостнические порядки. Масла в огонь здорово подливала пресса, причем не публикацией разгромных статей, а тиражированием обычных для того времени объявлений. Как-то: "Продается портной, зеленый забавный попугай и пара пистолетов"; "Продаются дворовые мастеровые люди, да еще три беговые лошади, два мерина"; "Продаются 16-ти лет девка, и немного поезженная карета". Подобной рекламы было много. Но печальнее всего было то, что такие объявления многими воспринимались как обычная неотъемлемая часть русской жизни.
Молодой император, искренне желавший покончить с крепостничеством, прекратил раздачу государственных крестьян помещикам. Уже в мае 1801 года он отправил в Государственный совет проект указа об отмене продажи крепостных крестьян без земли, что позволяло разбивать их семьи. Дипломатично одобрив предложение императора, члены совета сразу же признали эту меру несвоевременной, ибо она могла "разбаловать" крестьян, и породить у них сомнения в справедливости существующих порядков. Александр I не стал настаивать, так как боялся повторить судьбу деда (Петра III), и отца (Павла I), убитых дворянами-заговорщиками. И дело кончилось лишь запретом публиковать объявления о продаже крестьян.
Третью попытку отмены крепостного права предпринял Николай I, который взошёл на престол в декабре 1825 года. И хотя тень восстания на Сенатской площади легла на всё его 30-летнее царствование, и в вопросе о незыблемости самодержавия Николай I был непреклонен, то сторонником крепостного права он не был. Показательно, что уже 6 декабря 1826 года был образован секретный комитет по крестьянскому вопросу. При нём было создано 11 таких комитетов, что свидетельствовало о серьезности его намерений поставить финальную точку в истории крепостничества. Основным направлением деятельности правительства Николая I в крестьянском вопросе, стало постепенное ограничение власти помещиков над крепостными. В 1827 году было запрещено отдавать крестьян в работу на горные заводы, а в 1828 году ограничено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь. В 1841 году было запрещено приобретать крестьян без земли помещикам, не владеющим населенными имениями. Появился указ о праве крестьян выкупаться на свободу при продаже деревенских имений с публичного торга. Николай I, не испытывавший сомнений в своем праве на неограниченную власть, отменить крепостное право так и не решился. Впрочем, это не мешало ему негодовать против угнетения человеческой личности в Северо-Американских Штатах, и обещать полное освобождение каждому негру, который вступит на русскую землю.
В 1855 году на престол взошёл Александр II, который и стал "Освободителем". Парадоксально, но на решение отменить крепостное право повлияло его увлечение...охотой. Будучи страстным охотником, Александр II с интересом прочел "Записки охотника" Ивана Тургенева. Позднее он говорил, что эта книга убедила его в необходимости освободить крепостных. И 19 февраля 1861 года в Петербурге произошло событие, которого Россия ждала веками. Манифест об отмене крепостного права был подписан. "Осени себя крестным знамением, православный народ, и призови с нами Божие благословение на твой свободный труд..." - торжественно провозглашал документ. Но что стояло за этими высокопарными словами?
Но и эта реформа оказалась классическим примером того, что, как говорил Виктор Черномырдин: "Хотели как лучше, а получилось как всегда". С одной стороны, крестьяне получили личную свободу - право жениться без разрешения помещика, уходить на заработки, и заниматься торговлей. Но с другой... Как говорили сами крестьяне: "Да какая же это воля? Земли-то нет!" И правда, земельный вопрос стал камнем преткновения. Реформа предусматривала, что крестьяне должны выкупать свои наделы у помещиков. При этом размер наделов часто уменьшался, а цена устанавливалась намного выше рыночной. Получалось, что крестьянин должен был платить не только за землю, но и за свою свободу! Особенно горькой пилюлей стали так называемые "отрезки" - лучшие части крестьянских наделов, которые помещики имели право "отрезать" себе. Как едко заметил современник: "Освободили с землею, но землю оставили себе".
В результате многие крестьяне оказались в долговой кабале, не менее тяжкой, чем прежнее крепостничество. Вот лишь отрывок прошения крестьян сельца Тереньева Малоярославецкого уезда Александру II: "Ныне же помещик Облеухов бывшую в пользовании нашем землю отрезал от нас в свою пользу и вместо оной в надел предоставил нам другую, отдаленную от сельца, землю, гористую и с кустарниками, неудобную к пашне и посеву... а также отнят им и луговой сенной покос в большом количестве против составленной уставной грамоты, мы обращались с просьбой к мировому посреднику господину Ланскому, вместо оказания нам защиты и правосудия крестьянина Петра Карпова посадил в острог, неоднократно подавали жалобы в Калужское губернское по крестьянским делам присутствие, но до сего времени никакого законного удовлетворения и распоряжения не получаем, согласно ст. 77 Общего положения о крестьянских бытах...".
Как показывают архивные документы, помещики долго продолжали держать крестьян в зависимости, не отдавая земли в оброк или аренду, по-прежнему применяя барщину и другие повинности, лишая крестьян самостоятельной оседлости. У бедных крестьян не было денег, чтобы выкупить свою землю. Зажиточные же крестьяне сконцентрировали в своих руках большую часть купчей и арендованной земли. Малоземельные и безлошадные крестьяне ударились в отходничество, ушли в неземледельческие промыслы. После крестьянской реформы по Калужской губернии сдавалось более 100 тысяч десятин земли. Но лишь богатые крестьянские хозяйства могли брать землю в аренду. Основная же масса крестьян так и не смогла получить землю. Малоземельные хозяйства не могли выдержать обострившейся конкуренции и едва сводили концы с концами, чтобы прокормить свои семьи. А когда земля переставала кормить, брались за иной промысел, особенно в деревнях, расположенных вокруг промышленных и торговых городов.
Такою для окрестных крестьян была и Калуга. Когда ожидания "золотой воли" кончились, богатые стали богаче, а бедные - еще беднее, города пополнились тем пролетариатом, которому, терять было нечего. Переведенный из Вологды в Калугу в 1869 году ссыльный публицист-народник Н. Шелгунов, анализируя крестьянскую реформу так описал жизнь вчерашних крестьян, ставших ремесленниками: "Есть под Калугой слобода Подзавалье. Хотя она в административном отношении подчинена 5-му кварталу 1-ой городской части, но слобода эта все-таки не часть города, а деревня, тяготеющая к городу экономически и исключительно им живущая. В Подзавалье более 100 дворов и 70 из них живут исключительно сапожным ремеслом. Всех сапожников, взрослых и подрастающих, считается в Подзавалье более 250 человек. Сапожная статистика Подзавалья дает следующие цифры: Каждый сапожник может сшить в неделю три пары сапог, а в год не больше 140, следовательно, все Подзавалье сошьет 35000 пар. Каждая пара дает чистой прибыли от 50 коп. до 1 руб., следовательно, вся чистая прибыль составляет от 17500 руб. до 35000; а на каждого отдельного сапожника приходится в год от 70 до 140 руб. Уже из этих цифр видно, что экономическая сторона подзавальского производства не особенно блистательна. Большинство сапожников переколачиваются изо дня в день: чего сегодня выручил, то и проел. Это заставляет их продавать сапоги в лавки или же прямо работать по заказу лавочников, получая от них товар. Лавочная плата 70 коп. с пары, но на каждую пару сапожник делает расходы копеек 20 - гвозди и очищается ему 50 коп. Есть семейства, в которых на одного взрослого мастера приходится трое-четверо ребятишек, которых нужно кормить. Положение таких семейств самое печальное, ибо чем человек беднее, тем все достается ему дороже"...
Весомый вклад в годы проведения крестьянской реформы 1861-го года внесло Калужское земство, занимавшееся все эти годы строительством дорог, земских школ, больниц, благоустройством крестьянского быта. Передовая демократическая часть Земства, понимала, что крестьянская реформа 1861 года не улучшила жизнь трудового крестьянства. Производительность труда крестьян была самой низкой, урожайность зерновых и овощей оставалась на той же отметке, что и 40 лет назад. Большие площади земли не обрабатывались и пустовали. Тяжелое положение крестьян усугублялось погашением выкупных платежей, множеством повинностей и налогов на землю. Уездные земские собрания устанавливали доходность в 1 рубль с десятины. А всех сборов с десятины калужские крестьяне были должны уплачивать более 2 рублей. Пользование землей приносило одни убытки. Душили реформу в корне и обязательные платежи по налогам. И это принудило калужских крестьян расставаться со своей землей, удариться в отходничество, в поиск случайных заработков.
Как писал краевед В.М. Кашкаров: "В Калужской губернии наблюдается самое массовое - около трети всего населения - отходничество. Оно в экономическом отношении было основным средством существования крестьян. Чистый средний заработок отходника составлял 72-75 рублей, и он давал возможность прокормить двух едоков. Кроме того, уходя на заработки, отходники на долгое время исключались из числа кормящейся дома семьи, благодаря чему оставленная отходниками семья могла кормиться собственным хлебом более продолжительное время".
Присутствия по крестьянским делам появились в Российской империи в 1861 году в связи с реализацией крестьянской реформы. Это были коллегиальные органы местного управления, деятельность которых направлена на выполнение условий реформы и наблюдение за работой органов крестьянского самоуправления. Присутствия функционировали наряду с мировыми посредниками. Губернские присутствия были учреждены 19 февраля 1861 года. 27 июня 1874 года реформированы в связи с изменениями в устройстве учреждений по крестьянским делам. Орган состоял из председательствующего губернатора, предводителя дворянства губернии, управляющего палатой государственного имущества, прокурора губернии, председателя казенной палаты. До 1874 года в состав присутствия дополнительно входили четыре представителя местных помещиков. Губернское присутствие выступало кассационной или апелляционной инстанцией. Принимало на рассмотрение жалобы на постановления уездных мировых съездов, мировых посредников. В компетенцию органа входило утверждение добровольных соглашений между помещиками и бывшими крепостными. Эти соглашения обычно касались сокращения крестьянских наделов, изменения повинностей крестьян. Присутствие утверждало разделение уездов на волости. Рассматривало приговоры сельских общин, желающих исключить «порочных» членов. В 1874 году в Российской империи появились уездные присутствия по крестьянским делам. Орган возглавлял уездный предводитель дворянства. В состав также входили почетный мировой судья, уездный исправник, непременный член, председатель уездной земской управы. К уездным присутствиям перешли многие функции мировых посредников, уездных съездов. Непременный член занимался разрешением поземельных дел, определением взаимных обязательств между временно обязанными крестьянами и их помещиками. В 1889 году вместо уездных присутствий был введен институт земских начальников. А губернские присутствия по крестьянским делам были преобразованы в губернские присутствия...
Да уж знакомые мотивы. Оденешь такую "вышиванку" на улицу, и загребут куда надо,)))))
Неонила Кедрова стала первым доктором медицинских наук в России, с этим событием связан беспрецедентный случай: ученая степень была присвоена без защиты диссертации. В 1939 году высшая аттестационная комиссия Всесоюзного комитета при Совете народных комиссаров СССР, приняла решение присудить Кедровой ученую степень на основании тридцати ее эксклюзивных научных работ, созданных на основе практического опыта.
Установка мемориальной доски Неониле Кедровой – это была инициатива регионального отделения Союза женщин России. Свои личные деньги на ее создание предоставила активный член этой общественной организации, преподаватель медколледжа врач-педиатр Елена Темникова . Она отдала свою премию, которую она получила, став победителем конкурса «Серафимовский врач». Вот так поступают благородные люди.
А что же "доблестные власти"???
"Горячо любимый" всеми калужанами Денисов тогда сказал: " Я уверен, что каждый, кто пройдет мимо городского роддома, с добром вспомнит женщину, которая подарила жизнь десяткам тысяч маленьких калужан, и навсегда вписала свое имя в историю нашего города. Кстати, в этом роддоме в 1977 году я появился на свет..."
А до памятника дело не дошло, мол хватит и крошечной мемориальной доски. Летающие тарелки возле горуправы для них важнее заслуженных калужан...Такова уж у них любовь к отеческим гробам......
Как говорил незабвенный Преображенский "пропал Калубуховский дом"...........
Кстати посмотрите, как скромно сидит Шапша- наш будущий "управленец".. Этакий скромный мальчик для будущего битья...
Кстати в отличие от многих уважаю наших предшественников, в том числе и Валерия Сударенкова. В то время дураков с педульками во власть не двигали. Моя дядя (Царствие Небесное +1975), был вторым секретарем у А.А, Кандренкова, как мы в армии потом называли "политрук", а потом и вовсе упразднили. Мои гвардейцы еще называли - "зам.по псих", и когда я служил 6 лет в Афганистане, эту должность просто убрали.
Так вот мой дядя был по сути вторым в нашей областной ком.иерархии, а именно секретарем по идеологии( подчинялся "серому кардиналу, (не к вечеру будет помянуто), дедушке Андрею Суслову.
Кстати всем известны дела Алексея Васильевича Аксёнова , в Обнинске (именно он тогда курировал строительство АЭС и города). Так вот я к чему-то гну... Была Совдепия, но была и власть и был порядок....
И кстати " Александр Князев" это был мой псевдоним пока я был на СВО...Теперь он отпал за ненадобностью.......
Моя страница есть и в Одноклассниках. Фамилия та же.. Там тоже не открыточки, но много интересного....
В середине 1960-х Георгий Константинович Жуков, был отстранён завистливым Хрущёвым от всех государственных дел. Ему даже не пришлось, побывать на Первой в мире АЭС, вскоре после её пуска, а также и на празднике присвоения Обнинску статуса города в июле 1956 года. Но всё-таки однажды, не официально, когда Жуков ещё был в опале, он приезжал в Обнинск. У него в то время, была тяжело больна жена, и поэтому консультации обнинских медрадиологов были для него очень важны.
После продолжительной изоляции, с приходом к власти Брежнева, бремя опалы с Жукова было снято, и после долгого перерыва он снова оказался в строю, публичным человеком. Ему позволили «выйти в свет», и в начале декабря 1966 года, он уже заседал в Президиуме собрания, посвящённого 25-летию Московской битвы. Именно тогда в Обнинске и появилась идея пригласить Маршала Победы на родину, и выступить перед земляками. Интерес к Жукову был громадный, но для руководства города ситуация была всё-таки щекотливой, ведь за Георгием Константиновичем ещё тянулся шлейф опального политика. Поэтому решили перестраховаться, (кабы чего не вышло), и приглашение приехать в Обнинск ему оформили не от горкома КПСС, а от Дома учёных.
Весть о том, что в феврале месяце 1967 года в Обнинск должен приехать сам Жуков, всколыхнула весь город. В то время встречи в Наукограде высоких гостей стало явлением привычным, но возможность увидеть и услышать легендарного земляка, взволновала весь Обнинск. Несмотря на то, что маршал Победы наш земляк, а его родная деревня Стрелковка находится вблизи Обнинска, он еще ни разу, до февраля 1967 официально в гостях в городе Обнинске не был. Правда, на земле будущего Обнинска он бывал много раз: в детстве и во время войны, но города Обнинска тогда еще не существовало.
Жуков это приглашение принял, и за ним 18 февраля 1967 года в Москву отправился руководитель Дома учёных, доктор наук Александр Абрамов.
В Обнинск они приехали на персональном бронированном ЗИЛе Жукова. «Мы ждали маршала на третьем этаже горкома, - вспоминал очевидец этой встречи. Вдруг видим, как через железнодорожный переезд медленно переваливается большая чёрная машина. Около магазина «Репка» (теперь «Калужские продукты») автомобиль остановился. Мы перепугались, не случилось ли чего. Из машины вышел маршал в длинной шинели, и дальше пошёл пешком, а ЗИЛ ехал с ним рядом. Видимо, так он решил проявить своё уважение. Мы все ринулись вниз встречать Жукова...». Маршал приехал не один. Его сопровождала жена Галина Александровна и офицер для поручений в звании майора. На третьем этаже горкома гостей напоили чаем, и беседа носила самый общий характер. Потом Жукову устроили экспресс-экскурсию по Обнинску. Подняли его на метеомачту, на самый-самый верх, показали первую в мире АЭС.
Побывали и на Морозовской даче, где в 1942-1943 годах располагался командный пункт командующего Западным фронтом Жукова. Георгий Константинович рассказал, что в этом доме он только ночевал, а многие службы штаба располагались в подземных штольнях. Он показал рукой, где именно в сторону оврага. Потом об этих штольнях забыли, и когда строили мастерские для школы № 1, они провалились под землю.
Встреча с обнинцами началась вечером в ДК ФЭИ, в котором зал был переполнен. Встречу вёл первый секретарь горкома Евгений Фёдоров, он и представил высокого гостя публике. Георгий Константинович выступал без бумажки, и много рассказывал о битве за Москву. Потом сказал: «А теперь задавайте любые вопросы, даже самые злые, на все отвечу». Георгий Жуков на Обнинской атомной станции. Фото: Из архива/ Алексей Собачкин Затем Маршала Победы пригласили в Курчатовский домик на ужин.
Жукову подали отварного судака, а главным алкогольным напитком был коньяк «Баку». Застолье завершилось около полуночи, и все гости остались на ночь там же, в Курчатовском домике. А утром руководители города проводили Жукова до памятника под Наро-Фоминском.
После этого визита маршала Жукова в Обнинск, земляки не забыли о нём, и через два года, когда вышла в свет книга мемуаров «Воспоминания и размышления», к Жукову был совершен ответный визит, в виде тогдашних партийных обнинских бонз. "Делегаты" долго думали, какой подарок сделать Георгию Константиновичу, и в конце концов решили привезти ему мешок картошки с малой родины. И Жуков остался этим "подарком" очень доволен.
В Обнинске и сегодня хранят память о том визите Жукова. Историческое название улицы Жукова, - бульвар Дружбы, возникло в конце 50-х. Первые дома там построили в 1960 году. В 1972-м на соединении бульвара Дружбы и улицы Мира открыли новый мемориал, где перезахоронили останки воинов 53-й дивизии, умерших в госпиталях от ран и болезней. Там зажгли Вечный огонь, и это предопределило переименование.
В июне 1974 года Георгий Константинович скончался, а в мае 1975-го отмечалось 30-летие Победы. Всё в комплексе привело к переименованию бульвара Дружбы в улицу Жукова. Тогда же и бульвар Энтузиастов стал улицей Победы. Единственное общественное здание на улице Жукова, это детская школа искусств № 1 Обнинска. Именно на нём есть мемориальная доска, посвящённая Маршалу Победы.
Находясь в отставке, невзирая на слабое состояние здоровья, Георгий Константинович проделал поистине гигантскую работу, лично написав книгу о Великой Отечественной войне – «Воспоминания и размышления». В Советском Союзе она выдержала 12 изданий общим тиражом 8 млн. экземпляров. Читается эта книга очень легко и написана так хорошо и художественно, что её интересно читать, буквально с трудом отрываешься от чтения. Из этой книги видно, как уважительно относился Жуков к Сталину, и как высоко ценил его деятельность на посту Верховного Главнокомандующего...
Будем надеяться что не из таких!!!
Что делать, придётся платить, а то на том свете будем выглядеть виртуально очень неприглядно, и все будут обходить нас стороной....))))
Скорблю вместе с вами и соболезную калужанам за этих "руководителей региона и города". Да и что с них возьмешь, все выпускники "педульки" или филиала "бауманки", а по сути никакого образования - лишь бы дали корочку.
Ну вот что не сиделось в Обнинске тому же Шапше - учительствуй, занимайся своей прикладной (или без приклада математикой). Так нет "взалкал" Владислав Валерьевич, и навесил на плечи свои "бремена неудобоносимые", о которых предупреждал ещё пророк две с лишним тысячи лет назад (Евангелие от Матфея (Мф. 23:4).
Ведь если откровенно, так никакого большинства, как и за едро никто голосов не отдавал, и они и весь народ это знает - но промолчит. Потому что помнит ещё слова великого Сталина, который сказал, "Неважно, как проголосуют, важно как посчитают…
Всех этих временщиков сметёт история, как смела она Акимова, Любимова, многих министров и экс-министров, лжегенералов Генштаба продавших Родину, и самого бывшего калужского разрушителя,всегда остающегося на плаву "дядьку Черномора" .
Всё это канет в Лету. Но им нужно помнить, "что иной суд человеческий, но иной Суд Божий...где дела каждого обнажаться, и всё тайное станет явным перед всем миром..."
Владимиру Владимиру пожалуйста!!!
Какая охота может быть во время войны??? Только одна - на врагов Отечества. Представляю, если бы в 1941-1945 открыли охоту. Этих "охотников" бы уже не было в живых...
Тема "Державин в Калужском крае" удивительно актуальна и сегодня, с точки зрения многовековой борьбы против коррупции, за честность в служении Отечеству
В сентябре 1801 года в Москве во время коронации Александра I, до него стали доходить сначала слухи и анонимные записки, а потом и прямые жалобы на злоупотребления, шантаж, незаконный отъем недвижимого имущества, творимые калужским губернатором Д.А. Лопухиным и региональными чиновниками. Так начинал разгораться крупный политический скандал, известный как "калужское дело", или "дело Лопухина". А первые анонимные письма новому императору о "шалостях" Лопухина направил писатель А. Радищев, проживавший тогда в селе Немцово Калужской губернии, и хорошо знавший "заслуги" ее правителя. Он передал письма императору через коллежского советника В. Каразина, близкого в то время ко двору.
Жалобы поступили также от не стерпевшего выходки губернатора местного заводчика Демидова. В ноябре и декабре 1801 года Демидов дважды писал также сенатору Державину о происходившем в Калуге "неистовстве". По его сведениям, губернатор часто находился в рабочее время "во хмелю", а по ночам разъезжал со свитой по городу, устраивал дебош на улицах, швырял камни в дома калужан. В конце письма Демидов с безысходностью восклицал: "Если и сие исполнителю наглости сойдет с рук, то где же тогда искать справедливость?...".
Самоуправство и откровенные нарушения законов со стороны должностных лиц, происходившие в самом центре Российской империи, вблизи Москвы, бросали тень на власть и волновали общественность. С целью выяснения всех обстоятельств и при необходимости пресечения преступлений, Александр I поручил Гавриилу Державину изучить настроение и обстановку в Калужской губернии. Зная правдолюбие и надежность Гавриила Романовича, император 23 ноября 1801 года, отдал ему личное о том поручение. Державин, имевший опыт в изобличении коррумпированных чиновников, и знавший силу знатного происхождения и родства-дружбы над законом, пытался отклонить просьбу верховного правителя. Однако Александр I был настойчив, и выразил явное недовольство попыткой отказа, поэтому Державину ничего не осталось, как подчиниться монаршему приказу.
Для этого было предписано отправиться туда под видом отпуска в опекаемое им имение графини Мусиной-Пушкиной-Брюс. 25 декабря 1801 года Александр I выдал письменное секретное поручение Державину, снабдил его тремя тысячами рублей на издержки, и заверил в предоставлении ему широких полномочий в рамках проведения ревизии губернии, и в случае выявления там фактов злоупотребления властью. По поручению императора В. Каразин передал Державину все имевшиеся у него материалы по "калужскому делу". 17 января 1802 года, ревизор Державин приехал в Калугу инкогнито, чтобы не дать Лопухину возможности скрыть свои злодеяния. Известно, что во время нахождения в Калуге Державин расположился в доме калужского городского головы Ивана Ивановича Борисова, «человека честного и великую доверенность в городе имеющего...», который с 1801 по 1804 год был Городским Головой Калуги.
Он также отправлял жалобы императору, на бесчинства губернатора, действительного статского советника Дмитрия Ардалионовича Лопухина.
Находясь тайно в доме Борисова, Державин собрал много ценных сведений от посещавших его чиновников. Официально же Державин уведомил калужские власти о своём прибытии, только 23 января, предъявив рескрипт о настоящей цели своего нахождения в городе, потребовав сразу предъявить все документы. Для этого он явился в губернское правление, и неожиданно для всех объявил о настоящей цели своего визита в губернию. Застав чиновников врасплох, Державин снял с них письменные показания, в которых они выдавали друг друга. Собранные материалы следствия составили почти 700 листов.
Первый предварительный обзорный отчет императору Державин направил 1 февраля 1802 года. В нем он доложил обо всех фигурантах дела и совершенных ими злоупотреблениях. Оставшись довольным проделанной работой, Александр I указом от 5 февраля 1802 года, повелел Державину отправиться в отпуск. По предложению Державина, 8 февраля 1802 года последовал монарший указ об отстранении Лопухина от должности, и временной передаче его полномочий вице-губернатору. Но в начале марта 1802 года, Державин был повторно направлен в Калужскую губернию для завершения следственных действий на месте. Из сделанных им наблюдений следовала мрачная картина регулярных чиновничьих правонарушений, воровства, лжи, открытых притеснений. Главными действующими лицами были чиновники губернского правления, суда, прокуратуры, полиции, дворянских собраний и церкви: губернский прокурор Чаплин, губернский секретарь Гужов, председатели гражданской и уголовной палат губернского суда Сомов и Барноволоков, городничий Батурин, земский исправник Самарин, губернский предводитель дворянства Небольсин, епископ Феофилакт и другие.
Им под стать были и некоторые мелкие служащие трусы-подхалимы. Удивительно, но в этом сонме порочных чиновников сохранились и порядочные люди. Например, вице-губернатор Казачковский и ряд других. Державин составил для государя итоговый рапорт о проведенной ревизии в Калужской губернии. В нём он ссылался на показания главных свидетелей, и пострадавших от зарвавшегося губернатора, "теснившего честных людей, уничтожая святость закона". Большинство местных дворян и купцов были его кредиторами. Начальственные "кулашные удары и дерганье волос", удерживали их от откровенного разговора со столичными сановниками во время прежней сенаторской ревизии. Красноречиво характеризовали Лопухина приведенные Державиным подлинные случаи его поведения. Так, во время принесения губернаторской присяги прямо в храме он напал на действительного статского советника Тибенина. При этом избавил от наказания виновников кражи ризницы в Пафнутьевом монастыре в Боровске.
Державин, прожив в Калуге полтора месяца, обнаружил 34 уголовных дела, подлежащих решению Сената и верховной власти, до 12 дел «притеснительных», и до 100 случаев неправильного ведения дел. На месте им было решено 60 дел и 35 дел он взял с собой в Петербург для доследования.
Злодеяния Лопухина были широко известны в губернии. Так, Лопухин ложно обвинил Гончарова, брата А. Гончарова, владельца Полотняного Завода, в том, что в его доме происходит незаконная карточная игра, и на этом основании, грозя ему ссылкой в Сибирь, заставил Ивана Николаевича уничтожить вексель на 20000 рублей, которые Лопухин Гончарову был должен. Более того, еще 3000 рублей он взял у него взаймы. По приказанию помещика Хитрово был убит его брат, но заказчик убийства смог откупиться, дав губернатору взятку ломбардными билетами на 17 тыс. рублей. Лопухин отнял у помещицы Хвостовой имение, в пользу городничего Батурина.
Была известна калужанам и склонность губернатора к своеобразным развлечениям и кутежам. Поздними вечерами Лопухин гуляя по городу в сопровождении своей свиты пугал калужан, бросая камнями в окна их домов. Однажды, он разбил окна в доме известного заводчика Демидова, владельца дугнинского и людиновского чугуноплавильных заводов, и оскорбленный Демидов подал жалобу императору. В присутственный день Лопухин привёл в «благородное собрание распутную девку», и к негодованию купцов и мещан-староверов, дергал за бороду купца Алтынникова, а к поучению всех чиновников в присутствии губернского правления, «ездил верхом на лжедьяконе». Лопухин "угнетал губернию наглостию и мздоимством", и под угрозой ссылки в Сибирь заставлял дворян и заводчиков уничтожать выданные им векселя, брал у них в долг деньги и не отдавал, отбирал имения, занимался вымогательством. Лопухину содействовал губернский секретарь Гужов. Подобно своему шефу, он удерживал жалование у канцелярских служащих. Городничий Батурин тоже не отставал от коллег - брал дополнительные поборы с жителей Калуги. Был замечен во взяточничестве и епископ Феофилакт, который продавал священнослужителям должности в Калужской епархии. Злоупотребления творились и в местных судах.
В заключение Державин писал об "общем расстройстве в Калужской губернии": "Не соблюдаются законы, не соблюдается порядок в отправлении тяжебных и следственных дел, и не отправляется свято правосудие. Личная безопасность сомнительна. Собственность не надежна...". Вместе с тем сенатор отмечал, что положение казенных крестьян было удовлетворительным, никаких жалоб от них не поступало. Державин дал высокую оценку работе местных училищ, больниц, богаделен, сиротских, смирительных, инвалидных домов, тюрем. Но завершение следствия он просил передать компетентной комиссии, так как ему одному, это уже было не по силам, напомнив государю, что такой огромный объем работы он осуществил в одиночку и в кратчайшие сроки.
Но хитрый Лопухин сумел отправить письма своим высоким покровителям в Санкт-Петербург. 30 января 1802 года, он жаловался канцлеру Воронцову на предвзятость и строгость Державина. На Гавриила Романовича посыпались обвинения в якобы применении силы и пыток, при проведении следствия. Дело усугубилось скоропостижной смертью от сердечного приступа брата местного промышленника Гончарова, ожидавшего в канцелярии встречи с ревизором. После этого Державин ездил в столицу для объяснений с императором, но был им холодно встречен. Государь упрекнул Державина в применении жестоких мер, а также в возмущении народного спокойствия в губернии. Оправдавшись, Державин попросил императора назначить пересмотр следствия, дабы его ни в чем не подозревали. Тогда указом императора в апреле 1802 года, была образована специальная комиссия для рассмотрения "калужского дела" в составе Воронцова, Зубова, Румянцева, Вязмитинова и Державина. И в апреле 1802 года Державин в третий раз направился в Калугу, но уже вместе с коллегами для продолжения следствия.
По итогам четырехмесячного комиссионного рассмотрения обстоятельств дела были установлены 24 факта преступных действий губернатора и его подельников: нарушение должностных инструкций, превышение служебных полномочий, прекращение уголовных дел "по секрету", притеснение жителей Калужской губернии, лишение собственности местных помещиков, вымогательства, убийства и другое. Комиссия также установила, что Державин не применял никаких пыток при проведении следствия, и всегда действовал в рамках закона.
Императорским указом от 16 августа 1802 года, проект которого подготовил Державин, губернатор Лопухин и его подручные были отрешены от должностей и отданы под суд, а пострадавшим был возмещен нанесенный ущерб. По инициативе Державина, чиновники-жертвы махинаций и гонений губернского начальства, а также помогавшие ему в расследовании командированные с ним сотрудники Сената, были награждены очередными чинами. В этом проявилось внимание и чуткость Державина к честно исполнявшим свой служебный долг рядовым служащим. Отдельным указом вице-губернатор Казачковский был назначен губернатором Калужской губернии, а городской голова Борисов был награжден за усердную службу.
Казалось бы, справедливость восторжествовала, но вскоре судебное дело помещика Хитрово (братоубийцы), и вместе с ним вся "калужская история" были переданы в Пятый уголовный департамент Сената, на дополнительное следствие, и заняло три года. Итоговое судебное заключение, по мнению Державина, изобиловало "недостатками и упущениями": Сенат не провел следствие по существу, не учел показаний ряда свидетелей, и в итоге вместо вынесения обвинительного решения оправдал преступников. В придачу юридический документ пестрел подчистками, исправлениями, вклейками страниц и иными нарушениями в оформлении судебных актов. 22 августа 1806 года, возмущенный таким поворотом дела Державин с тем, чтобы "виновные не сокрылись от заслуженного по законам наказания", направил императору подробное объяснение по "калужскому делу", приложив к нему копии ранее взятых им признательных и свидетельских показаний, прямо указывавших на преступность деяний основных фигурантов скандала. Но в итоге благодаря высоким покровителям должного наказания Лопухин так и не понёс.
В мае 1803 года московский генерал-губернатор граф Ростопчин сообщал князю Цицианову о том, что "Лопухин весьма весело живёт в Петербурге..." К концу 1804 года уже было известно, что московский департамент Сената оправдал калужского экс-губернатора. Потом это дело рассматривалось в 1806 года на трех заседаниях Негласного совета. Наконец, в середине мая 1806 года обвиняемые получили легкие наказания, Братоубийца помещик Хитрово, был сослан в Нерчинск на каторжные работы. Лопухин в судебном решении упоминался лишь вскользь, в связи с наложенным на него запретом занимать государственные должности.
Судебный процесс по делу калужского губернатора Лопухина продолжался семнадцать лет, и завершился через шесть лет, после его смерти. Решение Сената от 28 января 1819 года гласило: "…По исследованию каждого из дел, до бывшего калужского губернатора Лопухина касающихся, ни в одном из них не усматривается умышленных злоупотреблений власти, ему вверенной, и не находится доказательств на заключающиеся в изветах на него поданных преступления, то, освободив его от суда, во всех сих обвинениях посчитать оправданным..."
Таким образом, участие Державина в расследовании "калужского дела" обнажило самые неприглядные стороны бюрократического аппарата Российской империи, а также архаичность ее правовой системы. Шантаж, вымогательства, незаконные захваты собственности, подлоги, лжесвидетельство, оскорбления чести и достоинства, лишение жизни - это далеко не полный перечень преступных деяний губернатора Лопухина и его управленческой команды, которые вскрыл и доказал Державин. Однако, несмотря на неопровержимость собранных доказательств, участники разбирательства избежали наказания, а главный фигурант оказался на свободе. Впрочем, и сам Державин предвидел такой итог своей ревизии. В той беседе с императором перед принятием поручения в ноябре 1801 году, он не зря просил не налагать на него обязательств по расследованию лопухинских деяний, так как "труды его будут напрасны", а он только "возбудит ненависть сильных людей". Что в итоге и случилось.
А эта мечта о "суде скором, правом, милостивом и равном для всех" жива и доныне. Впрочем, о чём это я. Всё что здесь описано имеет своё продолжение и в сегодняшний день!!!
Вообще-то для художника главное талант. Или он есть или его нет...
Видимо в детстве не наигралась в куклы!!!