На площади Мира действительно нужны подземные переходы как на Кирова, так и на Гагарина, но только с лифтами.

Но все же понимают, что для нашего ПГТ это непозволительная роскошь.

Там что, парковочных мест не хватало?

Отличная новость! Побольше бы таких.

Хотелось бы ещё знать о готовности дороги к школе. Подозреваю, что не доделали. Или?

Какая от них польза и какая в них необходимость?

Кто может пояснить?

Лучше бы продлили маршрут до Шопино, объединив с 25-м.

Судя по последнему фото, здоровых деревьев на Театральной нет. А если такая вырубка и дальше продолжится, то их и во всей Калуге не будет.

На видео дети лет четырех-пяти. Вспомните себя в этом возрасте.

Ого, Центр Управления Регионом!!!

Даже не знал, что такой у нас имеется.

А что, губернатора с министерствами, управлениями и прочими замами, мэрами и начальниками уже не хватает?

Что за прикол на фото?!

Это из Need for speed?

Новое депо давно нужно.

Даже не представляю, как все тролли и автобусы помещаются в парке на Московской!

Как Ваш коммент связан с трагическим происшествием на трасса?

Опять не троллейбусы.

Ничего!

Горожане столько ждали эту реконструкцию, а получилось, как всегда, бездарно.

Эх, а столько надежд было!!

Ну, ничего, подождем ещё лет 30-40 и вот тогда уж точно всё сделают по уму.

Вообще-то, когда анонсировали проект, предполагалось, что будет 2 моста (по одному в каждую сторону) + глобальная реорганизация движения с расширением прилегающих улиц Тарутинская, Глаголева и прочих. А по итогу мы имеем один узкий мост и туманную перспективу улучшения дорожной ситуации.

Получается, что стройка века, съевшая миллиарды рублей и нервных клеток, это бесполезная возня?

P.S. Не удивлюсь, что и троллейбус №8 на маршрут не вернется, поскольку проще будет, как всегда, пустить ПАЗики.

Вот это карьера!! Был физруком, стал директором

Судя по фото, мост не особо-то и расширили. Неужели он так и останется двухполосным. Что-то уж больно сомнительно, что эта "грандиозная стройка" поможет избавиться от пробок в данном месте.

Специально для Вас скопировал ответ из вашей же ссылки:

Вполне очевидно, что слова с одним и тем же заимствованным корнем, в данном случае латинским, в разных языках могут иметь свои особенности значения и употребления. Судя по словарным данным, в русском языке глагол эвакуировать и существительное эвакуация свободно сочетаются с существительными, обозначающими людей. Это подтверждается многочисленными примерами из Национального корпуса русского языка. 

Т.е. по-вашему, эта ссылка объясняет как можно эвакуировать здание вокзала?

А этого никто не обещал

Можно привести конкретные примеры отечественных фирм и их разработок в области IT и технологий? Не прожектов, а именно внедрённых и успешно функционирующих.