“Заряжать только негде, почти нет быстрых зарядок - даже за большие деньги, а так - всё норм. Ну почти, ага.”

Да, с зарядками - самая большая проблема. Только если жить в отдельном доме с гаражом.

“а разве в природе есть бюджетные электромобили? сейчас уже нет бюджетных автомобилей!”

Nissan Leaf 5-7 летней давности на auto.ru можно купить за ~500-600 тыс. рублей

“Когда финн посетил станцию дилера для устранения неполадок, ему сказали, что для этого необходимо поменять тяговый аккумулятор, что обойдётся в 20 000 евро.”

Это еще по-божески за батарею. 20 тыс. евро - это запросто может быть стоимостью простого кузовного ремонта.

“не такие уж и «зелёные» на самом деле, а придуманы буржуями для того, чтоб меньше зависеть от углеродов, коих у них практически нет.”

"Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году!" :)
Ответы на все ваши вопросы уже даны. Консолидировать производство энергии на электростанциях и за пределами городов, вместо миллионов дымящих ДВС под капотами уже имеет неоспоримые экологические преимущества, даже если эти электростанции продолжают сжигать уголь (что тоже постепенно меняется). Да, масштабирование сети доставки электроэнергии требует вложений, но в долгосрочной перспективе это тоже окупится, поскольку электричество является самой эффективной "разменной монетой" в плане преобразования энергии.

“Но до сих пор непонятно, как пользователи этих транспортных средств в России собираются бороться с быстрой разрядкой аккумуляторов зимой на морозе. По сути электромобиль в России - это летний вариант передвижения. Во Флориде да. Но в средней полосе России и тем более на севере, зимой невозможно эксплуатировать электромобиль.”

Это по большей части надуманная проблема. В Норвегии, например, тоже есть холодные зимы. Но подавляющее большинство автомобилей - электрические (месячные продажи электромобилей продолжают бить рекорды и уже составляют в районе 80% от общего числа проданных автомобилей).
Все дело в значительнх налоговых преимуществах. Если бы в России сделали покупку электромобиля экономически привлекательной, я думаю, интерес к ним бы закономерно вырос.
В России, скорее, проблема в том, что большинство населения проживают в многоквартирных домах, а автомобили паркуют под окнами, где просто нет возможности их регулярно заряжать.

“Что у человека в голове? ”

Действительно! Очевидно же: это Цкаев так устроил, что

“
Большинство пациентов с признаками легкого течения ОРВИ”

За удобство вызова "скорой" на дом пациентами с насморком или бабушками, которым не с кем поговорить, расплачиваются жизнью те, к которым она едет 16 часов.
Возможность вызвать "скорую" на дом по малейшему поводу и без - это непозволительная роскошь. Такая система не будет работать, даже если отобрать у Цкаева всю его премию и раздать эти деньги врачам.

Не понимаю, что движет людьми, которые создают у себя дома интерьер в стиле цыганского барокко (особенно третья фотография). Это отсылка к благородному дворянскому происхождению тех, кто там проживает? Или просто заказали подрядчику "чтоб выглядело бахато"?

“Пикассо и Дали могли позволить себе рисовать всякую х....нь, потому что все знали: они умеют рисовать. Причем, очень хорошо. Имеют право изгаляться и дурака валять (Пикассо так и говорил: дурачился и смеялся над цени елями, которые за его хулиганства деньги платят). Нынешние мазилы,в.том числе и модные, настоящее картины рисовать не умеют.”

Да, все так. С другой стороны, например, Никас Сафронов - вроде рисовать умеет, а все равно получается всякая пошлятина.

Думаю, девушка лукавит, утверждая, что, мол, все вот так случайно вышло. Скорее всего, фон для фотографии был выбран осознанно. Но и целью оскробить чьи-то там чувства (если это вообще возможно) не было; целью была провокация, как и у других подобных экспериментаторов. Глупая, в общем-то, идея.
Чекисты на такие случаи реагируют закономерно. Но не потому, что оскорбляются какие-то мифические чувства верующих, а по совсем другой причине: такие выходки являются в некотором смысле актом гражданского неповиновения и направлены не против верующих, а против власти. А власть в России - сакральна. И неповиновение, высказанное вот в такой форме не потерпит. Поэтому без устали будут чекисты и впредь шерстить интернет в поиске всевозможных задниц, и чувства верующих тут совершенно ни при чем.
Надеюсь, девушка отделается условным сроком и в следующий раз будет умнее.

“На ролике присутствует много матов”

Кто на ком стоял?
Ролик в спортивном зале снимали?

“Я не буду нахваливать отца народов, но неужели вы серьёзно верите в миссию Америки, что она стоит на страже добра в мире, а святой Госдеп борется с исчадиями ада, не жалея живота?”

Поскольку Вы все время отвечаете на какие-то другие комментарии, которые я не пишу, или может быть ведёте дискуссию с голосами у себя в голове - придумайте мой ответ за меня.

“Иностранный агент, вы сейчас на серьёзных щах хотите принести в Россию светоч американской демократии? Вы ничего не попутали?”

Нет, что Вы, разве можно такую ересь предлагать! У России один путь - только уповать на единственного отца народов и продолжать испускать духовность.

“Вы начали улавливать, что такое духовность.”

Не улавливать уже невозможно. Смердит так, что глаза режет.

“А что Вы хотели своим комментарием сказать? Какой нам пример брать с западных стран для положительного прироста населения?”

Ну для начала, например, руководствоваться принципами верховенства закона, а не духовности и разделить власть на три ветви, как это принято в странах с не таким высоким уровнем духовности.

Тут недавно один самодержец (и по совместительству академик) из одного очень высокодуховного региона России не стесняясь на всю страну угрожал кому-то убийством. А ещё выяснилось, что в этом высокодуховном регионе кроме законов Российской Федерации действуют ещё какие-то (очевидно, очень духовные).
А в это время Бастыркин и СК заняты бдением чувств верующих и без устали строчат уголовные дела за фотографии задниц на фоне храмов. Им некогда обращать внимания на заявления академиков-самодержцев!
В общем, куда ни плюнь - всюду сплошные скрепы. Духовность стоит такая, что скоро дышать нечем будет.
И я ума не приложу - почему же приезжие из этих высокодуховных регионов ведут себя так, как будто им закон не писан? Парадокс!

Александр, Вам бы тоже книжки какие почитать, хотя бы даже Библию на худой конец.
А то пишете много, одни полунамеки и незаконченные мысли кругом, а развернуть их и вывод сделать не можете, или боитесь.
Это из-за недостатка знаний о предмете спора.

“Можете эту пургу в толерастических странах нести.”

Так как же так получается, Александр, что в такой высокодуховной и крепкой своими традициями России происходят подобные вещи? Закон об оскорблении чувств верующих - есть, закон о запрете пропаганды гомосексуализма - есть, браки могут заключаться только между мужчиной и женщиной - а тут такое?
А если виновники действительно приехали из региона с красивыми национальными традициями, так там эти традиционные ценности ещё крепче, чем в европейской части России. Я слышал, например, что гомосексуалистов там вообще нет и быть не может!
И, уверен, родители этих детей нас заверят, что их чада и мухи никогда не обижали, а воспитывались в полном соответствии с этими самыми красивыми национальными традициями, и, скорее всего, чтут высокие стандарты морали, заложенные самой миролюбивой религией в мире.

“И да я уже накатил.”

А мне вот такую подарили:

“Не согласен, скорее в семьям сотрудников ФСИН.”

Нынче в ФСИН все наверняка поголовно крещеные и православные, чтобы соответствовать генеральной линии партии. А в школе эти детишки наверняка учились хорошо и посещали уроки основ православной культуры.
Как же так, Александр?!