чья КОНКРЕТНО ошибка? кто понесет личную ответственность за такие ошибки?

для поощрения одной стоянки недостаточно - по всему городу нужны велодорожки, чтобы людей на тротуаре не сбивать и самому не быть сбитым на дороге! вот тогда было бы классно!

с детского садика надо начинать воспитывать!

скорей всего, один из десяти! но так как в абсолютном выражении это большое количество свиней, то и получается такое мнение!

не зная деталей ДТП нельзя сделать однозначных выводов!

полностью не запрещено!

абсолютно согласен! одно дело привезти, увезти, а другое дело ставить машину на часы, дни, месяцы и годы!!!

двор - не стоянка!

никто не спорит, что ПДД надо соблюдать и переходить дорогу в специальных местах, но эти места надо проектировать не там
где придется, а там где пешеходам удобнее! и тогда у нас будет меньше наездов на пешеходов!

если следовать этой логике, то в Калуге нужно убрать массу переходов!
а нельзя ли сделать так, чтобы и безопасность была на высоте и пешеходам не надо было круги наворачивать?
кстати, в Калуге есть места даже на центральных улицах (про периферийные просто молчу), где расстояние между переходами сотни (!!!) метров! например, ул.Московская между К.Либнехта и площадью - 550м! ну, куда это годится??? пешком топать такое расстояние - это не на машине пролететь!
а потом спрашивается - почему люди переходят дорогу где попало! вот поэтому и переходят, потому что задолбались...

обход через светофор обойдется в лишних 150м!
наверно, это приятно делать летом в хорошую погоду, но точно неприятно в слякоть и дождь! особенно рады такой заботе старики, больные и инвалиды! и все это сделано не столько для безопасности пешеходов, сколько для удобства автомобилистов, чтобы они сидя в удобном кресле, в тепле и с крышей над головой смогли быстро проехать этот участок, наблюдая как пешеходы месят грязь на своих двоих...
возникает вопрос - почему для безопасности пешеходов нужно обязательно сделать так, чтобы им же было хуже?
неужели нельзя найти другие решения? а ведь мы все пешеходы по определению и город надо делать удобней, в первую очередь, для пешеходов!

"зачем? для чего?"
как зачем! чтобы было удобней автомобилистам и неудобней пешеходам! в последнее время подобное безобразие творится повсеместно!

он заканчивается у дома 8

я думаю, что пострадавшей без разницы кого конкретно накажут!
ну, будет пятно на репутации женщины? ну и что? да сама, наверно, уже не сядет за руль после такого!

а есть принципиальная разница - кто ответит по закону за ДТП? если муж выгораживает жену, то по-человечески понятно почему!
зато в следующий раз подумает - садить или нет жену за руль!

а я жителей этого района понимаю - нет там улицы между Суворова и Кирова! но вот водители этого не понимают!

предлагаю поставить большой камень с надписью: "Направо пойдешь...., налево пойдешь...., прямо пойдешь...."

вот так и не заметила! сказывается возраст! зрение, реакция становятся все хуже! а учитывая то, что села за руль уже в пожилом возрасте, навыков вождения не успела накатать! а может педали перепутала!
стоит ли, вообще, в таком возрасте начинать ездить?

а когда то Калуга была зеленым городом...

кому не положили? детям или водителю?

а почему про Ферзиковское озеро не пишут?