В прошлом обсуждении Вот Так (это ник такой!) предлагал такой вариант. Так что плагиат 100%, дорогой Вы наш 4еловек!

“Опа!!! ЦветМет.... ”

Ну от Вас никак не ожидал!

“Надо было на театральной ставить, где нулевой километр”

Ну вот и первая ласточка...
Всегда нулевой километр считался от Глав Почтамта. Пл. Старый Торг 7а. И это было на протяжении многих десятилетий. Если не столетий, потому как и в царской России это правило соблюдалось.
С какого бодуна у нас эту крышку от колодца решили замуровать на ул.Театральной, да ещё повесив лапшу про ископаемую мостовую, я не понимаю!
Новаторов и "объясняльщиков" прошу не напрягаться; для меня этот вопрос риторический и не требует никаких толкований. ДБ(с)!

Средняя общеобразовательная трудовая политехническая школа с производственным обучением №11 г. Калуги.
Так называлась моя школа.
Кстати, тоже аттестаты заполнял. Каллиграфией владел уже в юном возрасте   

      
Слов нет. Да и не нужны скоро будут СОВСЕМ...
Матюками то хоть не рекомендовал изъясняться? Ну, чтоб доходчивей и понятней было?

“нарисовала именно логотип”

Хотя Вы и Полиграф, но к полиграфии, как я понял, имеете довольно далёкое отношение.
Ксения нарисовала КАРТИНКУ. Но не ЛОГОТИП. Попробую объяснить.
1. Монохром. Не проходит, потому как присутствует градиент. А как мы "полиграфисты" при монохромной печати с ним боремся? Правильно! Растром! А шарик? (Я имею в виду картинку, а не Вашу замечательную фамилию!) Его ведь тоже придётся растрировать. А при малых размерах даже при современной полиграфии это почти невозможно.
2. Масштабирование. На картинке присутствуют очень разные по "оптической массе" объекты. При малых размерах текст "заплывёт". Да и Кербель не очень бы одобрил такой ракурс своего творения. Для тех, кто не видел этого прекрасного монумента будет загадкой наличие какой-то  чёрной кляксы на столбе. А именно так она будет выглядеть после ризогрофа, к примеру.
Хватит, наверное...
P.S. Монохром и масштабирование - это одни из главных требований к логотипам.

“Если такой вариант приняли, то подразумевается”

Как я понял, Вы участвовали в подобных конкурсах и должны помнить ряд требований к подобного рода графическим продуктам. Одним из главных является возможность масштабирования, "выворотка", изготовление логотипа различными способами полиграфии и т.д.
Не проходит по многим параметрам, сорри...
Ещё одну ветку этой теме посвятили и опять об авторстве ни гу-гу.

“Вот Так”

Ник у Вас замечательный!
А "кашу" куда дели? Вот Как Вас понимать?

“И совершенно случайно, не подозревая о выигрыше”

Так этот логотип и не участник конкурса. Это, как заявляют организаторы мероприятия, продукт, навеянный работами конкурсантов.
Только всё равно интересно: Кому это ТАК надуло?

“похож на прыгуна с трамплина”

В скафандре?

“колхозники в жюри”

Да и опрос на презентации какой-то однобокий; ни одного Василия не "опросили".

“Но логотип отличный, отлично, что доверились профессионалам сразу.”

Вы это серьёзно?
Ну, для начала, попробуйте посмотреть этот "логотип" диаметром 32 мм.
Ну как? Нравиться?

“к чему тогда был весь этот цирк?”

Имитация. Даже 3 имитации.
Нельзя ли узнать поконкретнее: кто "осчастливил" калужан на целых 5 лет?
Профессионализмом здесь не пахнет.

“А какие проблемы”

Да никаких! Только и ты сам бывает "*" отдельным сообщением публикуешь.

“Ну так линейку к монитору приложи.”

От девелопера слышу!!!

Редакция!!!
Хватит издеваться над людьми! Сделайте возможность редактировать комментарии хотя бы пару минут после публикации!

“А кто там на корабль бюстгальтер повесил? ”

У Вас больное воображение!   

Табличку бы малость подбить: пока с названия региона до циферки глаз "дотянешь", сомнения закрадываются - не соскочил ли со строки?

Когда же эта самодеятельность кончится?

<<<Гольф должен стать...>>> Кому должен?
<<<турниры  должны проводиться регулярно...>>> Ну конечно, денежку возвращать надо! Только зима всё равно будет  
Они бы ещё бейсбольную площадку сделали! Подстилки амеканосовские! И,главное, чем прикрываются? Они, видите ли, спорт в массы двигают!
Презираю!!!