aknis
Рейтинг: 65

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
Судя по происходящему походу директора центрального рынка назначили директором парка.
Так они где-то писали про правый берег, что не могут избавиться от запаха тины, при этом вода соответствуем нормативам.
Еду я такой на машине, а тут дорога вдруг резко поворачивает... ну кто так дороги делает.
Из статьи я только понял, что жителям не нравится, что на против их дома что-то строится. При этом, что конкретно мешает жителям не понятно. Толи парковки мало, то ли вид не нравится. Вы определитесь, за что будете бороться, какие требования, или борьба и есть самоцель.
А может они сразу будут раздавать календарики трезвости на год, чтобы можно было в машину повесить и пить только по нужным дням.
“Почему-то многие россияне относятся к китайцам негативно. Он не пьёт, не курит, не гуляет.”

Не, ну что это за мужик такой, одним словом "китаец"?
Зашел на сайт фонда в личный кабинет, там есть начисления по дому. Счета выставляют на 30 тыс, а дом оплачивает в среднем 20 тыс. Итого 1/3 не платит, по соседним домам также 20-30% не платят. О каких 90% идет речь? Кто-то лапшу на уши вешает.
“«У меня вся кладовка забита этими подарками!» -казал он”

Главное, чтобы ему не деньги дарили, а то кладовка денег это не к добру ))
Ничего не имею против развития такого бизнеса, но то как оно сейчас происходит это просто вакханалия какая то. Вот была танцевальная площадка - сдали в аренду, где теперь танцевать то ))) Заходил в парк на выходных - такое ощущение, что в аренду сдали весь парк целиком.
На велосипедах и роликах детям кататься нельзя, бегать по газонам тоже нельзя. Зато ездить платно на электро и гиро скутерах можно, и батут на газоне тоже можно платно.
Как объяснить дошкольнику, что каждый день он не может все аттракционы попробовать? Они же их во все парки воткнули и рядом с большими площадками, издеваются над родителями.
Короче в парк теперь только по праздникам!
“ опрометчиво думают, что у них есть преимущество ”

Иногда нужно включать голову, а не строго следовать ПДД. По вашей логике перебегающего ребенка пропускать не нужно, велосипедиста проезжающего со скоростью пешехода тоже, ребенка двухлетнего из трехколесного велосипеда тоже надо высаживать, пусть чапает ногами, ролики пусть перед пешеходной дорожкой снимают и босиком переходят. Не доводите до маразма.
“Пешеход надо пропускать, велосипедистов едущих по зебре - нет!”

А человека на ролика пропускаете? или им тоже надо их снимать перед переходом?
“Да написано также, также остановиться или снизить скорость, ИЛИ ИЛИ, я так читаю это.”

Все, Вы меня убедили, можно не тормозить. Посмотрел административку, за пункт 14.2 вообще наказания не предусмотрено.
“Заметьте не написано что если одно авто остановилось второе тоже обязательно должно остановится написано или снизить скорость, отпустить газ или слегка придавить тормоз это уже снизить скорость, и если регик с gps это легко доказать что ты ее снижал.”

Там есть ключевое слово "также", и суд вам на это обязательно укажет, если будете бодаться до последнего.
ЗЫ Я конечно согласен, что дошло до маразма, но если этот маразм поможет спасти чью то жизнь, то я лучше лишний раз заторможу.
“Только у этого пункта есть последнее предложение”

Тут вы правильно заметили ПРЕДЛОЖЕНИЕ, а оно начинается после ТОЧКИ. И это предложение не отменяет предыдущее предложение, сначала также надо затормозить, а потом убедившись что не создаете помех пешеходам продолжить движение.
ЗЫ Хотя это Ваше право - поспорить с сотрудниками ДПС, могу только успехов пожелать.
“одновременно”

Для этого водителю надо иметь данные о скорости движения пешехода, он такое существо, что может и ускориться когда приспичит. По сему предполагаю, что это решение верховного суда касается только водителей с телепатическими способностями.
ЗЫ ДПС сейчас в основном штрафует по пункту 14.2, там гораздо проще, даже если пешехода нет, а в соседнем ряду машина затормозила, а ты проехал, будь добр получи штраф.
“PS Представили?”

Я то представил, также я представляю что такое ТРАЕКТОРИЯ и что такое ПЕРЕСЕЧЕНИЕ. Так вот они не будут пересекаться только если пешеход и авто движутся параллельно ))
“С 2012 года в Калуге было подано 2600 заявлений. В год удовлетворяется 600-700. На данный момент очередь составляет 1200 человек. ”

Это задача по математике 1 класса? Вопрос видимо звучит "Какой сейчас год по календарю гордумы?".
“если траектории автомобиля и пешехода не пересекаются”

Не могу представить в каком случае они не пересекутся на пешеходном переходе то?
“У одной семьи даже вещи украли в лагере.Бяда, бяда, огорчение... Видимо кто-то из дольщиков нуждался в них сильнее Вряд ли представители застройщика на них позарились.
p.s. место, наверное, проклятое - одни убытки... (((”

Представьте, Идете вы такие по улице, а вам кирпич на голову. А прохожие все мимо идут, и причитают: "бяда, бяда, наверное место проклятое".
Странный какой-то застройщик, а чего его банкротом не признают раз он уже пару лет всех за нос водит?
Показать ещё