“спасибо за совет,но думаю у главы нашего государства проблемы по глобальней))) Вот, Шапше можно думаю обратиться)))”

Тогда уж лучше сразу в спортлото.
А если серьёзно, даже знаю что Вам ответят.
Елена опубликуйте его ответ здесь пожалуйста, если надумаете писать.

Спасибо Владимиру за статью.
Что и требовалось доказать - стремление городских властей подмять всё под монополизм УКТ. А дальше столько возможностей, только не для жителей города, а некоторой кучки "заинтересантов".
Так скорее всего и будет, а крайние окажутся как всегда жители города, с уменьшением денег в кошельке после всех "реформ".

“Директор охранного агентства оказался. А полиция не нашла в его действиях ничего противозаконного”

Это лишь подтверждение того, что страна живёт не по законам, а по понятиям - у кого больше власти (или денег), то тому можно делать всё что угодно.
Поможет ли (типа) Бастрыкин, думаю что нет - это же экстремист Навальный...
В лучшем случае возместит ущерб и всё. Сделает ли вывод "человек в трусах" - вряд ли.

“Вы виновных от невиновных в 1937 как отличили? Может по книжкам Солженицина?”

Причём тут книжки?...
Количество реабилитируемых в 50-е и последующие годы, не о чём не говорит?.
Или Вы знаете больше о тех временах, так расскажите тогда здесь.

“Пусть стоит, а кто предлагает убрать, тому метлу в зубы, пусть город убирают, а то у них от безделья тупые предложения сыпятся.”

“Дмитрий Александрович, подобные корабли устарели более 200 лет назад. Некоторые калужане считают, что Городской Голова устарел и стоит его убрать. Мы же не будем слушать, что предлагает каждый калужанин?”

“У нас работает. Отображаются ведь только целые проценты. Видимо, голосов много и ваш выбор изменил ситуацию на десятые/сотые доли процента, поэтому число не изменилось.”

Я понимаю конечно, что если проголосовало тысяча человек и мой голос мало что изменит, но...
Есть ли возможность отследить ботов?. Ведь только больного на голову (или заинтересованного) может порадовать данная новость - тут либо накрутка, либо...

“Пристрелить и закопать!”

Если все надзорные органы, начнут работать как положено и не ждать указаний кого можно, а кого нельзя трогать - то "стрелять" придётся (на мой взгляд) каждого десятого.

“нажал что новость возмутила- процент  не изменился. Электронное голосование прям”

Аналогично...
Может как-то редакция прояснит ситуацию?. Или редакции "поручили" "порадовать калужан такой новостью?.

К 9 мая какого года?...
Зачем брать в очередной раз обещания, которые не будут исполнены?.

Типа игра в демократию - хотя известно что победит.
Практически как и со всеми "выборами" в нашей стране.

“9 лет простоял и пришел в негодность, каким образом только? ”

“Такие ограждения не ржавеют и их не надо красить каждый год.”

Смешные вы, прям как дети.
Задача стоит ровно наоборот - что-бы по-дороже, но "из говна и палок".
Пройдет годик-другой и какая нибудь чиновьячья голова, заговорит об установке нового ограждения. И ведь всё обоснует почему так.
"кругооборот бабла в природе", а точнее в России.

И что успеют до осени добраться до окраин?...

“он ОТВОЕВАЛ СОГЛАСНО ЗАКОНА....это не на диване и не на нарах валяться......”

И что, он как-то поменялся, если он был ранее убийцей, насильником?.
Он исправился и больше так не будет?.
Государство, в лице действующего Президента, решает чисто свои вопросы призывая подобных, не думая ни про Вас, не про меня. А вот есть ли угроза от подобных, мы уже узнаём и это только начало.

Очень жаль - хороший, умный мужик.
Соболезнования родным и близким.

“А, ну так-то да, если про суд не написал, значит, по ночам убиваю тех, кто мне не нравится”

Но ты же обвиняешь меня в том, что я додумал. А ты спроси тогда, кто тебя понял правильно, а не так как я написал?. Ты сам перечитывай по несколько раз, что ты пишешь, прежде чем нажать кнопочку "отправить" - может дойдёт. Просто не все мыслят как ты.

“Так и додумали. Тут недавно меня провластным ботом обозвали. Я разве где-то нашу власть хвалил? Или это тоже такая "либеральная" логика - если Байдена поругал, значит, Путина похвалил?”

Опять "обиженку" из себя строишь?. Ботом его видели ли обозвали...
Либеральная логика не такая, как ты пишешь. Я живу в России и вижу недостатки (мягко сказано) Путина - я о них и пишу. Потому-что 99% устранения этих недостатков лежит исключительно на нём. А тот самый 1% - на остальных (не только в данный момент от Байдена, а от всех). А что-бы знать как там, с той-же свободой слова, судопроизводством и другими основополагающими принципами, нужно пользоваться не помоечными новостями с нашего ТВ. Да, я много знаю из реалий оттуда - даже человека, который сидел в тюрьме там или людей, которые переехали в Германию и Францию, причём не вчера. Много чего можно рассказать, только тебе это не надо - ты выбрал "свою правду", которой тебя пичкают каждый день. А зачем тебе другая, зачем напрягать мозг?...

“Что ты всё переворачиваешь с ног на голову? Сам придумал, сам прокомментировал.
Уничтожать после суда, вынесшего смертный приговор.”

А где ты писал про суд?...
Вот так ты и пишешь посты - "догадайся мол сама".
А когда перегибаешь сразу пишешь - да вы меня не так поняли или додумали. Просто твои "сокровенные мысли из телека" так и прут.
Единственное что в твоих постах понятно, так кто во всём виноваты - геи, "пиндосы", "пиндосы", геи.
Можно пихать это в абсолютно любой комментарий, даже если это не имеет никакого отношения к теме.

“Так и нет ни одного калужанина-космонавта, только”

Как нет?...
А Елисеев.

“Очень смешно!!!”

Рост ЖКХ?...
Это такое новое издевательство от "специалистов Финансового университета при правительстве России"?.
Хотя о чём я?.
Белое - это чёрное, правда - это ложь и чем сильнее ложь, тем больше в неё верят. Но одно условие - когда цензура в стране практически на всё.

“В России же заказчик "правды" только один, поэтому врать можно сколько угодно - на чистую воду вывести некому. И из-за отсутствия конкуренции уровень пропаганды настолько низок, что верить в эту ахинею могут только ...”

Главное что-бы Александр верил и доказать что-то ему бесполезняк.
Он просто не слышит что ему говорят. А когда "ветер" смениться, он вряд-ли в этом признается и будет "топить за новую правду". Какое мнение таким людям вобьют в башку, такое они и воспринимают. Вообще, такие люди идеальны для любой власти и таких много.

“Естественно, согласен. Таких людей нужно физически уничтожать, они опасны для окружающих.”

Уничтожать?...
Так просто без суда и следствия?.
А ты не боишься попасть во что-то подобное и в результате сам попадёшь в списки уничтоженных?. Я бы не зарекался.
Ты очень похож по своему поведению на Булгаковского "Шарикова".
Напиши тогда весь список тех, кто опасен для общества?.
Хотя, не стоит - по твоим цитатам здесь, подозреваю что знаю всех, кто попадёт в этот список.