Кстати, есть у меня знакомый священник - о, ужас! - который прекрасно организовывает внеклассную работу. Мало того, что он рассказывает детям о морали - он и в походы с ними ходит, и по рекам сплавляется, и на лыжах с ними бегает. Причем, только с теми, кто сам того хочет. Вот ведь коварный тип, вкладывает в неокрепшие детские умы идеологию здорового образа жизни!

“шашкам ”

Шашакам - тоже неплохо прозвучало)))

“Нет того энтузиазма. Разбежались по норам и выживают, кто как может. Тогда воспитанием больше занималась школа, родители "строили" социализм-коммунизм. Сейчас акцент сместился в сторону семьи (что неплохо), но родители больше заняты вопросом обеспечения-выживания.”

И сейчас в школах встречаются энтузиасты среди преподавательского состава, организующие и внеклассную работу, и кружки, и секции, и походы. Просто раньше - это было обязательным, и были даже штатные должности - типа старшей пионервожатой.
А то, что родители сейчас больше заняты выживанием - не повод отодвигать воспитание своих чад на второй план. Не повод - снова же, для тех, кто осознаёт ответственность семьи за это самое воспитание. А у нас многие родители за дыры в моральном облике подростков винят именно школу - а сами даже на родительские собрания не ходят.

“У нас другая поговорка: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят". ”

Борис, а зачем им наши поговорки? У них свои есть. И менталитет свой - и к ним бесполезно подходить с нашими мерками. С царских времен известно, что восточный человек будет улыбаться тебе в глаза - и держать нож за спиной. Просто те, кто привозит сюда, в Россию "дешёвую" рабочую силу - не думают об этом, а думают о своих прибылях.
Смотрите: ну, заплатили мигрантам мало. Эти самые мигранты отослали заработок на родину - а здесь-то, на чужбине, им тоже денежки нужны. Вот и пускаются они на преступления, и на охмурение доверчивых русских дурёх, и на прочие ухищрения. У меня у знакомого мама в 60 лет пригрела 18летнего таджика. "Он меня любит!" Ну да, несомненно. А он получил гражданство, прописку - и привез сюда свою молодую жену с ребёнком. Другая знакомая, "взрослая умная женщина", сошлась с армянином, и - о, чудо, брала в банках кредиты, чтобы любимый отсылал денег своей семье. Сейчас одна, и в долгах, как в шелках. Любимый на Туареге рассекает. И таких случаев - море.
Так может, нужно спрашивать гораздо сторже с тех, кто отвечает за миграционную политику? А то ведь да, "в чужой монастырь со своим уставом не ходят" - так мигранты и не в монастырь приехали. Да и слова такого многие из них даже и не знают, вот ведь какое дело...

“В нашем беззаботном детстве всё было гораздо проще.”

Местами. Я сдавал экзамены каждый год, начиная с четвёртого класса. Сейчас так называемые "итоговые работы", в некоторых школах, вообще с первого - но, стоит заметить, это не экзамен. Это, скорее, оценка работы, проделанной учителем - смог ли он вложить знания в детские головы в необходимом объеме. А у нас были именно экзамены - с оценками в итоге, и возможностью остаться на второй год.
Да и порядки в школах были не в пример строже. Не могу, кстати, сказать, что это плохо - ибо порядок должен быть.

Поддержу.

“Путин обнимается не с муллой, а с патриархом.”

Президент Патриарху ещё и руку целует, когда благословение принимает. И в этом Президент не отличается от любого другого православного. И что? Каков вывод?
А по поводу мулл, раввинов, лам и прочих служителей культа - так не гнушается Президент и с ними общаться. Так уж вышло, что страна у нас - многонациональная, мультикультурная и поликонфессиональная. Кстати, ни один мулла или раввин Президенту не высказал претензий по поводу "преференций РПЦ". Почему бы, а?

“А никто не говорит, что это правильно. Это перегиб толерантности. ”

Считаете? А посчитали, сколько у нас в стране мусульман? И почему их коллективная молитва должна быть "перегибом толерантности", а крестный ход - нет?
Может, это вот как раз и говорит о равноправии конфессий?
Хотя да, какое уж там равноправие... "Свидетелей Иеговы" прикрыли же...

“Какой-то бай недорезанный, жених этот! ”

Это у них обычаи такие. Нужно терпимее относиться к чужой культуре! ©

“Тема всё та же - расползание РПЦ в сугубо светские области. ”

Снова здорово. Почему только РПЦ? Я, как-то раз, попробовал проехать через проспект Мира в Курбан-Байрам. Не проехал. Люди стояли на коленях прямо посреди дороги - и возносили хвалу Господу. А, да! Это были не православные.
А уж про кришнаитов с их весёло-барабанными шествиями вообще вспоминать не стоит.
Почему же Вам застит глаза только РПЦ?

“Так что не сочтите за обиду! ”

Ни в коем разе. Я вполне толерантно отношусь и к атеистам, и к буддистам, и к противникам церковных заборов)))

“Drughunter, говорил о том, что в курсе "Основы светской этики" нет "ни слова о религии", а там целый урок!!!”

Так ли говорил drughunter? Я приводил название курса. В нём о религии нет ни слова. Перелопачивать весь курс в поисках упомнания тетраграмматона я не счёл необходимым, каюсь.
Далее. Боюсь, Мари, всё-же не совсем понял, на каком основании Вы делаете вывод о попытке идеологического воздействия на детей. На основании одного (!!!) урока? Даже не смешно. Легендам и мифам древней Греции, в моё время, отводилось гораздо больше времени - но я не стал почитателем Зевса или Геры. Как и православия, кстати. К этому я пришел во вполне сознательном возрасте.
Так что, я считаю, тут основное слово за родителями. Если они будут воспитывать своих детей в православных традициях - не исключаю, что этим детям будут интересны основы именно православной этики. Другие выберут другое.
И, да. Вы так и не ответили на мой вопрос - могут ли верующие родители прийти в школу и сорвать урок, посвященный Дарвиновской теории?

“который просто повторяет "узаконенные истины"”

Самокритичный Вы наш)))

“Очень по-светски! ”

Вполне, на мой взгляд. Ни изучения Псалтири, ни чтения сур, ни зазубривания мантр)))

“Интересно, а если творческую работу озаглавить как "Религия - опиум для народа" на какую оценку можно рассчитывать?”

ЗАвисит от преподователя, ИМХО. Никто не объявлял атеистов вне закона, не?

“Он работал в одном из калужских кафе охранником, водителем и диджеем”

Почему все гастарбайтеры - такие универсалы?

“а два наиболее активных защитника забора оказались главными защитниками церковных ценностей. ”

И где эти ценности? Хоть взглянуть...

“Не могу к сожалению раскрыть учебное заведение, в котором на ОПК в церковь таскали, заставляли свечки ставить и Страшным судом пугали.”

ЧТД)))

Кстати, ежели, скажем, родители ребёнка - люди религиозные, независимо от конфессии, то на уроки биологии они тоже могут ходить вместе с ребёнком, и вступать с учителем в жаркую полемику, вплоть до срыва урока — при обсуждении эволюционной теории Дарвина, скажем? Или Вы оставляете право на подобные действия только для себя?

“начит религия (любая религия) изучается как идеология. Это недопустимо.”

Заметьте, Мари. Ни слова о религии. Основы этики.А уж какую этику изучать — будете выбирать Вы, для своего ребёнка. Хотите - светскую? Или исламскую, чтобы ребёнок не стал нетерпимым к представителяи иных, нежели православие, конфессий? Да пожалуйста)))

“Возможно из-за того, что его довольно агрессивно насаждают. ”

Возможно, из-за того, что из православия пытаются сделать пугало, заостряя внимание на недостатках, причем, не недостатках религии, как таковой (а эти самые недостатки есть у любой религии), а на недостатках руководства Церкви. Вообще, у нас принято костерить, на чём свет стоит, любое руководство, так что - неудивительно. Да и жареные новости с часами Патриарха или со священником на гелике, сбившем рабочих, или, даже, с заборами - всегда более выгодны с точки зрения рейтинговости. Разве набрала бы новость о восстановлении церкви в полузабытой деревне 100+ комментариев?