“с одной стороны святой Матильду охаживал”

Лёш, он, тогда, святым ещё не был)))

“Все по "Майн Кампф" ”

Так это всё лежит на поверхности, и видно всякому, кто даёт себе труд хоть немного задуматься...

“Это естественная для человека реакция неприятия того, что противоречит его устоявшемуся мировоззрению, плюс не менее естественное нежелание быть неправым, что все вместе есть обычная защитная реакция сознания.”

Устоявшееся мировоззрение, в данном случае, является плодом получения однобокой информации. Чаще всего, общественное мнение обрабатывается по одному сценарию: малое количество "несогласных" поднимает информационный шум. Чем сильнее, тем лучше. "Согласные" же не столь активны, ибо их всё устраивает. И вот тут начинается перекашивание предмета обсуждения в сторону негатива. Если это повторяется из раза в раз, на сотый или тысячный - человек, не имеющий своего мнения до сей поры, склонится к "несогласию", как к более упоминаемой и цитируемой позиции. Просто потому, что анализ среднестатистическому человеку делать лень. Как у Высоцкого: "...Не надо думать — с нами тот, кто всё за нас решит..." А есть ещё метод: часто повторяемая ложь становится правдой. Поэтому и появляется уверенность в правоте, и неприятие мнения оппонентов.

Я учусь. Пусть и не быстро.

“Я считаю, что издеваться и наговаривать а-ля "санитарка с 25-летним стажем" очень умно и, главное, очень остроумно возвысить свое невежество и хамство до уровеня самолюбования собой. ”

Рад, что тебе понравилось.

“таким отношением, которое иногда встречаешь в больнице,вы способствуете вымиранию! А потом жалуетесь, что люди к экстрасенсам и травникам ходят, занимаются пчелопокусвыванием и мухозасиживанием!”

Потому и интервью не со среднестатистическим безымянным "врачом из больницы", а с Сергеем Бутрий.

“А вы своей. Ближайшие пару месяцев можете похамить людям, окружающим вас в реале, а не здесь.”

Зря Вы так, Владимир. Оно создавало определённый колорит...

“между прочтением в интернетах статей о заговорах массонов, рептилоидов, под руководством которых по их мнению фарм.кампании нам эти прививки впаривают.”

Это было бы смешно, если бы не было так печально. Вот первая попавшаяся цитата из интернетов:

“Фактически мы живём в период гуманитарной интервенции. Внедряются чуждые институты, технологии, программы по сокращению населения. Эта глобалистская система по сокращению народонаселения – теория золотого миллиарда, использует прививки, как биологическое оружие. Деятельность Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) ставит целью превратить вакцину в средство убийства большого количества людей. Билл Гейтс (Основатель компании «Microsoft», один из богатейших людей в мире) публично заявил: «Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастёт до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов…»
Есть уже схемы, трёхступенчатые прививки, где выключается человеческий иммунитет и создаётся искусственный СПИД. Есть масса пиар-технологий, когда раздуваются темы свиного гриппа и т.д., когда Обама вещает о национальном бедствии, и отказ от вакцинации приравнивается к терроризму.”

Впечатлительные люди, прочтя такое, уходят в аут. Не обращая внимания на полное отсутствие доказательств и откровенно бредовый стиль написания.

“С вашим буратинским сознанием ,что то объяснять ,себя не уважать.”

/поклонился.../ Рад был доставить вам удовольствие.

“А как Вы определили ,что он хороший врач?”

А это определяет не Оксана, а люди, детей которых он лечил. И если люди называют врача хорошим — значит, он не в мелкоскоп эритроциты разглядывает.

“Извините, а у вас есть медицинское образование, чтобы так говорить?  ”

Санитарка со стажем 25 лет.

“То есть ,по факту русская рулетка?”

Пока люди индивидуальны — да.

Бред педиатра. Противники прививок лучше знают, насколько всё плохо.

“Вот и прошел год , как нет старого рынка, можно подвести итоги.”

Аминь.

“Вот вот, пока её комитет, которым она руководит, не сделал ничего!”

Правильно, потому, что работу её комитета прекрасно выполняет Алексей Анатольевич, в перерывах между отдыхом в СИЗО.

“ Более того Поклонская и подобные ей за призывы к терактам отвечать видимо не будут.”

Справедливости ради нужно отметить, что Наталья Владимировна никаких "призывов к терактам" не озвучивала. Не стоит испускать запашок на ровном месте.

“Тут возможны варианты.”

Ключевые слова.

“Все зависит степени вреда, который она нанесла власти своей фанатичной тупостью.”

— А если меня что-нибудь спросят? Я ляпну.
— И ляпай. Но ляпай уверенно. Это называется точкой зрения. ©

“обращение Поклонской”

Лёх, у нас депутаты перманентно сходят с ума. Это не показатель))) С другой стороны, девушку можно уважать за твердость позиции. Раз за разом получать граблями в лоб... кхм, её бы энергию, да в мирных целях...

“Мистические совпадения на этом не заканчиваются: за спиной девушки-«Поклонской» виднеются горы, которые можно рассматривать как намёк на Крым, а над её головой изображена пчела — символ с герба Симферополя.”

А беса с вырезкой можно рассматривать как автора заметки, подкармливающего тролей)))

И снова о прививках... не дадим утихнуть срачу, э?