“при таком методе надо быть готовым быть пешеходом на недельку, а если сам в гибдд придешь то утром сдал, после обеда-вечером получил, можно и на машине приехать, а обед погулять...”

Чуть больше года назад. Записался в среду на 8:30 субботы через Госуслуги, в 9:00 субботы уехал с новым в/у. Единственное, не помню, платил ли пошлину в МРЭО, или через Госуслуги - здесь врать не буду.

Эту кучу сделал Навальный?

Пятый круг ада...

“Мне в марте замена плановая предстоит. А из-за этих торопыжных чудаков, мне предстоит толпиться в очередях.”

Чтобы не толпиться в очередях - есть госуслуги. Сайт.

Прощайте, dizzy.

Фирменный стиль заголовка...))))))))))))

“? В описанном случае как раз такая ситуация, нарушил - отдал тыщу за тапки и тыщу, будем считать, штрафа.”

Пять старушек - рупь.

“Мы вроде бы говорили о том, что если у человека нет денег на туфли, то он скорее всего не ходит по дорогим магазинам, а стало быть "нефиг покупать всякое дерьмо, а потом жаловаться" про него не скажешь. ”

Снова бездоказательно. Выше вам уже писали про скидки и распродажи в дорогих магазинах.

“Признаться, я не в курсе, кто такая Лора Пьяна, ”

Да это и не важно, поверьте.

“нищеброд не купит Лору Пьяну”

С чего опять вывод?Я ж не писал, что покупаю рубашки в монобрендовых бутиках. Может, я её в секонд-хенде приобрел?

“А дурака из себя изображать за тыщу ”

“прямо таки воспылал желанием каждый раз биться за свои права, ага ”

Вот тут и есть разница в подходе. Ладно, бог с ним, магазинчиком от "тульского" предпринимателя. Но с таким подходом к отстаиванию собственной правоты, можно смело предположить, что и в любом другом магазине вы, точно так же, махнете рукой - "А, ничего здесь не исправить. Жги, Господь!". Вот отсюда и появилась поговорка про "без лоха и жизнь плоха")))

“Тогда мне и вам не придется судиться, потому что у нас рваные тапки будут принимать сразу и без разговоров.”

ЧТД. Пусть всё сделает кто-то другой, нес па?

“Драг, "всё" начнётся сразу после Владимира))) В том смысле, что на этом всё и закончится. Идея то нужная и здравая, но наши люди... Ты же сам все видишь и знаешь. И не помогут лозунги типа "ну надо же когда-то начать всё менять".”

Тим, выше Викторч правильно написал - "пять старушек - уже рупь". Если, по прочтении статьи, хотя бы один читатель захочет повторить сей "анабасис" - уже можно будет сказать, что слово не кануло в пустоту)))

“Есть и такие, кто после отпуска еще и в долгах, как в шелках, потому как в кредит путевку купили. Вопрос был другой - ходят ли такие люди по элитным магазинам, о которых шла речь выше?”

Вы-таки не поверите, но люди ходят по всяким магазинам. У меня в шкафу, скажем, мирно уживаются рубашка от Лоро Пьяна с рубашкой от Сюрплюс Текс. А носки я покупаю упаковками, по 15 рублей за пару. В чем противоречие-то?

“Борьба подразумевает какой-то смысл (если конечно это не спорт). Здесь я вижу смысл только в получении тыщи рублей сверху, что никак не повлияет на намерения обнаглевшего, как вы выразились, продавца наглеть дальше.”

Да снимите уже шоры))) Смысл данной борьбы именно в том, чтобы проучить продавана. Вчера Владимир, сегодня вы, завтра ещё кто-то - и всё, профит. Продавану странет просто дешевле работать честно.

“хоть кто-то понимает, что о каком-то сдвиге в положительную сторону будет только тогда, когда чревато будет обидеть хотя бы одного гражданина.”

Для того, чтобы это стало чревато - нужно этим самым гражданам объяснить, что они могут побороться за свои права с обнаглевшим торгашом. Разве не об этом статья?

“Ну, вы из контекста должны были понять, что если покупка туфлей является событием, для которого надо дождаться "нормальной" зарплаты, то это явно не тот случай.”

С чего бы? Было озвучено, что покупка назрела после отпуска - а во время отпуска, обычно, финансы имеют свойство иссякать. Так что, туфли (ботинки) за тысячу - полторы — вполне себе способ перебиться и не ходить на работу в потерявших всякий вид старых туфлях.

“Если кто-то смотрит в сторону тапок за тыщу рублей, то врядли он вхож в такие магазины.”

Не факт. Мокасины за 12 тыр, тапки за 400 рублей. Вполне носится и то, и это.

“Тоже обратил внимание на эту особенность. Даже думал - лоханулся”

Я заскринил страницу с ценой, отсканировал чек - и послал всё в их клиентский отдел. Мне перезвонил чудо-менеджер "по работе с клиентами" и начал втирать... внимание!!!... что "цена на сайте - это средняя цена по всем магазинам, и может купленный Вами напиток стоит в Красноярске 500 рублей, а в Химках - 900, поэтому Вам за 700 обещанных рублей и не продали". Тут уж я откровенно заржал и положил трубку. На следующий день отправил ещё одно письмо в К&Б, с изложением своей беседы с менеджером. Буквально через 10 минут перезвонила уже вполне адекватная девушка, и предложила прийти в магазин, получить разницу в цене и коробку конфет в качестве подарка. Но с тех пор цены на сайте "не являются публичной офертой"..)))))))

Замечательная история. Слишком часто мы, из-за собственной лени, не отстаиваем свою правоту. Так что здесь - молодец, Владимир.
Из собственного - удалось только как-то раз выбить из "К&Б" разницу в цене между объявленной на сайте и фактической в магазине, плюс коробку конфет в качестве извинения. Но после этого на их сайте появилась надпись, что цены на сайте могут отличаться от магазинных. Бизнес отреагировал быстро)))

“являюсь противником выше прочитанного изложения, рассчитанного на уровень домохозяек...”

Не является ли это дискриминацией домохозяек?