Лично я аплодировал по делу, а про демонстрацию хотелось бы поподробнее. Я что-то упустил.

Конечно, это же так просто! А потом сидеть себе за компом в кабинетике, да ловить наркоманов. Вместо того, чтобы прочёсывать заливные луга, изнывая от жары и отмахиваясь от оголтелых мух-оводов-слепней, продираясь сквозь крапиву и всевозмождные колючки, исцарапываясь и ужаливаясь, разыскивать делянки местных коноплеводов-любителей. Есть схемы и проще, например, спутниковая система, внедрённая на Дальнем Востоке, которая может обнаружить делянки конопли размером до 1кв.м. А ещё проще, сесть к вертолётчикам, да внимательно изучать местность, возможно, с воздуха будет видно одинокого человека в поле, либо неоднородность цвета поля. В советское время луга вдоль калужских рек засевались льном и коноплёй, об этом свидетельствуют советские атласы Калужской области, там и искать надо. Подумаешь, пакетик травищи из ЮАР нашли, вы ещё туда следственную группу командируйте вместо того, чтобы у себя под носом бороться с этой заразой в особо крупных размерах.

Отличная профессия - Хранитель Вечного Огня.

Молодец, Елена, спасибо за новость!!! Случайно ткнул в оценку 1, бес попутал, зачем этот рейтинг вообще? Граждане богатейшей страны согласны за свой счёт оберегать святыни и честь своих предков! Задумайтесь, губернатор Артамонов! К Вам - то ВОВ ближе многих нас, неужели нельзя если не трубу подвести к памятнику, то хоть человека к баллону с газом приставить, чтоб газ горел постоянно?

Значит всё-таки монгол, из первой статьи этого было не понять. Про соотношение тяжести травм и одного удара кто-то уже писал прежде, но явно, что надо было очень хорошо бить, методично и целенаправленно. Респект женщине-полицейскому! Вклиниться в драку этнической групировки не каждый мужчина способен, будь он даже полицейским. И давайте не будем ёрничать по поводу целесообразности поступка, табельного оружия етс. Примечателен факт, что подонка пытались остановить его братья по расе.

"Там не слово - там запятая позволит упечь на пятачок". Это,конечно, жесть. Право я изучал на собственной шкуре, а потом немного в институте, поэтому соглашусь с Вами - я слабо знаком с судебной системой. И про начало соглашусь и с Вами, и с Димой. Думается, многим из нас в своё время придётся изучить предложенный Вами материал.

У меня друга лишают прав раз в три года на 2,5 года. И он ежедневно трезвым разъезжает и по городу, и,реже, по области, потом получает права, три месяца ездит трезвым, потом ещё два-три месяца в известном состоянии до очередной случайности. Сроки лишения были и меньше, главное, что схема одна и та же. Лишался раз пять-шесть...

Если 332 участка в стадии формирования, 681 сформирован, а должны быть 5829, то лично у меня реализация этих планов вызывает серьёзные сомнения, особенно, если учесть, что участки должны быть со всеми коммуникациями. В стадии формирования должны быть как минимум четыре с половиной тысячи участков.

И так ясно, что с увеличением кол-ва съёмного жилья упадут и цены за аренду. При чём здесь предлагаемая схема дотации и "находчивость" инвесторов? По-моему, материал статьи подан не правильно, раз никому ничего не понятно... Набор фактов, которые слабо взаимосвязаны между собой. Почему Артамонову понятно и понравилось, а мне непонятно, что собственно порадовало губернатора? Я через время планирую посдавать квартиру. Так мне будут платить ровно столько, сколько я назначу, и это совсем не будет зависеть от схем дотации, от настроения губернатора и его пожеланий по поводу иногородних рабочих калужских заводов.

Это что ж за монгол такой апгрейднутый? Вы, Дима, по решению суда нас курсаните потом, уж больно интересно.

Сижу и лыбу давлю. Позабавили, дорогие, все вместе взятые!!! Раскрыли свои маленькие секретики и некоторые талантики. Спасибо!

Осведомлённость настораживает.

Думаю, раз город активно продвигает электротранспорт, вероятно, ГАЗелистам и ПАЗистам просто будет выдвинут ультиматум сверху - если хотите ещё немного поработать, повышайте цены, на что, по-моему, и направлена акция неповышения цен.

Это невозможно. Всё начинается с себя. Если не жалко себя, других не будет жало тем более. И о какой "далёкости" может идти речь применительно к юному возрасту? Поверьте, я не заступаюсь за нарушителей, а говорю о воспитательной роли общества и семьи, где смерть должна быть смертью, настоящей, ужасной, безкомпромиссной и неминуемой.

Присоединюсь. Хочется знать, на что опирается обвинение, решение первого суда...

Не надо торопиться с выводом про "без причин со стороны Арнольда". Решения суда о виновности Арнольда нет, а статья в КП всего лишь освещение мнения прокуратуры.
Хочется верить, что Дима хорошо осведомлён и говорит правду. А говорит он о том, что есть некий спор между соседями, который к национальности отношения не имеет, а также, что существует тенденциозность калужских правохранительных органов, которая проявляется в неоправданной защите гостей из ближнего зарубежья. Скорее всего, так оно и есть, ибо, раз пригласили огромное количество гостей, нужно обеспечит и их безопасность, поэтому толерантность необходимо привить, дабы убоялся народ русский да молчал себе в тряпочку. Кто-то же должен был просчитать последствия столкновения разных цивилизаций (менталитетов). И наверняка просчитали, и сделали выводы, что жива ещё в умах народа память о политических репрессиях и беспочвенных обвинениях, по которым запросто ставили к стенке, и что в этой связи большинство пока рыпаться не будет против политики партии. Мы ещё помним, как может быть плохо жить, и, по-моему, ставка сделана на это. Скорее всего, я сужу однобоко и не вижу всей картины происходящего.

Да уж...

Абсолютно согласен! Не остановили убийцу, оставили девочку в опасности (возможно), не сообщили о преступлении - это только пассивная позиция, а что по активной мы только можем гадать. Может, они полностью согласны были с "приговором". Если не группой лиц по предварительному сговору, то по всем вышеуказанным позициям - заслуженное наказание. Пусть вкусят, что у человека жизнь одна, а не как в компьютере.

Тепрь немного яснее. Вам доподлинно известно, что узбек - хам и хулиган, но в ходе разбирательства имеют место инсинуации, которые определяют решение суда? И это работа наших адвокатов? Ну а что тут делать? Теперь если по репе хаму давать кто-то захочет, пусть будет внимательнее к словам, которые точно будут использованы против.

Сценарий нактанный: через некоторое время президентом РФ станет какой-нибудь монгол, который выступит защитником однополых браков http://ria.ru/world/20130626/945968654.html#13725042827613&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration
Моя позиция такова: закон законом, но если по-человечески виноват Арнольд, пусть отвечает, о чём речь? А если намеренно идёт уничижение аборигенов в пользу приезжих, тогда грош цена всем законам и адвокатом продажным!!! Только каким образом мы с Вами здесь сможем установить степень виновности каждой стороны? Совсем не понятно, что заставило Арнольда пустить в ход кулаки? Было ли это спровоцировано монголом или Альберт по своей прихоти решил "навести порядок"? Одно ясно: монгол не простой орешек. Сам факт обращения в прокуратуру говорит о юридической подкованности. Есть ещё вариант так называемого показательного процесса, заказанного сверху. Тогда дела наши плохи, граждане РФ.