Жаркие обсуждения какие! Надо говорить своё мнение... Что ж, буду говорить. Больше всего меня, конечно, впечатлила Пчёлка со своим тщательным подходом к тратам. Водитель Калуга мне тоже симпатичен. Может, кто и забыл, но я помню его рассказы о себе и раньше, до статьи. Текила была первая, кто откликнулся на статью, и мотивы её меня вдохновляют - отдать деньги детям. Это в противовес тем, кто может использовать выигрыш в том числе и на корм коту. Всех не буду затрагивать, скажу лишь, что у Стервы жизнь и без выигрыша замечательная и хуже не станет, и у бегемотиковых девочек тоже всё неплохо начинается. Вэнди не могла не остаться незамеченной: замечательно и достойно хвалы!

А зачем замазывать номера? Страна должна знать своих героев!!!

Через два года, однозначно, реставрировать! Вандалов сколько набежит на лежащий корабль! Только тогда уже суммы другие будут, учитывая, что ответственности за официально опубликованное обвинение в завышении цены на 4,5 млн. никто не понёс, а экспертиза экспертиз не спешит быть обнародованной и итоги уголовного дела не сообщаются. Я жду не дождусь ответа на свой вопрос вот здесь http://blogs.kp40.ru/blog/141/entry-694-priem-zaiavok/
Amonra
12 мар 2014 22:43
http://www.kp40.ru/news/gorod_oblast/24500/
Каковы результаты уголовного дела, возбуждённого в отношении администрации музея истории космонавтики?

"Разобъют сквер"! Редакция, Вы-то хоть адекватность сохраняйте! Может, не сквер, и Елена ошиблась? Елена, а Голышев точно эту фигню сквером называет?
Титана нитрита, к сожалению, в природе не существует. Выходит, людям лапшу на уши вешают...

За деревьми не видно его "щедевров". Деревья это зло! Должно быть ясно.

Я однажды в этом тире в спичку попал к подвешенной петарде... Всегда туда заходил, будучи в тех местах.

Мы тоже туда частенько ходили обедать, обучаясь в техникуме железнодорожном...
Как-то не айс мне лично менять живые деревья на какую-то непонятную неживую часовню.
Религия убивает жизнь, ИМХО, и этому показатель красный квадрат к этой статье.

Знаешь, Тимофей, я всё чаще стал задумываться, что борющиеся сейчас за какие-то новые права на самом деле отстаивают свои личные интересы в преступном мире, а есле точнее, в мире греха. Педерасты хотят легально заниматься нелегитимными делами, а других несёт во все тяжкие. И борьба за права становится их фишкой. И по фигу, какие права. "Где там, какое право у вас ущемляют? Мы с вами, держитесь! Они у нас получат"! Видишь, ни один личную заинтересованность не высказал, а я обратился, просил привести примеры. Значит, просто действуют по утверждённому алгоритму. И удивительную связь я обнаружил (я тебе при встрече приведу конкретный пример), что ратуют за любой легалайз именно педерасты. Им плевать на право ношения оружия, но они будут заодно с требующими это право, потому что больше поддержки им искать негде. Им плевать на наркоманов, но они будут им помогать, им плевать, что в Крыму большинство, но они будут выискивать и нащупывать малейшую несостоятельность существующего мира, чтобы всадить свою гнойную занозу в неокрепшие умы и внести раскол в общество. Такой мой взгляд на пятую колонну. Это вкратце.
Для тех, кто попытается выискать в моих словах конкретное обвинение, сообщаю, что имён я не называл, и что мои умозаключения это мои личные наблюдения.

Смотрю, люди уже охладели к защите тей или иной позиции.
Хочется понять: у сторонников приобретения и ношения огнестрельного оружия уже сейчас есть проблемы от его отсутствия? Лично, вот у тех, кто желает легалайза? Или они ратуют за других, рьяно предлагая не решать за всех? Так разве Вы в свою очередь не стремитесь ли решить за всех? Это, конечно, не имеет никакого значения, если Вы лично испытываете проблемы от отсутствия обсуждаемого права. В этом случае, мне и, уверен, всем хотелось бы конкретных примеров, произошедших с Вами.
Зачем Вам оружие? Зачем Вам наличие оружия у граждан, которые, по Вашему мнению, заслуживают этого права?
Есть такая пословица: "Не тронь лихо, пока оно тихо".
Пример с охотничьми ружьями крайне неудачен. Ну какой резон бродить человеку по городу с ружьём, где только ленивый не обратит на него внимания, в то время когда с пушкой ходи себе под пальто, хоть обходись?
Зачем внедрять в народ новую опасность? Мало уже существующих?

Человек может не только думать, но и реализовывать. Не понимаю, что в жизни иначе? Если, скажем, Вы захотите завалить Тимофея, разве Вы это не сделаете? Я имею в виду твёрдое решение: сделаю! Что Вас остановит: угроза возмездия? А Вам по фигу эта угроза, Вам надо и всё. Я всё это к тому, что у человека есть огромная возможность сделать так, как он задумал. Может быть, всего однажды, но это возможно.
Я разве зарекаюсь? Я прогнозирую своё будущее, основываясь на достоверных данных половины жизни. Надо учесть, что я проходил через период молодёжных групировок, был активным участником одной из них. Но даже это не мешает мне делать оптимистичный прогноз.

Такого закона быть не может в природе, поскольку человек волен делать всё, что ему вздумается, и никакой закон его не сможет остановить - только физическое устранение. А у желающих потанцевать на моей голове ноги отсохнут ещё до того, как они своё желание осознают. За 43 года жизни я таких желающих не видел и ещё за такой же период не увижу, а дальше посмотрим. Может, к тому времени они друг с другом уже покончат.

Лучше сразу завалить кого-нибудь и провести остаток дней на зоне, проклинаемым человечеством?

Интересно, как было? Если оба госпитализированы, то есть два варианта. Во время драки один нанёс травмы другому, скажем, ноги переломал, и тот с переломанными ногами достал пистолет, и только после прямого попадания угомонил оппонента. Или пистолет первый достал во время драки, выстрелил в глаз, и после этого пострадавший уже переломал ноги обидчику и угомонился.
Не фига с собой оружие таскать - когда-нибудь воспользуешься, а потом тебя же из этого же оружия и порешат.

Скажите мне место, где открыть ларёк - я открою!

Выборы на носу.

Ну и здорово! Нельзя сказать, что власть у нас совсем тупая. Нашла приемлемый компромисс между противниками и сторонниками, сохраня при этом соответствующую гармонию. Я доволен.

Это ВАЗ 21099

Анечка, поздравляю! Счастья тебе! Здоровья! И большой настоящей Любви!

Что это за бред? Разве где-то есть какие-то технические условия по такому ремонту, какие-то регламенты? Но чьи-то указания должны быть! Бригада просто так сама от себя не поедет землю заливать асфальтом. Алексей Холопов, Вы же читаете КП, может, дадите и какие-то пояснения?

Пусть "солнцевские" и нашему городу помогут!