А у меня всё зависит от направления ветра.

«Ибо Пасха наша, Христос, заклан за нас». 1 Кор. 5:7

Да они же под себя подгоняют, Александр, увеличивая тем самым своё влияние на общество.

Очень хорошо сейчас - "вслюни" - наречие, пишется слитно.

Для одних завтра Пасха, для других - День космонавтики. Пусть возьмут себе каждый, чего желает, это их право. И хоть говорил апостол Павел, что "мы призваны покорить вере все народы", но кесарю - кесарево. Нельзя упрекать неверующего в неверии, ведь он не знает, чего творит. А неверующему всё дозволено, раз Бога нет. Любите друг друга, особенно верующие, с Вас больший спрос.

Безусловно.

Пасха наша - Христос, заклан за нас.

В натуре Бог есть!     

Да Вы шо, щас гляну.

Да, это самый вышак!

Тоже неплохо!

    

Нет, но монументально творят! Глаз радуется! Были бы честные люди...

Оксана, в данном случае я полностью на Вашей стороне.

На мой взгляд, факт дарения памятника московскими властями Калуге подразумевал его монтаж на самом почётном месте города. Власти поустраивали небольшой цирк с "опросами" и волевым решением отправили его туда, где он и должен был стоять.
На мой взгляд, Продувнов и Голышев, сделали самое наилучшее, что можно было сделать в этой ситуации.

На Моторной может ли быть что доброе?

Всех Вас с Днюхой! Будьте счастливы и не ругайтесь!         

Ну, большинство сопротивлялось...

Я не имел в виду, что уважаемые люди готовы за цацки продать, но абсолютно то, что дарение вызывает симпатию, и как следствие, воздействие на принятое решение. А про несгибаемость скажу, что пожилые люди довольно-таки сгибаемы. Это моё наблюдение, которое в данном случае укрепило под собой почву.
И про опрос на сайте горуправы, вот не нашёл я там никакого голосования. Есть ли оно вообще? По сути, выходит, что Баранов оперирует неизвестными данными. Насколько они правдивы? А не использовал ли Баранов обычное доверие к власти в своих целях - ему поверили на слово.

На сайте горуправы можно сделать любой результат, я думаю. Почему бы не изучить альтернативные источники информации, пользующиеся у населения популярностью, например, КП40? Я не знаю, насколько популярен у населения сайт горуправы, но вижу явные разногласия в определении понятия "большинства". К тому же метод, использованный Барановым в склонении старейшин к определённому решению, не красив: подарил цацки, и убедил 75% несогласных (в процентах я могу ошибаться) в том, что большинство за то, чтоб установить памятник на Площади победы.
Здесь я нахожу некоторую несостоятельность журналистов КП40 и редакции, соответственно. Почему бы редакции не взять данные с сайта горуправы и не сравнить их со своими данными голосования?
В своей оценке я оперирую фактами изложенными в сети Фейсбук и на этом портале.