“Не стоит делать детям на Новый год и большие подарки с шоколадными конфетами.”

Светлана, всё совсем плохо? Подскажите, потребление колбасы и коньяка тоже уже пора ограничивать?

“Частыми новогодними блюдами являются гусь, утка, поросенок.”

Светлана, вы сколько веков назад вышли из комы? Частыми новогодними блюдами являются оливье и селёдка под шубой

“Пациентам придется больше времени провести в ожидании врача.
- Пожалуйста, не переживайте, бригада обязательно приедет на ваш вызов, - пообещал Пахоменко.”

Константин Валентинович, конечно, не барское это дело - в холопские делишки вникать, но чисто для общего развития: помощь называется "скорой", потому что важно, чтобы она приехала скоро, а не в принципе когда-нибудь приехала

Какие же колоссальные затраты потребовались бы на установку ещё одной ёлки? Страшно подумать, как бы мог пострадать бюджет. Всем ёлки ставить - так это, понимаешь, никаким "цкаевым" на новогодние премии не хватит!

“И где сейчас эти акции?
так их продать надо было вовремя...”

Ну, те кто был проинформирован накануне 24.02, так и сделали, видимо. Полагаю, "заработали" процентов 500. Жаль, нас с вами никто не предупредил

“А к Сергею со слитком золота под кроватью залез домушник и вынес слиток, так что он остался с необходимостью ремонта и без сбережений... Вопрос в умении и навыках.”

Да, в чём-то - в умении и навыках. В чём-то - в везении. У моих родителей при СССР были вклады с "самом надёжном банке", кто ж мог подумать, что такой оплот стабильности ограбит людей. Бог с ним, с этим ФНБ, но ситуация на самом деле не так уж далёка от насущных нужд людей. Несколько месяцев назад многие призывали вкладываться в акции, статистика радовала. И где сейчас эти акции? Вот тут один комментатор "вложился" в макароны. В принципе, интересное решение: курсовая стоимость макаронов стабильно растёт, да и домушник вряд ли позарится - разве что мыши

“Страховку кстати в России тоже не любят покупать, потому что "я её пять лет брал, и ни разу не пригодилась, только деньги потратил"... Достаточно почитать комменты к предыдущей новости о возможности застраховать квартиру через платёжку. (речь не о том, что надо соглашаться на предложенный вариант, а вообще о готовности страховать свои риски)”

А вы что-нибудь страховали? Квартиру, машину? Когда начинаешь читать страховой договор, столько удивительных вещей можно прочитать мелким текстом, типа "уважаемый страхователь, в случае наступления страхового случая вы получите хрен"

“Вопрос, кто из них был самый умный?”

Очевидно, Вова

“А то, что мы чувствуем себя эмоционально опустошенными, говорит только про то, что человек не очень умеет управлять своим самочувствием.”

То есть, если начальник тебя задолбал, то ты просто не умеешь управлять своим самочувствием и сам дурак?

“Здоровый человек орать не будет. Здоровый человек не любит громких звуков в принципе. Но особенность современной культуры в том, что обязательно надо орать, будто без этого тебя не услышат и не поймут.”

Михаил, не любят громких звуков в принципе люди, у которых уши болят. И вы меня запутали - то ли здоровым в современной культуре можно поорать, то ли в современной культуре все обязательно нездоровы?..

“Тихие, спокойные выдержанные люди, но, тем не менее, они - психопаты. Психопатов много.”

Погодите, чуть выше орущие были больны. Теперь и тихие больны? Михаил, с какой громкостью нужно разговаривать, чтобы не поставили диагноз?

“Любая черта характера, любая психопатия где-то помогает, а где-то мешает. Они хорошо движутся по карьерной лестнице в силовых структурах.”

Вот сейчас вы прям смело рубанули, невзирая на лица!

“И сами довольны собой, но страдают от того, что, как им кажется, окружающие люди их не понимают, недооцениваю и вообще плохие. Они постоянно натыкают на каких-то, как они считают, плохих людей.”

Что они натыкают на людей? Михаил, по данному факту вы обязаны позвонить психопатам, простите, в правоохранительные органы!

“Абьюз - полный синоним психопатии, но с некоторыми особенностями. Я бы дал слову «абьюзер» определение, что это человек, чьё поведение нам чем-то не нравится. Он может быть на самом деле объективно адекватным, но в силу каких-то наших отклонений поведение этого адекватного человека нам не нравится, мы его называем абьюзивным.”

Любопытно. Михаил, вы начинаете прозревать. Вы не думали, что окружающие вас люди объективно адекватны, но в силу каких-то ваших отклонений вы всех считаете психопатами?

“В 1990-е убийцу киллером назвали. И звучит даже как профессия. Можно ещё и в трудовую книжку записать. Или проститутку путаной, ночной бабочкой. Это всё политкорректность и не очень оправданная игра слов.”

Михаил, есть такое понятие - "синоним". Как бы вам объяснить? Например, можно назвать человека "врач-шарлатан", а можно "клинический психолог". Не очень оправданная игра слов, но всё же приятнее, чем "проститутка"

“Для это надо обладать интеллектом, кругозором, умением распознавать свои эмоции, понимать эмоции других людей и владеть собой. Поскольку большинство этими навыками не обладает, они вынуждены страдать и называть тех, из-за кого они страдают, энергетическими вампирами.”

Михаил, ну куда уж нам убогим до вашего интеллекту и кругозору. Вынуждены страдать

“Понять и простить. Если возможно, минимизировать общение.”

Михаил, "понять и простить" и "минимизировать общение" как в вашей голове в одном абзаце оказались?

“Есть маленькая категория людей, к поведению которых есть смысл серьёзно относиться. Но с такими людьми мы, к сожалению, встречаемся не часто.”

Это не страшно, Михаил. Серьёзно к вам, конечно, относиться невозможно, но чисто поржать - вполне подходит. Пишите ещё!

“сложнее - означает неэффективнее, это как бы вообще аксиома. Так что готовьтесь платить 200 за то, что "проще" стоило бы сто или стописят”

Ничего это не означает. Петя может "сложно" купить слиток золота и потом париться с покупкой шубы. А может "просто" положить деньги в Сбер и получить хрен. Причём Петю предупреждали лет 10 назад, что не стоит класть деньги в банк, но Петя их туда всё-таки положил. Внимание, вопрос, нужна ли была Пете шуба?

“Объясните мне, пожалуйста. Хочется понять. Была новость, где человек на машине случайно наехал на уже сбитого пешехода. 6 лет. Здесь. Стрелял случайно 2.
По какому принципу назначаются сроки?”

Всё просто: задавил на автомобиле - 6 лет, застрелил из ружья - 2 года, взорвал динамитом - получи условно

“Собственно поэтому люди и придумали деньги, как универсальный эквивалент стоимости...”

Возможно, деньги придумали люди. А вот доллары придумали пиндосы

“Вот только обменять деньги на товар (Д - Т, как писал наш преподаватель политэкономии) - обычно гораздо проще и быстрее, чем обмен запасённого товара на другой товар непосредственно или через посредство денег”

"Проще" - не значит "надёжнее". Проходили не раз.

“Собственно поэтому люди и придумали деньги, как универсальный эквивалент стоимости...”

В современных реалиях людям либо придётся вернуться к "кранику", либо покупать "ширпотреб", либо придумать другой эквивалент стоимости, потому что очевидно, что держать деньги в долларах или евро и зависеть от капризов западной "демократии" - это идиотизм. Впрочем, я не обвиняю наших "экономистов" в идиотизме. Как я уже сказал, возможно, такая цель и была запланирована - слить "сверхдоходы" в офшоры.

“Upd.
странно, что Александр не предложил прямо-таки бросающееся в глаза решение: позвать побольше мигрантов.
Вот появился у нас спрос на рабочую силу для строительства дорог - берём и нанимаем негров из Африки или там узбеков из Центральной Азии. Они как раз за те же деньги будут строить дороги. Часть денег конечно потом вместе с ними вернётся к ним домой, но часть останется в стране вместе с оставшимися мигрантами. Заодно постепенно появится больше узбекских или там эфиопских ресторанов.
В итоге, наш Александр-политик выполнит свое предвыборное обещание - построить больше дорог. То как будут выполнять свои обещания те, кто обещал снизить уровень преступности - это уже их проблема, потому что внятной миграционной политики и планомерной интеграции мигрантов в стране нет.”

О, кажется, вы начали улавливать мою "экономическую стратегию"!
Но всё опошлили национальным фактором

“По версии следствия, молодой человек вводил героин девушке, с которой вместе жил, под видом обезболивающего.”

Ну так героин и есть обезболивающее

“Отлично, кто строит?!”

Португальцы. Приезжают со своей техникой, со своей щебёнкой, со своими зубными щётками. Строят дорогу и уезжают восвояси.

“Как вариант, вместо того, чтобы сверхдоходы откладывать в кубышку, можно от них полностью избавиться. Для чего продавать по вырученной сумме - т.е. может экономика переварить триллион; ок - продаем до тех пор, пока триллион не выручили. Потом краник закрываем и ждем следующего периода, тогда лишних денег нет, они все в виде нефти / газа лежат в недрах... Вот только до такого бреда (сегодня нефть стоит 80, а завтра 50) никто пока не додумался, насколько я знаю. Все предпочитают получить деньги и их как-то хранить.”

А вот этот, как вы говорите, "бред" как раз является защитой в том случае, когда деньги перестают существовать. Вспомните девяностые. Люди не хранили деньги. Они покупали ширпотреб. Сейчас как раз подобная ситуация - деньги перестали существовать (в смысле мировой валюты), потому что отдать кому-то его деньги или конфисковать, решает мировой гегемон, а не законы. Я, конечно, утрирую, "перекрывание краника" имеет ряд и технических, и экономических недостатков. Но покупку "ширпотреба", который всегда имеет ценность, никто не отменял. И это могут быть как стиральные машины, так и заводы.

“Ну кстати в этом году 3,2 трлн. рублей из ФНБ будет потрачена на восполнение дефицита бюджета. Так что скоро на россиян прольется "золотой дождь"...”

Вангую, "дождик" будет так себе...
Сегодня 70% ФНБ РФ — это средства в евро, китайских юанях, примерно 10% — в фунтах стерлингов и японских иенах, пятая часть — золото. Средства ФНБ РФ размещены в акции Сбербанка, Аэрофлота, «ДОМ.РФ»

“да вы посмотрите новости - все бабки и дедки очень рады, и радостно одобряют политику партии и правительства!!!”

Вы не мешайте в одну кучу экономику и пропаганду.

“Да-да, Александр, как обычно, сам придумал, сам обиделся мне приписал. Полезные ископаемые можно и нужно продавать, а вот с полученными деньгами стоит распоряжаться аккуратно, чтобы не порушить собственную экономику. Испанцы, которые наводнили рынок американским золотом в эпоху великих географических открытий, могли бы многое про это рассказать.”

Понятно, это была идея испанцев - "аккуратно" подарить западной экономике 300 миллиардов долларов

“Что же касается напекут - да, напекут. Вот только повторюсь уже в десятый раз, если есть возможность повысить производительность труда (т.е. с тем же количеством ресурсов / затрат производить больше) - цена не растёт, но такое возможно обычно в ограниченном масштабе (иначе получается, что в данный момент производство работает крайне неэффективно).”

В данном случае, чтобы "напечь булок", не нужно повышать производительность труда, не нужны работники, не нужны издержки на производство. Газовики уже "напекли булок" в виде газа со старыми работниками и старой производительностью. Но столько газа нам не нужно. Нам нужно просто поменять ненужное на нужное. К примеру, мы отдаём газ, а взамен нам строят дорогу, которая работает на экономику. Или в вашей экономической теории строительство дороги тоже приводит к инфляции? А сейчас мы сливаем газ на Запад и у нас нет ни газа, ни дороги, ни булок. Вот о чём я говорю.

“Вы путаете политика и чиновника, чиновник идёт на службу, чтобы зарабатывать себе на жизнь. Точно так же как обычный рабочий идёт на завод (государственный или частный), чтобы поработав получить зарплату. Поэтому все остальные размышления о судьбе политиков лучше не применять к судьбе чиновников.”

То-то я смотрю, Денисов, Аникеев, Пахоменко просто работают, чтобы получить зарплату. А народ возмущается, чего-то от них требует. Вот пришёл MoGol и всё разложил по полочкам

“Да вы, батенька, демагог. И где эти пароходы и самолёты
до вас мне далеко, как пешком до Луны...
Вам ясно было сказано, что помимо кубышки ФНБ, на полученные доллары Россия закупала много чего...”

Закупала. Вот только триста миллиардов долларов, на которые ничего не закупила, превратились в пшик. Я ещё несколько лет назад смотрел на эту фигню и думал - какой смысл выводить столько бабла в инвалюту. Было ощущение, что хотят стырить (естественно, из лучших побуждений, чтобы бабка хлеб по двойной цене не покупала), но не знают как это провернуть. Теперь вижу - знали.

“Куда платил, экономический вы наш? В ФНБ?
Иван Васильевич, когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите!(с)  
В ФНБ шла только часть!!! денег за нефть и газ выше уровня отсечки.”

Отхренечки. Триста лярдов БАКСОВ "отсекли". Бабка очень рада

“Можно, давайте бабке вместо 15 тыс. рублей пенсии сделаем завтра пенсию в 30 тыс. и уже завтра же бабка сможет покупать хлеб в два раза дороже! Разницы в уровне жизни никакой, а Александру будет приятно.”

С вами бесполезно спорить. Ведь всем же понятно, что полезные ископаемые в России - это зло. Нужно их отдавать бесплатно Западу. И бабке приятно, и Запад загнивает

“Да-да, вот Эрдоган экономистов не читает! Сколько там инфляция составила за год 80%? России есть куда стремится.”

Да при чём тут дорогой Реджеп? Я просто для примера сказал, что с булками проблем нет. Если у людей будет больше денег на булки, то их напекут или импортируют. С чего вы взяли, что булки подорожают в два раза? Подорожает в два раза то, что не "напекут". Но даже в нынешней ситуации бизнес находит пути для того, чтобы работать. Бизнес (не поверите - даже западный) чхать хотел на войны. Деньги не пахнут. За доллары они хоть Байдена будут целовать, хоть Путина - им без разницы.

“Допустим вы в месяц тратите 1000 рублей на 50 батонов хлеба. У вас "внезапно" появилось 1050 рублей на хлеб, но вы можете купить только те же 50 батонов, так как хлебзавод больше не выпускает.”

Хоспадя! Конечно, нельзя русскому народу зарплаты и пенсии повышать - для его же блага Вы российских "экономистов" начитались что ли? В Турции, говорят, лаваша много

“видите как легко обмануть самого себя, если очень хочется?
Россия получала станки, оборудование, машины, самолёты, микросхемы, лекарства итп с 70ых годов прошлого века,”

Да вы, батенька, демагог. И где эти пароходы и самолёты на 200 млрд. долларов, лежащих мёртвым грузом в ФНБ? Впрочем, почему мёртвым? "Наши" денежки замечательно работают на капиталистическую экономику

“Почему Запад не развалился от того, что у него есть наша нефть, наш газ и наши доллары?
Потому что он за неё платил пока её Россия её поставляла?”

Куда платил, экономический вы наш? В ФНБ?

“"Наших долларов" у них кстати нет, они пока только заморожены. И пока только обсуждается вопрос об их использовании для восстановления повреждений нанесённых Россией (ну знаете, когда хулиган разбил окно в авто, потом в суде его заставили заплатить за ремонт плюс компенсацию за то время, пока машиной нельзя было пользоваться).”

Предлагаю пустить их на восстановление Хиросимы и Белграда

“А цивилизованные страны, это какие?
Что ж ты бедненький в России тогда мучаешься?
Данная картинка отображает твой жизненный девиз”

ILR, у тебя появился персональный литературный критик