Санта-Барбара, а не статья... Это как же автору нужно себя не уважать, чтобы писать подобную бредятину?
Прекращайте заниматься ерундой, оставьте священника в покое. И своё личное мнение необходимо оставить за пределами статьи. Вы не имеете морального права вставлять свои «пять копеек», но обязаны доносить объективную информацию с нейтральной оценкой. Вы не можете выносить оценочные суждения, таких полномочий у Вас нет.

“Прежде чем публиковать подобные новости,порочащие священника, было бы прилично изложить мнение и другой стороны (самого "виновника", его коллег по работе, друзей семьи). И я больше, чем уверен, что мнение "интернет-судей" изменится. Почему-то никто не рассматривает версию, что его жена, мягко говоря, лукавит и виновнивцей сложившейся ситуации явилась она сама (что, к сожалению, не редко в быту молодых пар). Хотя даже в тексте видно, что ситуацию пытаются преувеличить, очернить священника, а "матушку" сделать невинной овечкой (пусть это останется на совести автора статьи). Встречал я таких "матушек", которые хотели висеть на шеи у супруга, жить в дорогих виллах и ходить в мехах. А когда понимали, что жизнь и заработок священника этого не позволяют, то начинали гнобить и публично унижать мужа. Сразу скажу, что лично с этой семьей не знаком, заинтересованности кого-то выгораживать нет. Но уж слишком бросается в глаза "лавочная" (как бабушки, которых мы ежедневно встречаем  у наших подъездов) стилистика: и с другой женщиной он встречался, и зарплата 100т.р. и личный водительи и т.д.(забыли написать, "наверное еще и наркоман"). При этом ни одного факта, подтверждающего эти сведения нет, а только сплетни и кверулянство. В предыдущей статье КП я нашел для себя предположительный ответ: "Мария рассказывает, что до своей интрижки батюшка полностью обеспечивал семью", а следом "Сама Мария не работала"."Совпадение? Не думаю"(с). Я имею в знакомых несколько священнических семей и могу сказать, что живут они средним достатком, а иногда и в нищете. Поэтому ожидать дорогих машин, вилл, мехов не приходится. А вот поработать самой матушке, чтобы тоже участвовать в обеспечении семьи - не зазорно. Надеюсь, в дальнейшем автор статьи изложит объективную информацию об этой ситуации, а может быть и опровержение, иначе, лично у меня, возникнет вопрос о профессионализме журналистки.”

Полностью поддерживаю данное мнение, содержание статьи не соответствует действительности. Рекомендую автору не заниматься «перемыванием косточек» священнослужителей, а заняться более серьезными и полезными темами.