Karp Karpovich Nedeputat
Рейтинг: 37
Я не депутат Карп Диденко, не один из них. Любые совпадения с реальными живущими или когда либо жившими людьми или событиями случайны, аккаунт является плодом фантазии автора.

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
“наше государство занимается геноцидом”
наше государство это мы, занимается геноцидом Ельцинская система устаревшая уже давно, и отдельные личности в ней, которым просто невыгодно ее менять, Кто они, я думаю без труда может каждый вычленить если займется анализом причин такого состояния нашего государства, а не валить все на Путина, на государство, на всех кроме себя   итд.
Калужская "мафия" покоряет Россию
да что сравнивать, картинка дворца спорта меняется от новости к новости, но этот вроде именно тот, что по вестям показывали.
“а дальше будет как с музеем космонавтики...”
Надо сразу присмотреться к первому подрядчику, а не низкая ли у него социальная ответственность. Также остается загадкой как сроки строительства известны без строительной документации, на коленке календарный план накатали? Нет уже ответственного отношения к срокам. обозначить сначала можно любые, ведь народ любое продление стерпит, но не москвичи дачники, вот они да, с ними шутки плохи.
“Допускаю что мы тут НЕ высокого полета дискуссии ведем”
для начала попробуйте правильно убогие мысли наши читать, я дискуссией сей процесс не называл, наоборот допускал что комментарии на сайте не соответствуют требованиям ценителей мыслей высокого полета.
“друзей нашего президента”
Ну не знаю судя по комментариям вашим, они вам большие друзья чем президенту, поскольку ваше мнение защищает их политику, а вот с политикой президента политика его "друзей" что то расходится, но это видно тем кто вообще знает что такое политика, а не перемалывает у себя в голове кучу "разной информации". Расходы на строительство моста в кризис, когда не парк не строится с дворцом спорта вопрос, и еще с кучей проектов, вовремя как вы думаете? Я думаю что нет, и те кто говорят о его строительстве, явно не из экономически выгодных соображений развития инфраструктуры это делают, а как раз для того чтоб заняться той самой деятельностью которой рядовые, как вы говорите "друзья президента" занимаются.
“Так греют только нижнюю кромку”
Ну тогда сосулей не будет, а вот глыбы льда с крыш все равно будут скатываться, при перепадах температур, и что это за половинчатое решение будет тогда? зачем на него деньги бухать? Лучше уж капремонт всех крыш на эти деньги сделать, где такая проблема есть, все равно его делать и фонд есть же уже, мы каждый месяц за это платим.
Ну и эта разве работа? в том то и проблема что собственники не хотят, и зачастую УК приходит и подделывает  протоколы, короче в большинстве не работает, люди слишком пассивные.
В проект набережной входит развязка этого моста,поэтому надо перед тем как ее благоустраивать либо мост начать, либо проект переделать.
“Если федералы дадут денег, то почему бы и нет. ”
Ну а федеральном бюджете не надо думать? если он кончится нас не коснется что ли? неэффективные или несвоевременные расходы не нужны не для регионального не для федерального бюджета. Благо это только разговоры о проекте, которые уже который год идут, все эти знаковые проекты уже город выучил наизусть и об этом мосте все уже знают, да и концепции есть, ну будет и проект еще, ничего страшного.
"Если не образуется, значит, другого лекарства нет." Где логика?  только сказали капитальный ремонт крыш+ чистить их, есть конкурернтноспособные лекарства, и оценивать нужно по множеству факторов и затратности тоже, положили кабель и он будет без проблем работать?  а если с перебоями? то подтаявшая снизу наледь будет падать и в морозы, вода в морозы может замерзнуть пока дотечет до края вновь и образовать еще большие наледи но в единичных местах, вообщем по результатам, нужно проводить комплексный анализ с учетом других методов, а не так если наледи нет- внедряем, тут банально может нормального снега не быть до весны.
Работает ли у нас в домах общее собрание собственников? Сомневаюсь...
Скорее примут городской думой законопроект, и обяжут УК его исполнять, а деньги соберут в квитанциях.
“Вопрос о Дворце спорта давно решен! И сроки ввода уже обозначены!”
Т е вы уже знаете дату ввода в эксплуатацию, когда еще никто из подрядчиков не согласился на полутрогодовалые сроки строительства, потому что торги не проводились, и уверены в том что кто то согласиться и именно на такие сроки строительства, и точно знаете сколько пройдет времени с окончания строительства до ввода? Ну чтож с такими талантами прогнозирования вам только в администрации и работать, а мы тут не на столько опытны чтоб на глаз прогнозировать, и судим по газетным публикациям публичных заявлений. А про торги публикуют уже второй раз точно, так если вопрос решен, что же опять говорят, пусть делают уже, проводят торги находят подрядчика заключают контракт, если администрация блистала качественными делами, точно выполненными сроками, и не нарушенными обещаниями. Поверьте такого, предвзятого как вам возможно показалось, отношения и не было бы.
Батарейки то ладно, их в крупных магазинах электроники принимают, а вот куда лампочки и градусники... вопрос
Стыдно да, я вам мешаю тут? задеваю кого? раздражает - не читайте.
Ну таки давайте весь город тогда снесем, а потом будем деньги искать на то, чтоб построить что нибудь.
"вывесить торги по Дворцу спорта" О каких торгах речь, если вы уже предпринимателей со стадиона выселяете под снос, вы сначала все подготовьте, торги проведите, потом говорите. Не вижу смысла бросаться фразами о своей деятельности вида: "Нам нужно в скором времени подумать о том, чтоб начать подготовку к объявлению поиска денег на разработку проекта и определения сроков" ну это не серьезно, оставьте тогда предпринимателей в покое, пусть работают и налоги платят. Ато с такими заявлениями кризис никогда не кончится.
Вам где то коммент удалили, и вы решили тут бомбануть? ну мы то не причем, тут вообще не особо серьезная новость, если вы заметили, чтоб к настолько нравственному диалогу призывать.
Допускаю что мы тут не высокого полета дискуссии ведем, но что вас  взбудоражило тут такого необычного честно не понял.
"Учитывая, что у нас в городе уже более трёх лет не изменялся тариф" - чуть больше 2х, даже информацией не владеет, хоть это и не принем было, но такое отношение к данным, короче отмаза не защитана, раз разум способен оценивать различные изменения, без труда другую отмазку придумает.
Показать ещё