Karp Karpovich Nedeputat
Рейтинг: 37
Я не депутат Карп Диденко, не один из них. Любые совпадения с реальными живущими или когда либо жившими людьми или событиями случайны, аккаунт является плодом фантазии автора.

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
Т е вы поняли как будто дети отбирают у родителей пенсию поэтому они нищенствуют? Эта версия имеет право на существование если бы не это заключение:
“По словам главы региона, содержать престарелых родителей должны потомки, а не государство.”
“Боюсь, наши перспективы попрощаться с ним не такие радужные.”
Конечно не радужные, нужно что то делать для этого, нужно убедится что большинство электората против нахождения губернатора на своем посту до конца срока, организовать процесс, собрать соответствующие бумаги, подтверждающие это и просящие снять досрочно с должности, отправить и поддержать процесс информационно, тогда может связи губернатору и не помогут и его снимут, а так ничего не делая, можно терпеть постоянно как он от вас отмахивается. Да может и правильно отмахивается и тут всего 500 человек которых что то не устраивает, а большинство за то чтоб губернатор остался, надо же по закону такие вещи решать, а не на форуме пописать немного и губернатор сразу в отставку сам пойдет обидевшись.
“а от того, что государство нас обмануло.  Обманет и вас...”
Государство это мы, хватит уже шаблоны либеральные использовать, Государство было предано его элитой, Горбачевым, Шиварнадзе, Кравчуком, Гайдаром, Чубайсом, и еще многими к чему их перечислять, а народ оказался настолько слеп и недееспособен, что не только помешать этому не смог, дак еще и до сих пор думает что кто то непорядочный у них просто деньги своровал и разделил, и "Аяяй нехорошо сделали, просите прощения, не просите, ну и ладно."
- какое отношение такое и положение что тут сказать
Которые наполовину реализовались, не продумано тут только то, что другие государства никогда не позволят создать такие условия для жизни людей, это автоматически приведет к переустройству других мировых государств, а так идея хорошая, только не дали исполнить в массовости, но многие у и нас и за рубежом так и работают: 5 часов работают, остальное время на самообразование.
Предатель ваш Жорес, никому легче не будет, вы забываете что вокруг стая шакалов, готовая накинуться и раздербанить страну на нефте газо металло провинции, и люди без государства это просто ничто для крупных мировых игроков, они придут и будете платить столько сколько скажут, и пикать можно будет только тогда когда позволят,ну вообщем те кто об этом умалчивают, на этих игроков как раз и работают, которые кстати и премию Нобелевскую тоже своим раздают только так.
И был бы снят тут же с должности, что по мне так куда лучший поступок, чем дразнить,чтоб черту не пересекать и не уходить никуда.
да с чего вы взяли что то что считали люди 300 лет назад не переврали? 100 лет назад почему то было по другому, не потому ли что есть у кого спросить еще, а 300 лет назад уже какие то небылицы одни пошли, драконы, снежные люди итд, жаль что фото/видео фиксации тогда не было, долго еще придется спорить насчет нашего прошлого.
Да не влезут все на госслужбу, не может страна состоять из одних чиновников,которые ничего не производят, а чтоб жить после пенсии было на что , все хотят. Поэтому куда идти не вариант, пенсии должны быть везде нормальные.
“а экология это миф”
А если серьезно, то бездоказательное утверждение, по вашему человечество до этого тысячи лет в урбанистических условиях жило? Да спросите своих знакомых  у кого бабушки в деревне сколько они прожили? а сколько в городе? Да короче что тут спорить даже смысла нет никакого, задурили мозги всем этим городом, люди уже думают что экология это миф, сильно поразился  с вашего коммента.
“а экология это миф”
Дага, и порошок это Миф, а значит жить в экологии или в порошке одинаково вредно, так если нет разницы, за что такие деньги.
Ну этому же Путин удивлялся еще, забейте в интернете, тут вроде нельзя на сторонние ресурсы отправлять, но этот случай не показатель. Вы гражданин и диалог с органами власти вести вполне можете, другое дело что судиться нужно только когда на 100% уверены в том что правы, а не так как большинство на дурачка пишет, авось проканает. У госорганов юристы на зарплате, им проще дело выиграть чем вам без подготовки.
“Считаю, что начинать и спрашивать нужно с себя, а не с кого-то”
Ну так с себя и начинаем, я вот решил остаться в этом государстве копить себе на пенсию, а тут мне губернаторы заявляют что они мне ниче не должны, я считаю что это не правильно и работаю информационно чтоб такого не было, тем самым работаю на свои интересы, а вы предлагаете "сьесть" все что губернатор не решит и пойти гробить здоровье на 3х работах, рожать поменьше детей, и ужимать себя еще во многом, только лишь бы не требовать исполнять обязательства с тех, кто их на себя взял, оно то может и можно было бы, если бы губернатор не наглел и не заявлял каждый раз все более и более провокационные вещи показывая что его вообще мнение электората не интересует, если ему дать волю, он вообще все возможности вам вертеться урежет, и уже некуда будет выкручиваться, и с себя уже нечего будет выжимать. Поэтому в данном конкретном случае вы  увлеклись переваливанием ответственности на лично себя, хотя действительно у нас в России у населения этого навыка очень нехватает.
“Если сократили - повезло, т.к. оклад за два месяца получишь! А за два месяца можно найти новую работу.”
Могут сократить и методом ликвидации дочернего предприятия, а также найти повод например опоздания на работу, тут уж зависит от порядочности работодателя.
“на две-три низкоквалифицированные малооплачиваемые работы.”
  8 часов в день одна работа занимает, и это потолок, а если неофициально, то не будет идти стаж, соответственно пенсия будет меньше и будешь перебиваться хлебом с водой как раз.Остается только какая нибудь нестабильная подработка.
“участвовать в митингах.”
На это кстати тоже деньги нужны, одним протестным митингом ничего не решишь, нужен целый комплекс мероприятий которые жрут время и ресурсы, поэтому для тех у кого нет возможности идти в политику и митинги проводить тоже будет тяжеловато.
“Теперь возьми и посчитай если эти 11 тыс платить не в пфр а в банк на вклад, пусть даже со скромными процентами, посчитай сколько будет”
Ну тут не к месту сравнение, выгода то выгода, а если я вам 3 лимона дам за то что вы Родину продадите, оно конечно выгодно, но вы продадите?Поэтому ПФР работает плохо, но платить надо, для поддержания механизма работы государства, агитировать за теневую экономику, это себя закапывать, и как вы пишите вас потом никакие накопления не спасут, если никто не будет ничего платить,  а только в банках и на бирже играть, давая повод для кредитования и обирания тех, кто этого не делает. Поэтому это выгодный но очень плохой путь, так могут делать единицы "очень умных",  если все будут так делать повально ничего не выйдет. Таким же успехом можно пропагандировать метод Власкиных. Вида: "Болта я клал на государство и на всех остальных если они не могут нормально обеспечить моих детей, мои дети нагло возьмут свое и без вашей помощи." Однако почему то для многих очевидно что это плохой метод, хоть и более выгодный.
“То есть государство вам еще и подарит миллион. Чего вы возмущаетесь? Или я где-то ошибся?”
Да чето большеватый размер пенсии он выдал, сейчас же накопительная часть еще есть, которая немного зависит от того куда положишь, не помню точно, но вроде она не индексируется, поэтому есть шанс как прогореть, так и навариться на пенсии.
Короче ваши суждения вида: "у меня все хорошо, а если у вас плохо значит сами виноваты" вообще не к месту и строятся из за того что нет понимания как у нас все работает в стране. У вас получается, что, и если сократили, сам виноват - не подмазался к кому надо, и если не устроился, сам виноват, - надо было знать что востребовано, и даже вы говорите заболел, да тоже сам виноват, я вам скажу, потому что все знания о здоровье есть в интернете, и даже как раком не болеть, и тоже можно беречь свое здоровье до старости. Ну а если даже кто умер тоже надо было застраховаться вовремя. Если война надо было идти во власть и не позволять начинать, если метеорит надо было идти в науку и разрабатывать средства борьбы с природными катастрофами. Знаем мы эти крайности, грань тут это прописанные обязанности власти, если не обеспечили проживание нетрудоспособного населения - не выполнили свои обязанности. А что там делает семья при этом- не касается не губернатора, не людей с ним солидарных.
“Лично знаю мужчину, предпенсионного возраста, он в Калуге единственный специалист своего уровня ”
Да снимите вы розовые очки. У меня другой аргумент - все кого я знаю в Калуге когда либо имели проблемы с работой, а ваш один человек не показатель. Тут согласен с инженегром, всем такими невозможно быть при нашей модели экономики, если кто то зарабатывает в разы больше другого, и оба пашут по 8 часов, значит один получает деньги за счет того что недодают другому, и если все будут специалистами как ваш пример то кто то опять станет не нужен и будет получать меньше. Весь вопрос кто будет на гребне волны а кто внизу.К тому же есть примеры когда человек вроде учился хорошо и должен быть востребован, ан нет, все уже поменялось и он не нужен, а пока переучиваешься родители помогают.
“А как Вам такая ситуация: женщина "младшего пенсионного возраста", которая выплачивает кредит за машину для своего "единственного сына"? Как по мне - так дикость!”
А ничего что у детей бывают ЗП ниже чем пенсии родителей? а бывает что и задерживают, машина конечно излишество, но тот же кредит на жилье что бы не помогать платить, детям же еще своих детей рожать/ростить надо. Поэтому кто кому помогать будет в семье, это дело семьи и не губернатору вместе с вами позволять себе лезть в материальные отношение внутри семьи и рассказывать как оно должно быть в вашем видении. Дело губернатора исполнять обязанности государства по созданию условий для проживания нетрудоспособного населения. Если допустили что пенсионеры вынуждены, подчеркиваю не добровольно а вынуждены сидеть на хлебе с водой, так это вина только исполнительной власти, чьим представителем губернатор и является, и попытки спихнуть с себя ответственность на самих граждан не к чему кроме как к повальному недовольству электората, что видно по комментариям, и последующим в связи с этим, законным снятием с должности привести не может.
“А что же делать тем пенсионерам, у которых нет детей по разным причинам?! Кто виноват в их бедности?!”
Так в статье подразумевается, что виноваты сами пенсионеры, потому что плохо воспитали детей, в вашем случае виноваты в том что не смогли родить, естественный отбор - выживает наглейший.
Ждите, ждите, ничего не делайте.
Показать ещё