“Какие нежные нынче верующие пошли. ”

Видимо не уверенны в безукоризненности своей религии, раз задевает критика или какое либо отличное от своего отношение к религии других людей.

“РФ - это некий цирк. Мы живем в этом цирке. И почти все происходящее здесь носит характер ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА. ”

Вы билет в цирк то сдайте, никто не держит, и сходите купите в театр или кино, если представление не нравится. Хватит над собой издеваться.

Судя по частным домам, попахивает долгостроем, но хорошо что хоть что-то делать начали.

“Ну вот тебе раз. Каждую неделю пишут что всё вокруг дешевеет. И вдруг бац- высокая инфляция...”

Так это про стране дешевеет, а у нас не очень похоже

“Если ТСЖ не заказало вывоз полного бака и позволило мусору выпадать - штраф десятикратный”

Вот только ТСЖ у нас по городу мизер, в основном только в новых домах с мусоропроводами. А если говорить про УК, то им вообще нельзя давать ничего регулировать самостоятельно, только и будете постоянно ГЖИ вызывать. По сумме комментариев отрадно что народ пытается какое то налогооблажение выработать, попути понимая как это не просто. На самом деле не такая уж и плохая идея всем сравнять плату за вывоз и платить на человека. Тот кто не зарегистрирован в одном месте зарегистрирован в другом, мусорят все и в мусоре жить не хочет никто. Поэтому: посчитать затраты на вывоз мусора по стране, разделить на всех и плати - все довольны: спихивать мусор не зачем, регистрироваться пофигу где, и на экологичности заводов, близости полигонов экономить незачем. Что касается разделения отходов - это надо в головах у людей менять ане в законодательстве пока люди не захотят разделять, на этапе формирования мусора, нет смысла штрафовать или стимулировать, а когда захотят уже дополнительный стимул не нужен.

“Переубедить Вас очень трудно”

Да вы и не пытались, тупо обвинили меня в том что я с телека все беру, и начали вырисовывать образ какой я плохой, подвержен влиянию итд. Я вам русским языком написал: я телек не смотрю совсем. Хотите поспорить с моей точкой зрения, приводите свои аргументы по теме, факты, выводы. Не надо делать из собеседника по умолчанию не правового и кидаться многозначительными фразами, говоря что спорить бесполезно.

“Вы правда думаете, что эту передачу снимают, показывают - но ее никто не смотрит? Что они себе в убыток работают?”

Они живут за счет рекламы с эфирного времени, а сколько стоит реклама в момент показа Дом 2, решают не количество включенных телевизоров, а рейтинги. А их накручивают побольше чем реально смотрят, чтоб побольше шлака было у нас на экранах.

“Ну а тут что, - не госслужащий и не за счет государства что ли?”

Я и написал:

“Т е по сути коррупция”

Но статья в УК 160- присвоение. Статья не однозначно коррупционная, как 290 или 291, но так как должностные лица, то можно отнести к преступлениям коррупционной направленности.

“Читаем документы.”

Да читаем, Берия НКВД то возглавил в конце 38, а все кто про репрессии говорят, вспоминают 37. Да и характерно, что существует такой термин Бериевская амнистия, и документы по этому поводу. Но вот про Ежовскую амнистию или амнистию Ягоды, я что то не слышал. Да и то что вы не их первых вспомнили, а Берию, тоже наталкивает на мысль, что вы как то выборочно документы читали, только те, что вам подсовывает уже чье то сформировавшееся мнение.

“Глупый товарищ, совсем не знает истории”

Это вы про себя? Берия то вообще то ядерную бомбу курировал. Да и проекты по ракетам тоже, из которых потом космическая программа выросла, так что где то поле где для нас Гебельс и Берия одно и то же. Не в нашей стране видимо.

“Мошенничество это немного другое, это когда один надул другого, а если надувают государство, используя служебное положение, то это уже самая что ни на есть коррупция.”

Если уж докапываться, то коррупция как явление, это когда госслужащие за счет государства в собственных интересах... Т е по сути коррупция, но чаще всего говорят про продажных и подкупных чиновников. А если говорить по УК что это? то это не мошенничество - это тупо воровство. И в статье так и написано. Так что ворье у нас тут.

Странно, обычно на соревнованиях жестоко карают за политику. А тут разрешили ...

Я зашел, думал тут тему обсуждают, а вы к заголовку прицепились.

“Полимилиция опять бездействует.
Дальше что будет?”

Почему бездействует, уже Поклонская сама просила Прокуратуру разобраться. Само собой что поджег любой машины так не оставят будут искать. А те кто поджег да, сработали против тех, кто против фильма. Это расписано в технологии окон известно кого. Не надо было Наталье вообще внимания обращать на этот фильм, только пропиарила его, чем наоборот больше просмотров ему обеспечила. А фигура Николая 2го мало кому интересна, политический неудачник, одни ошибки подряд, причем фатальные. Его очернить больше чем он сам, никакие фильмы уже не смогут. Нет смысла даже переживать по этому поводу.

“

“В гейропе тоже с этого начинали, а теперь однополые семьи детей усыновляют. Кокой ужос!”

А что в этом, собственно, плохого?”

Чем больше в обществе внедряется это неестественное увлечение тем быстрей общество деградирует, а на в итоге вымирает, либо растворяется в потоке мигрантов у которых нормальные семейные ценности. Не было бы это политикой не формировали бы модные течения под это не вели бы скрытую пропаганду на ТВ в фильмах в интернете. Да пусть бы занимался у себя дома кто, какими угодно извращениями никому дело бы не было.

“ВеселаЯ у нас жизнь! когда стоишь с плакатом против коррупции - это терроризм, и это запрещено”

Нигде не написано что это запрещено. Но вы то, взрослые люди, должны понимать, что вы протестуете против преступления, которое и так никем не поддерживается в обществе. Весь вопрос в том, что коррупционеров не так просто вскрыть и вывести на чистую воду. Тем более когда их много и они друг друга прикрывают. Поэтому ваши выступления на уровне мультика детского. Где говорят жулику несколько раз : жулик не воруй, он раскаивается плачет и убегает. Это в реальности не работает. Ну а уж терроризмом никто это не называл. Хотя экстремизмом некоторые случаи с тем же Мальцевым иногда попахивают.

Как я понял контракт до декабря, и он еще не просрочен. Поэтому логично было негодовать, когда контракт только заключали: Мол почему так надолго, и без временного объезда. Сейчас уже все это не удивительно.Обещаниям закончить раньше срока пора бы уже переставать верить. Хотя изложение планов относительно теплотрассы конечно напрягает.

“карп карпович вышел на работу. ... Какой же вы внушаемый.”

Какой Карп Карпович? Это просто ник, я не депутат, в профиле написал уже, чтоб не путали. Телек вообще не смотрю. Что по твоему мне внушили? Что легкоатлетическую и паралимпийскую сборную не пустили на игры в РИО? То что кошмарят диппредставительства? Или то что на Донбассе и в Сирии людям не до сыров сейчас? Ты реально думаешь что СМИ тебе про все это наврали? Ну это тогда кто еще внушаемый. Есть факты и не важно кто их тебе доносит, достоверный источник или нет, если очевидно что они имею место быть, нельзя от них отворачиваться.

“Это ведь Вам неприятно читать иные мнения.”

Да если бы мнения, не могу пройти мимо той информации, которая для меня либо очевидно переврана, либо работает на негативные для моей страны, а значит и для меня последствия. Я думаю многие люди именно из за таких факторов и не могут, пройти мимо комментария, и возражают. Не думаю что я чем то тут отличаюсь.
"Мне нравится Путин" "Мне не нравится Путин" - это мнения. "Путин сделал и виноват в какой то плохой вещи, которую он на самом деле не делал" Это не мнение, это заблуждение.

“Да и тема не об этом”

Вот и я не знаю зачем вы несколько раз вспоминали,про санкции, и про то кто по вашему виноват, тема то про встречу . А по поводу страны, если правда всем нам не все равно, так давайте не верить никому, как призывает мегатрон,и во всем разбираться самостоятельно, изучая все факты и глубже анализируя информацию. Потому что политика, это как и любая наука, без изучения основ непонятна и выводы которые лежат на поверхности нередко кем то на эту поверхность подсунуты. На этом можно действительно полемику прекращать.