“И да, я не буду голосовать за Путина.”

Мое мнение:все кто повелся не голосовать за Путина, в той или иной степени попали под влияние идей Навального.

“Надеюсь вам будет стыдно смотреть в глаза внукам за эти ваши статьи лет через 10-20.”

Как бы вам стыдно не стало, что вас так легко развести.

“Посмотрите) не сомневался в кп и Серёже петрове))”

Это ты мог и сам себе написать. Ничего не доказывает. Все видят что народу меньше стало, даже по сравнению с летом. Видимо не все поверили в то, что Навального специально не пустили. Кто то начал догадываться, что бунтовать - это то, что задумывалось изначально?

“Митинг провели,народ собрался,пусть немного,но для Калуги,надо сказать,и это результат!”

Результат да, в 2 раза меньше чем раньше. Через пол года вообще забоятся выходить, потому что толпой то все молодцы. А как мало останется, несогласованные акции по городам уже не захотят организовывать, это все таки незаконно.

“Да и что плохого, что молодёжь интересуется политикой - им же жить в этой стране.”

Ну давай кто нибудь детей 8-12 лет еще задурит, Единой Россией например, их выйдет еще больше. И скажут вот молодежь за ЕР. ЕР наше будущее. Согласен на такое?

“Мне еще интересно если эти псевдо эксперты найдут хотя бы похожее движение в России, куда люди добровольно переводят средства и добровольно работают в таких масштабах. ”

Есть Волонтеры победы например. Волонтеры-детям. На Донбас, постоянно люди что то собирают. А сходки блогеров дело не хитрое. Другой миллионный блогер бы призвал, тот же эффект был бы.

“Забавно, что об уважении говорит человек, который банит своих оппонентов - реальных людей с именами и фамилиями, не согласных в его точкой зрения, в соцсетях.”

Забавно, что об уважении говорит человек, который мотается в шайке безпринцыпных обманщиков, паразитирующих на бедах простых людей, и нарабатывающий себе таким образом политический капитал. Была бы цель помочь людям, это одно, а цель нагадить власти за спинами людей, которые не хотят новых проблем, а хотят решения старых, это никакое уважение ни разу не вызывает.

Никто особо даже не смотрит эту новость, всем уже все равно на эти овощи, да и разница между магазинами доходит до 30% а то и больше, какие там подорожания на 2, 3, этого никто не замечает.

“Не снимайте с президента обязанности заниматься внутренней политикой, это его первое дело.”

Я ничего не снимаю,я говорю о сути должности по закону, а вы судите по телевизору и общепринятым заблуждениям. С чего вдруг внутренняя политика для Президента первое дело? А Парламент тогда чем должен заниматься? Давайте тогда уберем парламент сделаем Конституционную Монархию, или однопартийную систему как при СССР, ну или на худой конец Президенскую республику? Тогда и можно говорить про внутреннюю, а так это забота Парламента. И то что вы не знаете законов, и бегаете недовольные постоянно, не зная что делать и кому ответственность предъявлять, это очень печально.

“говорит председатель общественного антикоррупционного комитета Виталий ЧЕРНИКОВ.”

Я бы все это почитал, если бы источник был по авторитетнее, не Черников. Местное ФБК организовали тоже мне. С Рынком все понятно, торговцев уже выдавили, их не вернуть. Парк построили. Теребить эту тему, подыгрывать тем, кто это все затеял, в тех целях, для исполнения которых это все и затевалось. Максимум что нужно сделать отправить заявление в ОНФ пусть возьмут на контроль, и пусть Счетная палата проверит расходы, все.

“1)Не как сейчас, а конкретный план будет.И так каждый год, начиная с 1999-го - обещания переобещать обещанные обещания.”

Почему обещания? Есть указы, 2012 года на 6 лет, конкретных дел. То что исполнительная власть не выполнила часть, это уже другой вопрос. Указы президента стоят Ниже парламента, ФЗ, ФКЗ и Конституции. Поэтому если хотите внутреннюю политику другую - ждите выборов в парламент. В марте 2018 года выбираем внешнюю политику.

“ выборы, к которым допускают только угодных кандидатов никак не являются выборами - это переназначение.”

Всех допустили, кроме уголовников и напортачивших с документами.

“Именно так! Поэтому все разговоры по делигитимации выборов путём уменьшения явки - вздор и фуфел.
”

А зачем вообще выборы делигитимизировать? Вы чего? Вы еще всю власть не хотите случайно делигитимизировать? И устроить анархию? Я первый против, и вы столкнетесь с массой людей своих же сограждан кто против будет. У нас не Украина, просто так майдан не дадут сделать, поэтому лучше даже не пытайтесь.

“1. Как сейчас.
2. С коммунистически-социалистическим уклоном.
3. Против всех.
Возможно, добавится ещё одна:
4. Классически либеральная модель.”

Как я это вижу:
1)Не как сейчас, а конкретный план будет.
2)И близко нет коммунизма, это болтовня в надежде на 2 ое место,чтоб вопить про Фальсификации убедительней.
3)Жириновский хочет денег для своей партии.
4)Против всех и здравого смысла тоже.
5)Не достижимый в текущих реалиях идеал социализма от КР.
6)Остальные меньше процента по симпатиям чисто.

“Предлагайте варианты работы, рассмотрим.”

Входите в политику, изучайте ее, тогда понятно будет что конкретно вам делать. Вот вы тут пишите комментарии, уже неплохо, это уже влияние. Осталось только сверить всегда ли то что вы пишите работает на ваши интересы и интересы народа. И так по каждой сфере деятельности. Большая дыра у нас в организации. Если сможете создать нужное хотя бы интернет сообщество, или вообще НКО. Это будет польза большая, но главное определить направление. А для этого нужно немного поизучать что в интересах народа. А что нет. Ну или вариант влиться в уже готовое, но надо уметь опять же определить в какое будет полезней.
Вот банальный пример - выборы. А кто знает за кого голосовать или голосовать ли вообще, и что из этого будет для общества в перспективе лучше, а что хуже? У всех будет разное мнение. И это все равно значит, что 1 вариант будет верный остальные нет. Потому что самый полезный объективно один. Но не все его могут найти, и даже если скажешь не все поверят, в этом сложность. Поэтому в первую очередь надо тратить время разбираться.

“Может, командованию стоит уже бороться за интересы собственной страны, а не "прозападной половины олигархата"?”

А если оно не хочет? потому что это не так то просто, и сопряжено с некоторыми неудобствами для себя. Кто их заставит? Или поддержит? Народ то молчит, верней не молчит на бытовом уровне, на кухне условно говоря. Но силы как таковой сформировать не может. Поэтому, говоря простым языком, и с чего бы вдруг чиновникам защищать интересы народа, в то время как от народа им не кнута не пряника, а вот с другой стороны и кнут имеется и пряников прилично. Поэтому сразу оговорюсь, что почти все в рамках закона происходит, но все можно выполнять ответственно или же спустя рукава и уже в этом можно маневрировать. И эти маневры вот например в части ОКР вышли не в пользу народа потому, что с другой стороны давили политически сильнее. А народ только видит, что все не в его интересах происходит, но сформировать силу и продавить не хочет, на это нужны навыки и ресурсы, а их жалко, хочется нахаляву, вот и получается то, что получается.

“А спортсмены для власти не свои?”

Для таких как Родченков? конечно нет. У нас половина олигархата прозападная и имеет своих чиновников, таких же.

“А что касается войны - раз уж мы воюем, то слабых мест быть не должно,”

Должно то оно должно, но само по себе не станет, надо работать в этом направлении, каждому по сильно, ато пол страны лежит на диване и в ус не дует. Даже не думает что запад обнаглел уже вкрай. Сейчас еще на Донбассе начнется эскалация, может хоть народ соберется. Ато так легко говорить должно. По факту мало кто что делает, все только советуют и ругаются.

“как это было в 80-м году (когда американцы к нам не поехали) и , ВРОДЕ, 76-й, когда в америку не поехали наши.”

Наоборот наши бойкотировали следующую после 80 го в 84

“Уважаемая редакция, а почему тексты данного автора размещаются в нвостях, не в блогах. Автор выражает свою личную точку зрения. для этого раздел блогов и существует.
Или это проплаченные статейки в предверии выборов?”

100% плюс, надоел автор своим пессимизмом. Симпатичен ему Навальный? Пусть идет бунтует, авось закроют где нибудь передохнем от его депрессии.

“ которые не были фигурантами разбирательств в комиссии Освальда, не были замешаны в допинговых историях, но, тем не менее, их не допустили. При этом Песков просто отморозился, сказав, что "ситуация удручающая" и что "в ходе контактов удастся понять ситуацию"”

Что вас возмутило то так? Это война, была гибридная, сейчас уже на грани холодной, не ждите честных ударов, все удары будут подлые и в самое слабое место. Что касается нас - будем наносить ответные но ассимитричные на другом совсем уровне. Их почему то никто не замечает и не радуется, а вот как по нам бьют, так сразу вопим и ругаем командование. Ну вам простительно, война не женское дело вообще, даже холодная.