ага... сначала закрыли свой рынок запретительными пошлинами, которые потом переименовали в утилизационный сбор. А теперь мечтают, что кто-то их должен пустить на свои.

Подозреваемого уже задержали... http://kommersant.ru/doc/2980475

“  Шишка имело в виду, что процент по ипотеке в России выше, чем в Европе и ШСА.”

Ну тогда надо было лучше владеть русским Получилось, что самые большие проценты среди кредитов в россии - по ипотеке.
А что проценты выше в сравнении с США - ну так и инфляция у нас выше...

“А у нас: самые большие проценты как раз по ипотеке”

"Бобёр, выдыхай!!!" Как раз по ипотеке у нас едва ли не самые маленькие проценты, если исключить кредиты с субсидируемой ставкой. Что в принципе логично, так как есть залог, и "обычно" недвижимость обесценивается слабо. А самые большие проценты идут по так называемым розничным кредитам, когда фактически даются с минимальной проверкой и без залога.
Другое дело, что а) у нас довольно высокая инфляция и как следствие базовая ставка ЦБ, б) ипотечный кредит берется на несколько десять и более лет, что за весь период кредита вполне может дать переплату на проценты в одну-две цены. Но это зависит не от банков, а от экономики.

“А давайте ещё вспомним "историю" о том, что дети у нас хорошие, а всё, что мы делаем руками...”

данный анекдот про то «что вы делаете руками» как раз и родился из этой истории. А историю про ТВ я прочитал в мемуарах президента Сони Акио Морита, кстати переведенных на русский (http://lui-parnas.livejournal.com/197133.html здесь как раз дан отрывок про визит в СССР).

“Не нужны нам советы фрицев. Своя голова есть.”

Не нужны, так не нужны... как я не устаю повторять каждый человек имеет право наступать на грабли.

“Слишком много негатива при единичной оговорке о том, что у нас слишком идеализируют Германию.”

Вспомнилась история про президента Сони: когда ему показали новый советский телевизор и предложили организовать совместное производство, он сказал что-то в духе, что советский балет - превосходен, но давайте телевизор всё же разработают японские инженеры...
А когда спрашивают советов - то всё же больше хотят услышать о проблемах и способах их решения, чем получить поглаживание по самолюбию...

Ну как говорится лучше поздно, чем никогда
http://www.kommersant.ru/doc/2739847 из графика в конце следует, что сокращение будет с пяти работников до трех правда за 40 лет (данные ОЭСР).
http://ria.ru/pension_mm/20100714/254651756.html тут несколько другие цифры (данные Госстата), но тренд тот же было 1:4, сейчас 1:3, а через несколько лет 1:2

“Однако же мы им наваляли в войну. Со всей их культурой.”

Во первых, не мы одни, а в коллективе (а гуртом, как известно, и батьку бить легче).
Во вторых, не подскажете, как связан уровень культуры и способность "навалять" кому-то? Чингисхан в свое время навалял всему окружающему его миру, но монголов никто не относил к самой культурной нации того времени.

“В Камелии сидели пятёрка фрицев, наш инвалид подошёл им книгу продать, так они как от прокажённого открестились.”

А как по вашему они должны были реагировать? Вообще-то, это обязанность заведения следить, чтобы посетителей не беспокоили посторонние. Если что, люди в кафе ходят поесть, пообщаться.

“Каждый иностранец - эксперт! Всем кланяться и ловить каждое слово!”

Да вы местных почитайте - каждый знает не только как губернией управлять, он и в медицине сечёт, и экономику лучше всех профессоров экономистов знает, и как команду тренировать, чтобы чемпионат мира легко выиграть - знает. Как писали на баше

“xxx: Встретил человека, который объяснил, как решить все проблемы страны.
xxx: Но возглавить правительство он пока не готов: надо таксовать...”

А иностранцев надо _слушать_, а дальше уже думать самим. Если внимательно читали, что Фриц не лезет с советами, его спросили о его мнении - он поделился.

“Я не понял, что за фиксатор для двери. Доводчик ведь тоже не фиксирует.”

не уверен как точно работает, но выглядит так: дверь открытая нараспашку - остается открытой, пока её не закроешь чуть-чуть. По ощущениям, есть небольшой зубчик, который не дает закрыть дверь в максимальном "распахе" автоматически.

“И насчет "у нас-то ничего не менялось, так с чего вы решили, что мы должны под вас подстраиваться?" - в точку.”

хм... если в соседнем дворе играют в футбол, то можно сколько угодно пытаться вылезти к ним на поле в коньках и с клюшкой - играть с вами не будут... Можно даже обижаться, что мол дескать какие они плохие - не ориентируются на "самобытных игроков", но успеха не будет.

ну насчёт русских девушек, которые не знают языка - он конечно преувеличил. Большинство адекватных девушек быстро учат немецкий язык и работают. Хотя если девушка собирается быть домохозяйкой (не поставив мужа о том в известность), то конечно будет сюрприз.
А вот насчёт того, что большинства сограждан "туннельное мышление" от квартиры до работы, это он прав.

“Это статистика от ПФР?”

не помню... если будет время, вечером постараюсь глянуть. Но вроде, это было рассчитано на основе данных ПФР

“Видимо проблема с повышением возраста общая - и явно до нас скоро доберется.”

а куда деваться от демографии? если раньше пенсию одному пенсионеру платили трое работников, сейчас уже двое, а лет через десять вообще один. Тут сразу сложилось несколько факторов: и провал по демографии, и увеличение продолжительности жизни. Выходом (правда не быстрым) мог бы стать переход на накопительную пенсию вместо социальной, но это бы произошло не при ВВП, поэтому не интересно.
Так что вопросы лишь в том насколько повысят и когда.

“а причина?”

забыл / не знал, что надо тормозить / уходить в обочину?

“Преимущество в таком случае он не имеет, поэтому должен пропустить ТС и только потом переходить.”

вопросы: насколько хорошо было видно его и жигули, насколько высока скорость жигулей.. пока из поста это не ясно.
Поэтому я и не берусь судить кто виноват и насколько, просто обвинять во всём пешехода, что дескать зачем он дорогу переходил, не бы чтобы несколько километров до ближайшего перехода прошкандыбать - как-то опрометчиво.

а был ли там вообще в окрестностях переход, это же не улица, а "дорога в районе деревни".
Другой вопрос, что скорее всего световозвращающих элементов (а ещё лучше жилета) на пешеходе не было.

тогда уж "пешеход вышел из дома... сидел бы дома, ничего не было бы"
Из п.4.3 ПДД

“При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.”

“И как этой сволочи  теперь житься будет с такими трупами на душе?????”

какой?
на встречку вырулил водитель Жигулей:

“около 21:40 вне зоны действия перехода на трассу вышел пешеход. Водитель «Жигулей», объезжая его, вырулил на встречную полосу и врезался в микроавтобус «Рено»...
В аварии погибли три человека: 28-летний водитель «Жигулей»...”

“но разве при работе с подобными механизмами волосы не должны буть убраны под косынку?”

обычно на предприятии есть ответственный за технику безопасности (ТБ), и в таких случаях его ждёт много увлекательных приключения с прокурором. Тут многое зависит от постановки бюрократии: должен был быть составлен паспорт рабочего места, на основе его должна была быть составлена инструкция для работника, должен был быть проведен инструктаж работника по ТБ (периодический), возможно должна была быть предусмотрена выдача спецодежды. И всё это должно было сопровождаться подписями сотрудника и ответственных лиц. Если все бумажки окажутся в порядке (а судя по небольшому штрафу так и есть) - то значит там сидел опытный сотрудник, который сумел прикрыть себя. Чем больше пунктов будет пропущено - тем больше приключений ждало бы ответственного.