Портал Калуги и области www.kp40.ru зарегистрирован как СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 11 августа 2014 г. Регистрационный номер: Эл №ФС77-58967
Учредитель: ООО «Агентство «Комсомольская правда – Калуга»
Главный редактор: Ивкин В.П.
Сайт использует IP адреса, cookie, данные геолокации Пользователей сайта, а также счетчики Яндекс.Метрика, Liveinternet и Google-анатилика. Условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.
Точно! Не туда посмотрел - там адресная привязка одна для двух соседних участков! Как хорошо кто-то оформил участки в собственность в своё время.
собственник здания будет платить аренду за городскую землю, а не налог и договор аренды попроще потом расторгнуть со всеми вытекающими, но в привязке к парку? Или это такая стратегия/концепция и здание на нём стоящее уже приговорено к сносу?
В остальном остаюсь при своём мнении. До следующего лета, минимум будут халупы красоваться на фоне прекрасного парка...
Итого, минимум в 107 млн. руб. должен обойтись городу выкуп означенной недвижимости, говорю, как независимый оценщик. Если будет меньше, значит или оценщик зависимый или заведомо неверные оценки были сделаны для кадастрового учёта (в интересах субъекта - Калужской области - ведь от их стоимости начисляется налог на недвижимость).
Учитывая не малые вилки в стоимостях ОКСов указанных в ПКК и размерах вероятной компенсации, в случае магазинов и низкую стоимость жилых домов с точки зрения обретения альтернативного жилья аналогичной площади (стоимость в ПКК вполне объективная, что уж там - деревянным домам 100 и 200 летней давности давно пора под снос) вырисовывается перспектива немалого пиара различных адвокатов, правозащитников, ловли ими хайпа и имиджевые риски для власти.
А год на дворе - 2017. В 2018 - выборы. Вряд ли власть сможет до конца второго квартала 2018-го диктовать свои условия. Так что или парк обойдётся нам ещё в 107 млн. или будут эти халупы красоваться в окрестностях красивейшего и моднейшего места.
Простите за многабукаф.
Участок
Разрешенное использование: Для объектов общественно-делового значения
по документу: Под одноэтажным каркасно-засыпным, обложенным кирпичом, нежилым зданием (строение 1) с пристройкой, используемым под магазин.
Площадь участка = 209 кв. м. Стоимость участка = 884 107,62 руб.
Здание (Нежилое здание, Магазин)
Площадь ОКС'a: 345 кв.м.
Кадастровая стоимость: 38 148 198,75 руб. (!)
Этажность (Внимание!): 4
Подземная этажность: 1 (Внимание,ещё раз!)
Далее см.п.1. Если даже заплатят по Московским ценам = 17,25 млн. руб. За участок - по кадастровой стоимости.
Вилка - 21 млн.
1. ул. Кирова, 24
Участок
Площадь участка = 704 кв. м. Стоимость участка = 2 890 032,64 руб.
Здание (Нежилое здание, трехэтажное кирпичное торгово-офисное здание (строение 1) общей площадью 1557,3 кв.м с подвалом общей площадью 486,6 кв.м и мансардой общей площадью 506,4 кв.м)
Этажность:5
Подземная этажность: 1
Площадь: 2552,8 кв.м.
Кадастровая стоимость: 108 842 314,01 (!)
Важное уточнение в ПКК: Без координат границ - это значит, что скорее всего домик не "посажен" на участок и в наличии красные линии - а это проблема для собственника здания. В Москве в таком статусе был весь благополучно снесённый недавно самострой. Что не помешало собственникам получить компенсации. При сносе такого самостроя власти платили компенсацию по 50 т.р. за кв.м. наземной площади здания.
Если даже заплатят по Московским ценам = 77,87 млн. руб. За участок - по кадастровой стоимости.
Вилка - 30,9 млн.руб.
Вот количество-то прописанных никак не скажется на стоимости и судебной перспективе.
Цифровой век...
Было время, гелиоцентризм тоже не одобряли.
Нужно заполонить кладбищами всю округу, чтобы понять, что раз душа бессмертна, то и путь к бессмертию не через растление в горбу пролегает.
Хотя до этого далеко - слишком много у нас земли.
Кстати, да, исторически! Только некрасиво как-то нагромождено. Можно вспомнить, что эта дорога и к Ципулинскому лесу ведёт. Самое время увековечить знаменитого градоначальника.
Ципулинский проспект.
Там на противоположной стороне пожаров перед застройкой не было. Да и не будет пока - дома жилые, коммунальные, многоквартирные. Расселять замучаешься - по сорок душ на квадрат прописано. А вот то, что уже перестроено, было хозяевами продано (очень хорошо) или самими старыми хозяевами перестроено в современное, не дожидаясь, так сказать. Этот дом на Смоленке недаром с 13 номером. Вечная безнадёга в нём - деревяшка в два этажа, многоквартирка, воды нет, канализации нет - сортир во дворе. Так жил бы - сам бы поджёг.
???
Это где?
А "долго ждать", "циклы", "трогаться в гору" - всё это ничто по сравнению с безопасностью жизни ребёнка. Светофор - хоть какая-то надежда на безопасное разведение пешехода и машины.
Эти данные устаревшие