А у тебя?
Еще раз повторяю, если я назову тебя вором, и тебя это каким-либо образом оскорбит, ты можешь подать на меня в суд и там наказать меня за клевету, а можешь сесть за воровство если мои слова найдут подтверждение.
Какую позицию Тимофей? -Будешь скидываться? Нет, мы не празднуем и мне на др тоже скидываться не нужно.
Все, вопрос закрыт. И никто ее по двадцать раз в год не доканывает и на лбу письма не пишет.
А бред про увольнение даже комментировать влом, всем и так понятно, что это чистой воды идиотизм и никто этого не хотел.
Ты не рукой себе по лицу шлепни а стеной, толку больше будет чесслово!
Оксана допустила в своей статье заголовок со словом вымогательство, если кого-то это оскорбило и кто-то считает это слова клеветой, пусть обращается в суд. Там и решат, было ли Вымогательство и что есть клевета.
Так тебе понятнее?
Я вот одного понять не могу, у вас есть достоверная информация, что родители ребенка пропустили начальный этап? Все что я знаю об этой истории, почерпнул из этой статьи.
"На одном из родительских собраний я открыто сказала: деньги сдавать больше не будем. А вскоре пришла SMS-ка с предложением сдать 200 рублей на принтер. Сначала одна, потом вторая…"
Ольга отвечает: попытки строить диалог с администрацией школы по различным проблемным моментам она предпринимала с октября. Как кажется маме, они были не очень успешными: проблемы, если и решались, то ненадолго.
У нас на работе есть люди, которым религия не позволяет скидываться на ДР. Так вот мы их не "травим" и на лбу суммы не набиваем, но это у нас так, у тебя видимо все иначе.
1) Соглашусь, Но статья гласит - Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких.
Следовательно, если учительница написала на руке сумму, это можно квалифицировать, как требование передачи чужого имущества, а дальше, мы ведь не знаем, может она этого ребенка нищебродом, а родителей скупердяями перед классом выставляла.
Потому и говорю, все может быть.
2. Вот и я о том. Но в статье черным по белому написано, мама ребенка отказалась платить еще с Октября. В итоге дело дошло до надписей на теле.
4. Не могу с Вами согласиться, я по тексту статьи понял, что это уже была последняя капля и прокуратура оказалась последней инстанцией.
1) А может и вымогал. Когда я учился в школе, тоже существовали разного рода "поборы", большинство родителей молча платили, но было пару человек, которые платить отказывались и я точно и четко помню, что ненароком, между делом, но классная этих детей упрекала. А другим детям ведь только дай повод...
2) Что есть Родительский комитет и какими правами он наделен? Родители приняли решение единогласно? Судя по всему нет, а следовательно никто не имеет права заставлять отказников платить. И если чье-то родители сказали НЕТ, от них должны были отстать.
3) Согласен
4) Родители поступили так, как считали нужным. И никто не вправе их осуждать, точка
Ушастик, если исходить из этого:
"Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой РАСПРОСТРАНЕНИЯ СВЕДЕНИЙ, позорящих потерпевшего или его близких.
То безусловно могло быть. В дальнейшем, если стороны пойдут искать правду в суд, то именно суд будет решать, являются ли слова журналиста клеветой.
Тимофей, я не знаю на кого рассчитан этот коммент, но явно не на меня. Я ведь, как ты изволил выразиться - самый осведомленный)
Посему я прекрасно знаю и неплохо помню, сколько раз тебя возвращали на ресурс.
По хорошему, Владимир уже очень давно должен был все это прикрыть, но ему в прикол, и у него свои цели. Специально под вас даже правила новые вводили, если ты забыл.
В свете вышеизложенного повторюсь - Не тебе кивать в сторону Владимира.
http://blogs.kp40.ru/blog/2/entry-658-demokratiia-otmeniaetsia-vozvraschaemsia-k-diktatu/?st=60#commentsStart
Естественно я осведомленный) Просто уж сколько тебе тут прощалось, не прощалось на мой взгляд никому. И мстить тебе не зачем, никаких обид на тебя не держу)
При размещении материалов в рубриках сервиса категорически запрещена ненормативная лексика, оскорбления, названия фирм и компаний в заголовках.
Допускается добавление только фотографий и изображений, сделанных вами, или таких, права на которые принадлежат вам. Публикуя изобразительные материалы вы берете на себя всю полноту ответствености за нарушение авторских прав.
Запрещено размещение любых рекламно-информационных материалов, в том числе логотипов, водяных знаков, адресов сайтов на фотографиях и в тексте новости, поздравлений благодарностей от имени компаний и организаций, пресс-релизов, новостей от организаций и объединений, в том числе упоминания их в качестве спонсоров, организаторов, почетных гостей и т.п. По вопросам размещения рекламы обращайтесь в отдел Интернет-продаж по координатам, указанным вот на этой странице: "Реклама на сайте и в изданиях ООО «Агентство «КП — Калуга»
Не допускается публикация новостей и статей, взятых с других сайтов Калужской области.
Еще раз повторяю, если я назову тебя вором, и тебя это каким-либо образом оскорбит, ты можешь подать на меня в суд и там наказать меня за клевету, а можешь сесть за воровство если мои слова найдут подтверждение.
Все, вопрос закрыт. И никто ее по двадцать раз в год не доканывает и на лбу письма не пишет.
А бред про увольнение даже комментировать влом, всем и так понятно, что это чистой воды идиотизм и никто этого не хотел.
Оксана допустила в своей статье заголовок со словом вымогательство, если кого-то это оскорбило и кто-то считает это слова клеветой, пусть обращается в суд. Там и решат, было ли Вымогательство и что есть клевета.
Так тебе понятнее?
"На одном из родительских собраний я открыто сказала: деньги сдавать больше не будем. А вскоре пришла SMS-ка с предложением сдать 200 рублей на принтер. Сначала одна, потом вторая…"
Ольга отвечает: попытки строить диалог с администрацией школы по различным проблемным моментам она предпринимала с октября. Как кажется маме, они были не очень успешными: проблемы, если и решались, то ненадолго.
Следовательно, если учительница написала на руке сумму, это можно квалифицировать, как требование передачи чужого имущества, а дальше, мы ведь не знаем, может она этого ребенка нищебродом, а родителей скупердяями перед классом выставляла.
Потому и говорю, все может быть.
2. Вот и я о том. Но в статье черным по белому написано, мама ребенка отказалась платить еще с Октября. В итоге дело дошло до надписей на теле.
4. Не могу с Вами согласиться, я по тексту статьи понял, что это уже была последняя капля и прокуратура оказалась последней инстанцией.
2) Что есть Родительский комитет и какими правами он наделен? Родители приняли решение единогласно? Судя по всему нет, а следовательно никто не имеет права заставлять отказников платить. И если чье-то родители сказали НЕТ, от них должны были отстать.
3) Согласен
4) Родители поступили так, как считали нужным. И никто не вправе их осуждать, точка
"Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой РАСПРОСТРАНЕНИЯ СВЕДЕНИЙ, позорящих потерпевшего или его близких.
То безусловно могло быть. В дальнейшем, если стороны пойдут искать правду в суд, то именно суд будет решать, являются ли слова журналиста клеветой.
Бугагашеньки прям))))
Посему я прекрасно знаю и неплохо помню, сколько раз тебя возвращали на ресурс.
По хорошему, Владимир уже очень давно должен был все это прикрыть, но ему в прикол, и у него свои цели. Специально под вас даже правила новые вводили, если ты забыл.
В свете вышеизложенного повторюсь - Не тебе кивать в сторону Владимира.
http://blogs.kp40.ru/blog/2/entry-658-demokratiia-otmeniaetsia-vozvraschaemsia-k-diktatu/?st=60#commentsStart