desert
Рейтинг: 130

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
Вам хоть какой-то бред в ответе прислали, нам отписали, при пересылке письма из обл.в.гор. прокуратуру, вложения отсутствуют. Просто они там переслали друг-другу пустой конверт и при этом вместо поиска письма у себя, отвечают нам вложение отсутствует, типа отъеб...сь. Струев из ужкх это вообще дебил.  
Жителям Октябрьской 17 очень знакомы данные методы работы горуправы. Сначала выдумают бумажку, потом иди судись с ними.
+100500
Ивановна ты, судя по логике. В суде все предоставлено, не знаю к каким выводам пришли вы, суд пришел к другим.
Ольга Ивановна, по себе людей не судят. Выложить всю переписку и обещания властей здесь нет возможности. И где вы тут про новые квартиры прочитали?
Лучше еще раз почитайте, что здесь пишут и не пишите чушь про снос, заселение и т.п.
“ А они, видимо решили, и отдельную хату получить и старики при жилплощади(их же не выписал никто). Будет под снос - получат жильё. Думаю так.”
Какие старики, фантазер? Ты читать умеешь?
“А причём тут собственники?”
При том, что право на приватизацию есть, а исполнить это право невозможно, т.к. здание нежилое.
Я ничего не забываю. Сейчас город ссылается на то, что здание нежилое!!! Не жилое не в плане. что там не живут, а статус у него нежилое.
Имеет, только в исках они упирают на юридический статус здания как нежилое и попробуй докажи обратное.
Это вопросы, на которые никто не хочет искать ответ. Проще разбираться с простыми людьми.
Количество прописанных возросло ровно на количество родившихся за это время детей. Туда невозможно прописать больше никого, даже жен. Если кто-то купил квартиру за счет заработанных денег, почему его должны лишать квартиры, которую в свое время дало государство? Давайте у всех собственников их отбирать, кто имеет больше одной квартиры.
Оксана, вы у него спросите, при возможности, почему же не привести в соответствие фактическое использование здания и его юридический статус. Почему жители города вынуждены доказывать в суде свою правоту, под угрозой лишиться жилья. Это вообще нормально?
Как долго пушистые ответы придумывать пришлось. Мин. обороны своих выселило, это факт. Но зачем тут этот аргумент, если гражданские остались и про действующих военнослужащих речи вообще нет? Якобы они не знали, что там люди остались - это в рубрику про покраску детской площадки, утопающей в грязи.
На фото мусор от разобранной теплотрассы. Для того, чтобы делать выводы рекомендую там побывать, желательно с утра, когда загорелые парни около камаза выходят справлять нужду. Там и глина обнаружится.  
Никаких проблем не было, поэтому все всех устраивало. Жилье было ведомственным, ничего и сделать нельзя. Ждали передачи городу, чтоб заключить договора и приватизироваться. Но в городе решили по другому..
Ордер на вселение. В 2003 году действующий ЖК не действовал. Все заселены по старому ЖК. Заключить договор соц.найма можно при передаче муниципалитету, если здание жилое.
Они есть и в Калуге, толку то? Прописывала в/ч, тогда Славянки не было в помине. Все документация предоставлена, в т.ч. домовая книга. Но приставка "не" перед словом жилое для наших чинуш значит гораздо больше.
Имеются. Есть ордер. Демагогия закончена?
Нет такой задачи, задачи совсем противоположные. Кто ставит задачи, думаю понятно.
Показать ещё