vzhik
Рейтинг: 1057
Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это точка зрения, а не истина...

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
из деревень? ну да, именно там основной рассадник международных переводов и межнациональных конфликтов )))
да-да, Ром, осень... плутархи...
Летописец, давайте обратимся к тексту статьи:
“Картина долгое время хранилась в частной коллекции и была приобретена как работа неизвестного художника.”
из данной фразы можно сделать вывод, что или М. Цапкин - не уважающий себя коллекционер, или, возможно, это была заранее спланированная операция по возвращению художественного наследия...
у нашего губернатора практически таким же образом две недели назад погиб брат, но об этом, видимо, решили умолчать...
любопытно, что из новости "Главы муниципалитетов региона обсудили работу по укреплению межнационального согласия и повышению доступности банковских услуг" с сайта областной администрации выбрана вторая часть, а вот про ситуацию в сфере межнациональных отношений - ни слова... а, между тем, цитирую:
“В настоящее время при содействии Федерального агентства по делам национальностей в области запущена в тестовом режиме система мониторинга состояния межнациональных отношений и раннего предупреждения межнациональных и межконфессиональных конфликтов. Ее ввод запланирован на ближайшее время. Координировать аналитическую и профилактическую деятельность заинтересованных ведомств в этой сфере будет Федеральный центр мониторинга.”
очень интересно, по-моему, как эта система будет работать и на основании каких данных...
Летописец, а почему Вы сразу рассматриваете вариант с "прижали"? Вполне возможно, что М. Цапкин, приобретя произведение "неизвестного художника", отдал его на экспертизу, которая установила авторство, и он, как человек сознательный, вернул его законному владельцу... и потом, окончания истории мы же не знаем - вполне возможно, что он потраченные деньги возвратит сторицей, предъявив данные экспертизы и документы, подтверждающие факт экспроприации ))
то, что подобные вещи, обладающие исторической и художественной ценностью, находятся и возвращаются - это замечательно, а вот то, что на сайте министерства КУЛЬТУРЫ РФ пишутся подобные вещи
“- Мы не имели надежды, что когда-то работы _ похищенные в годы войны, вернутЬся в наше собрание”
вызывает, как минимум, недоумение...
портреты печатать или наклейки? или "и того, и другого, и можно без хлеба" (с) )))
Полиграф, ну Вы же обещаете отличный продукт поставлять, так что медийность совсем не помешает, только в фамилии, наверное, надо будет "в" на "фф" поменять для красоты ))
ещё пока не нашла, поскольку вопрос только прорабатывается, но дырку на кителе, думаю, Полиграф уже пробьёт )))
"Страна должна знать своих героев" (с)  😁
“- Грань межу желанием вырастить хорошего человека и издевательством над ним, вымещением каких-то своих невзгод, плохого настроения очень тонкая”
а между этими двумя понятиями разве может быть вообще хоть какая-то грань?  🤦
“Так, в прошлом году суд оправдал калужанку, избившую на глазах у соседей своего 4-летнего ребёнка.”
уважаемая редакция, можно ли уточнить у Светланы Ложкиной номер дела, были ли материалы решение суда опубликованы и, если были, то где? очень интересно ознакомиться...  
самокритика принимается...))
Геннадич, у Дарта аватарки-недельки, особенно пятничная хороша  😳  😁
ну, вообще-то имелась в виду самореклама как астронома, а не как ювелира ))))
Дарт, это можно расценивать как саморекламу?  😁
Полиграф, все не должны быть ювелирами, но кто же хочет быть бракоделом... ))) а вообще, первый мой комментарий в этой ветке был не более, чем шуткой, не стоит всё так серьёзно воспринимать.. ))
по-моему, в этой ситуации скорее жильцов близлежаших домов кошмарят... ну или троллят )))
прокуратура - молодец... только вот жалоба-то была по другому поводу )))
Insider, в большинстве случаев возможно и так, но не в данном. А в данном случае моя "наивность" основана на имеющейся информации из первых рук.
Показать ещё