“качели поломали.
Помните кого он обвинил?”

Кого?
Неужто тех взрослых калужан с избыточным весом, которые на этих детских качельках решили покататься и поломали?
В смысле, откушаются на высокую среднюю з/п в 50 т.р., а потом качельки ломают

“В дальнейшем подозреваемая, изменив голос”

Как волк из сказки к кузнецу ходила?

“- Козлятушки, ребятушки!
Отопритеся, отворитеся!
Ваша мать пришла - молочка принесла”

Преступление века

“Многие и в бога не верят...”

Но в биологию то они верят
А в чем тогда смысл существования животного существа, как не вырасти и оставить после себя потомство? Иначе всё существование ваших предков насмарку - в тупик зашло
И про "роскошь". Не роскошь это, а нежелание выходить из зоны комфорта. И в этом причина, а не в реальной невозможности. Рожали раньше и рожают сейчас в куда более некомфортных с точки зрения условий проживания и доходов. Общество же потребления задает некий стандарт и для жизни самих родителей, и для уровня, который они должны дать детям. Выходить за рамки этого стандарта боятся и по эгоистическим причинам, и из-за боязни оценки окружающими - "бедными стали" и "бедноту плодят" дескать.
Это я не в осуждение, а к тому, что дети становятся "роскошью" с ростом дохода и уровня жизни. Менее обеспеченные - больше рожают. Для них всякие детские выплаты, мат.капиталы и прочее - Деньги (именно так с большой буквы).
Написал это не в порядке спора или призыва "ужаться и рожать". Конечно нужна поддержка и сидящим дальше 1,5 и в виде яслей. Но стоит ли это делать чохом и раздувать население уже переполненных городов?

А-я-яй туда нельзя!
А-я-яй сюда нельзя!
А-я-яй туда нельзя!
А-я-яй!
Никуда нельзя!

(с) Лимонадный Джо

Если взять за основу мнение самого Анатоль Дмитрича, высказанное им на недавнем совещании на федеральном уровне - про то, что надо снимать стимулы для увеличения численности населения Москвы в виде льгот по ипотеке и прочего, военнослужащим определить другие места для получения жилья - не в столице. Дескать Москва засасывает людские ресурсы, как пылесос.
Так вот с учетом этого мнения - может и по Калуге не ставить задачу увеличение численности населения города (он не резиновый, даже с учетом развития Правобережья), а стимулировать увеличение численности иных населенных пунктов в области?

“ничего криминального от Соляриса не увидел, занял свободное место все ок”

Так оно у него уже было Он переставил же на более чистую площадку.
Бывает хуже - есть граждане не понятно зачем покупающие авто, выезжающие на нем раз в месяц и минут на 20-30 (может аккумулятору таким образом не дает сесть ). Вот такой кадр после снегопада выехал из сугроба, и поставил на расчищенную площадку на следующий месяц. А кто-то чистит и для себя, и для того парня.
Танюлка с прошедшим ДР, всех благ и поменьше тревог!!!
Извини с запозданием, ая яй - Нар.новости напоминалки ни кто не создал

“проехала по старой калужской - а надо было на ту сторону киевки - другую сторону от детчино - и в процессе проезда был наезд на пешехода”

На другую строну - это на дорогу в Желудовку, Авдотьино и дальше?
Тут ты еще больше ошибся - по улице Матросова теперь попадаешь на платную Киевку по направлению на Москву и чешешь как раз до пунктов приема платы - очень далеко для разворота и возврата.
А чтобы попасть прямо из Детчино на ту сторону надо проехать по безымянной дороге, которая со Ст.Калужской (ул Ленина в селе), уходит как перемычка на новопостроенную развязку на платке.
Так что с географией новой ты действительно не знаком. На этой улице Матросова в разы меньший трафик стал. Еще отсекло значительную часть тех кто с Москвы шел - теперь не могут повернуть сразу на Матросова. Не все знают, да и хотят после съезда с новой развязки возвращаться назад по Киевке до въезда Матросова, так что въезжают в село по упомянутой выше безымянной дороге идущей прямо с развязки.

“а не было бы платной киевки - возможно, не было бы и этого дтп...”

??? С чего ты так решил?
Её сбили на улице Матросова. Там поток авто даже уменьшился, после введения платной трассы - ехавшие со стороны Москвы на Калугу, едут с новой развязки сразу на Ленина, немногие делают разворот, едут снова по Киевке до старого въезда на Матросова.
На самой этой улице в плане обочин и дорожного полотна ничего не менялось с введением платного участка.
Так что ты абсолютно голословное утверждение сделал.
Он ее сбил на обочине, потому что проехал по обочине.

“не говорил”

А о чём же вы тогда спорили до сего момента, обсуждая слова в видео и доказывая, что это всего лишь честность и "все чиновники так же делают"?
Но пруфов прямым тестом без толкований "все чиновники так же делают" , мы так и не увидели.
Вместо этого, разворот на 180 градус и не говорил дескать.
Успехов, но это уже словоблудие начинается. За сим откланиваюсь.
"Трясите Грудинина дальше без меня." (с)

“Ну тогда и где это Грудинин заявляет выкладывайте”

На колу мочало начинай с начала.

Народные методы противоскользящих набоек - "огонь"
Особенно порадовало
- надевать старые носки поверх обуви
- измазать обувь клеем и посыпать песком
5 баллов

Не поздновато? - примерзло уже всё

Это ему соседка хорошая попалась, а если бы той землячке, из вчерашней новости http://www.kp40.ru/news/crime/47742/, окно разбил?
Полицейские и спасти бы его не успели от мгновенной кары
Материться то уже не смог бы.

“А с чего церковники решили, что это "храм"? ”

Их спросили журналисты - вот тут общественность в лице Максима Галкина возмущается - сожгли макет христианского храма - вы возмущены?
Они ответили - мы в принципе против сжигания макета христианского храма.
При этом иски или жалобы ни кто, ни куда не подавал.
Так что ситуация высосана из пальца

“Именно так они и заявляют.”

Пруфы будут?
Но только прямым текстом - "не буду выполнять закон, плевал на него, пользуюсь лазейками", а не вашими выводами и домыслами из чьих то слов с оправданиями, почему что-то не выполнено. Оправдываются всегда и везде, а вот прямое отрицание выполнения закона - другое.
Только за последние 3 дня в новостях 2 наезда на судей за высказывания (один обматерил - пришлось уволиться, вторая - посоветовала стерилизоваться - идет разбор), чиновник пел блатные песни - видео выложили - вынужден оправдываться - было дескать давно в 90е.
Это я к тому, что за публичной активностью оф.лиц всегда надзор есть СМИ и общества.
Скандал, вплоть до отставки раздуют на раз два. И не надо путать "перлы по понедельникам" с отрицанием выполнения закона прямым текстом.
Это не смелость и честность у этого кандидата, а наглость и чувство вседозволенности/неприкосновенности. И это только от статуса кандидата
Помню как все проезжались, включая здесь, по неким типичным единороссам - эпитеты лестные им вешали типа пжив. Так вот перед вами эталонный, который свалил когда место в главе района не поделил с другим.
ИМХО - нет у него никаких шансов на значимую конкуренцию на выборах. Но вот казус со счетами - либо запредельная хуцпа от привычки к вседозволенности, либо так и задумано, чтобы делегитимизировать выборы на корню.

Отводов - масса развелась - там довольно обширная инструкция сейчас.
Меня в прошлом году срезали в самом конце проверки - лет 8 назад камень в почках был. Сейчас с почками всё норм, но не положено по инструкции из-за самого этого факта.
А вообще пока там был - на акцию по сдачи крови довольно массово идут - не протолкнешься.
Очень много работников крупных предприятий типа Самсунга, LG и прочих.
Помимо стандартных бонусов с небольшими выплатами и отгулами(день сдачи +1 день) - им идут доп.выплаты от предприятий.

“лебеду себе заваривали и запивали всё ключевой водой. ”

Натур хоз-во выручало, свое и родственников. Мясное не из советской торговли поступало и однозначное снижение по сравнению с 1985. Тех же яиц даже по талонам не было. Да много чего "по талонам" не было. Филькиной грамотой стали они.

“как быть с теми, у кого такой ассоциации не возникло?”

Не светит тебе "женится" на Алле и мутить "дружбу" с Дроботенко
Впрочем и замка загородного у тебя тоже не будет.
Кстати, может это сожжение вызвало у него тревогу за судьбу замка в деревне.
Там правда стиль не "пламенеющей готики", а псевдо-рыцарский.

В тему статистики.
Сейчас в сети обсуждают вот эти подсчеты http://sci-article.ru/stat.php?i=1488144433
В частности выходит, что потребление продуктов питания по данным оф.статистики (кг/душу населения)
выросло во второй половине 80-х
1) Мясное
1985 г - 62
1990 г - 75
2) Молочное
1985 г - 325
1990 г - 387
3) Рыбное
1985 г - 18
1990 г - 20,4
4) Яйца
1985 г - 260
1990 г - 297
5) Сахар
1985 г - 42,2
1990 г - 47
Что скажет на это copy, я даже не спрашиваю.
А вот мне кажется, жил я в то время в какой то параллельный реальности, если конечно признать за аксиому достоверность этих стат.подсчетов.
Ну или в нашей стране, тогда поселилась тайное общество обжор, которое скрытно кушало за нас в 3 горла.