“То есть Вы реально считаете, что промышленники и бизнесмены работают без обходов законодательства? Или может чиновники у нас всё исполняют?”

При чем тут мнение мое или ваше об исполнении законодательства бизнесменами или чиновниками?
Человек, который претендует на президентский пост не выполнил требования закона и публично говорит о том, что законы страны - проблема и есть пути обхода.
Это и не честность даже, а наглость.
Что-то я такого не припомню даже в мутные 90-е, чтобы какой то бизнесмен публично заявил, что не будет платить налоги, а найдет пути обхода. Или чиновник также публично заявил - клал я на ваши законы.
Это уже анархия получается.

“речь о "гадании на кофейной гуще", которое не может быть предметом обсуждения”

Согласен - информация статистики о зарегистрированных случаях - это есть "гадание на кофейной гуще".
5012 некой абстрактно неизвестной ОРВИ и 12 гриппа.
Перефразируя известное выражение "У каждой болезни есть имя и фамилия".
Гриппа отдельно каждый случай считают, а от ОРВИ прививок не делают - видимо поэтому так подсчеты ведут

“это элементарная статистика”

В отношении подсчета заболевших гриппом, еще с советских времен, это как раз обывательский стереотип о статистике, точнее о её достоверности

“https://youtu.be/MxfM0Aghhcs”

Законодательство Российской Федерации это проблема
Есть методы его обхода
Это он "мощно задвинул, внушает" (с)

“если не зарегистрирован, то и говорить не о чем”

Без бумажки — ты букашка
«Песенка бюрократа» В.И. Лебедев-Кумач
Ну ко ли вы Алексей в бюрократизм ударились, то оперируйте полностью бюрократскими терминами - "зарегистрированных заболевших"

“А бесплатно раздать его населению не могут???”

В "детдома и пенсионерам" (с)?

“Заболевших всего 12 человек”

Зарегистрированных, а заболевших - кто знает

“Предлагаю снести город Калуга и на его месте построить парк! ”

А может так и задумано? (напрашивается картинка-мем с молодым Киану Ривз)
Ну или город-сад

“По небу
тучи бегают,
дождями
сумрак сжат,
под старою
телегою
рабочие лежат.
И слышит
шёпот гордый
вода
и под
и над:
«Через четыре
года
здесь
будет
город-сад!»”

(с) В.Маяковский

Надо голосовалку прикрутить к новости, чтобы обыватели из противоположных лагерей посоревновались между собой на тему
Калужан атакует грипп, потому что:
1) Мало привитых
2) Прививки бесполезны

“прям что-то не тянут они на злых то”

Красавицы?
А у вас своеобразный вкус
На самом деле эти чучела разные были и бывают.
Есть розовощекие и пышные - но что символически сжигают в виде этого чучела?
Но повторюсь - дело не в том, что конкретно сжигают, а в общем настроении и антураже.
Не Масленица в этот раз в Никола-Ленивце получилась, не Масленица ИМХО.

Разумеется каждый волен делать какой угодно перфоманс, в рамках закона естественно.
Но вот по ощущениям в Никола-Ленивце в этот раз получилась какая то "Масленица наоборот".
Не столько из-за сжигания этого готического макета, сколько из общего антуража всего действия.
Не "невзгоды и несчастья" вместе с злой Зимой сожгли, а наоборот силы зла отпраздновали Апокалипсис.
Все эти скелеты в русских кокошниках, трешовые дамы с коромыслами-клетками и жуткие шаманские напевы, сопровождавшие действо - вызывают не те чувства, когда под задорное гори-гори-ясно сжигают чучело ради возрождения жизни.

Ну, если вы стали пересказывать этот хайп, то не лишним было упомянуть всю цепь событий.
Сначала Максим Галкин, где то в соц.сетях возмутился "двойным стандартам" - почему дескать на сжигание католического храма нет реакции - это разве не оскорбление верующих, а если бы макет православного храма в Европе сожгли?
И это он не в защиту православия, а несколько иное

“В этом я вижу кривозеркальный перекос нашего общества - люди страны, в которой принят очень спорный закон о защите веры, смотрят под языческий бубен на пылающий храм религии, находящейся в меньшинстве в России, а значит, неинтересной власти, с точки зрения голосов, а значит, беззащитной.”

(с)
А уж после этого, представители разных СМИ "побежали" в Синодальный отдел Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ - брать ответ на вопрос "не оскорбляет ли сжигание храма"
Николай Полисский наверное рассчитывал на некую реакцию, но она всё ни как не приходила и превратить это в хайп удалось уже Максимке.
П.С. Борщев - в следующий раз Нар.новость в рубрику Рослента заливай, если конечно не сам на встрече РИА Новости с синодальным отделом был

“оставить кусок исторической застройки БЕЗ придания ей статуса особо охраняемого объекта”

Это было бы оптимальным решением.
Статус угробит, то что делает этот человек для сохранения дома и исторического наследия кучей фин.трат. От этих трат шарахаются и частные собственники, и государство.
В результате такой "чемодан без ручки" становится бесхозным и гибнет.
А нет каких-нибудь других путей сохранения дома от сноса?
Получения статуса музея или иных юридических путей?

“Ошибаешься - Калуга и Боровск проиграли в этот раз на конкурсе включения. Углич выиграл. http://obninsk.name/news15682.htmДа? http://www.aif.ru/travel/kaluga_popala_v_spisok_gorodov_zolotogo_kolca”

Это наверное был список претендентов. По твоей ссылке мнение чиновницы. Сходи по моей ссылке - там объяснение. Выбирают не чаще 1 раза в год. В этот раз претендовали Калуга, Боровск, Тула, Углич.
Включили Углич.

Впрочем я должен принести извинения.
Пусть и не больше 200 - это ничем не подтвержденные слухи ОБС - остаюсь при своем мнении.
Но тем не менее люди погибли.
Если Роман искренен в своем сочувствии им - приношу свои искренние извинения за резкий тон моих комментариев.
Я ошибочно оценил коммент Романа из-за сегодняшнего нехорошего саркастического комментария в другой новости его друга - про "необходимость тренировочных баз в связи открывшимися вагнеровскими вакансиями".
Моя ошибка, что я поставил в один ряд позицию Романа и его друга.
Мои публичные извинения за это.

“Калугу включили в список городов Золотого Кольца России? ”

Ошибаешься - Калуга и Боровск проиграли в этот раз на конкурсе включения. Углич выиграл. http://obninsk.name/news15682.htm
И в следующий раз даже Боровску вряд ли удастся выиграть у Тулы.
Объективно надо признать - Тула более соответствует.

“я не буду специально отыскивать источники, знаю, что они многочисленные. Если так интересует, самостоятельно узнать истину у тебя получится.”

Утверждение сделал не я, так почему я должен искать источники твоего утверждения?
Есть официальное подтверждение нескольких погибших, работавших в частных охранных кампаниях. Такие и кампании есть по всему миру и люди в них иногда погибают в силу специфики работы.
Но подтверждения твоему "свыше 200" - нет. Только слухи со ссылкой на неких знакомых.
Как я и сказал - агентство ОБС.
Тоже самое агентство по той же самой схеме рассказывает о "тысячах погибших "бронебурятов" в Донбасе только за день боев" - назовем вещи своими именами - БРЕХНЯ
А про "им бы такую память" - так в этом ничего сложного - люди действительно погибли, и если ты хочешь почтить их память - купи "плавающие свечки", сложи фигуру, зажги.

“, он получает информацию «через Донбасс от сослуживцев»”

как я и говорил агенство ОБС

Вот смотришь на первое фото к новости.
Только ли заборы и заборчики проблема?
На нем и самодельный вход для кошачьих.
И два балкона рядом, укутанные в сайдинг разных цветов.
Новый "страшноватого вида" навес у подъезда - не удивлюсь, если у каждого подъезда их тоже на свой манер мастерили.
К сожалению нет ни какого надзора за этим.
На условном "западе" за этим вроде бы муниципальные власти надзирают.
У нас только "в богатых кварталах" - ТСЖ или УК бдят, чтобы на доме или рядом с домом самодеятельности не было и гармонично вписывалось.

“А самолет с хором? Не слышали?”

В Сирии? Недавно?
«Борис, ты не прав» (с)