“Калужская Патриархия”

Неожиданно такое услышать от вас - Валерий, если хотели что-то едкое-шутливое такой опиской сказать - хоть бы в кавычки заключили

Впрочем - не в порядке шутки.
Вчера читал, за достоверность не ручаюсь.
Дама выставила на обсуждение в блоге ситуацию якобы подруги.
Как раз на тему "высоких стандартов общества потребления" и "ранних смертей супругов".
Вкратце. Столица нашей родины. У подруги, беременной вторым умер муж - точная причина не указывается, во сне, но последний год работал на износ. Взяли в ипотеку квартиру побольше и кредитное авто. Супруга не работает еще с родов первого. Сама уговорила на второго (он не особо хотел) и с обязательным расширением жилищных условий под это.
Дома он появлялся только поспать - работал в нескольких местах.
Сейчас не знает, что делать - кредиты, должен второй родится,родня мужа отвернулась - говорят уморила.
Не знаю на сколько это реальная ситуация, но вроде в подтверждение страхов "а вдруг"
С другой стороны - на меньшей по размеру жилплощади и без авто - они бы не прожили?

“Вариант "Б"”

А вдруг и он не сработает?
Вам Алексей уже не раз сказал - невозможно просчитать все.
Вероятности? Больше или меньше?
Вот честно говоря, не понимаю, почему вы таким вероятным событием считаете раннюю смерть предполагаемого супруга.
Даже шутить на эту тему не буду - действительно не понимаю

Очень жаль.

“Храм является памятником федерального значения. С одной стороны, это свидетельствует о его значимости, с другой — исключает помощь со стороны епархии, областных и городских властей. ”

Вот и получай после такого, все эти охранные статусы памятников и прочего

Вот интересно, какого конкретно культа придерживается тот журналист, который с универсального "Дмитрий Ивьев" тиснул эту фразу про "святые причинные места".
Не - такие культы и сейчас в Азии, Индии у аборигенов островных есть, но не ожидал, что последователи фаллических культов в Калуге обитают

Док, думаю все эти разговоры про "успешных детей успешных родителей" - лишь разговоры. Есть и примеры, и антипримеры обратного.
Не буду доказывать обратного, начиная с поговорки "на детях гениев природа «отдыхает»".
Всё у всех по разному.
В результате "беззаботного детства" может получится и беззаботный лентяй - прожигатель жизни, и успешный человек.
Так же и в результате "не беззаботного детства". Кто-то опустит лапки и будет сидеть на дне, а кто-то вскарабкается выше.
Но в любом случае - даже неблагоприятные условия - это шанс.
А когда ребенка не заводят, боясь сложностей и для себя, и для него - то даже шанса нет в принципе.
Были всякие тяжелые периоды в истории. Некоторые дети проходили тяжести войны, потери родителей, детдома, голод, концлагеря - кто-то не выбрался из этого, но те кто выбрался, вряд ли сожалел, что ему дали жизнь, какой бы тяжелой она не сложилась.

“На каком основании вы спрашивать с кого-то будете? ”

Речь за общественный спрос, а не по закону.
По закону не понятно и почему каждый раз водителю пытаются что-то вменить. Если есть оф.стоячие места - то какой спрос? Торможения, в т.ч. резкие - случаются, законы физики ни кто не отменял.

“Рисковать можно только собой и за себя. А теми, кто находится у тебя на попечении, теми, за кого ты несёшь ответственность рисковать нельзя.”

А они есть на попечении?
Вы то дальше строите цепочку - гипотетический муж должен безвременно умереть, а гипотетические дети остаться на вашем попечении - поэтому чтобы "не рисковать" этими гипотетическими персонажами, нужно "не рисковать" заводить их в принципе.
Я поэтому вам и привел тот отрывок из сказки.
Ну тогда и собачку не надо было заводить.
Такие же гипотетические рассуждения. Завтра вы попадаете в серьезное ДТП вместе с родственниками - все на больничной койке на долгий срок - кто о собаке будет заботится?
А если и того хуже? Недавно в Москве была история всколыхнувшая общественность. После гибели хозяйки собаку оставили в опечатанной квартире - по сути на гибель от голода. Ведь нет оф.решений на сей счет - служивые люди делают свое дело, а не вылавливают собак и кошечек по квартире, пытаясь потом их пристроить - пришли/опечатали/ушли.
Ужасы?
Много чего есть с чем вы не сталкивались и не можете предусмотреть. Соответственно в гипотетических расчетах не учитываете.

Может не с водителя стоило бы спрашивать, а с тех кто место не уступил 81-летней бабушке и ей пришлось стоять?
Или это ПАЗик на 100% был укомплектован пенсионерами?

“дети увидев это не будут заниматься профессионально”

А это нужно? чтобы именно профессионально? Вам лично или кому то еще?

“не будет притока молодых кадров в высшую лигу и все...”

Что всё?
Разные периоды были в стране. Можно и после полного стопа, все заново построить.
Может здоровее получится новая система, чем сейчас.
Смотришь на тех же негров и арабов за рубежом - вечером/ночью, после целого дня работы собираются на пустыре и футболисты, и зрители - азартно играют, болеют искренне. Приятная картина. Что-то из мелочи с этих африканских пустырей и в люди выбивается, в проф.спорт.
А у нас много вот таких игр для души? Готовят, готовят проф.спортменов, а на выходе пшик.

“явно по формальным основаниям отказали и бросили на произвол судьбы. Как хотите, так и вертитесь.”

Могу согласится переходный период должен быть и бросать не стоило.
Но вряд ли дело было только в "формализме". Денег сейчас на любые субсидии нема.
И в областном бюджете явно не собрали доходов в нужном объеме, а федеральный дает на условиях софинансирования - впрочем и там тоже "денег нет, держитесь", соответственно за любую формальность будут цепляться.

“про зеленый там ничего не сказано. Это КП жжет...”

Про зеленый было понятно, что оговорка или описка.
Но там 2-е пути в километре от первых что ли?

Спорт должен быть полезным для здоровья хобби. И не надо для занятий им на кого то равняться. На улучшение своей физ.формы, здоровье, удовольствие от процесса стоит равнятся.
Может быть и зрелищем, но тогда это зрелище должно окупать себя само.
А не как сейчас, что театры, что спортсмены хорошенько сосут бюджетное финансирование.
Фиг бы с ним - есть в нашей стране потребители этих благ и они тоже налогоплательщики. Так что условно представим, что часть их налогов пускают на это зрелище для них.
Но всё же бы стоило урезать бюджетное финансирование зрелищ (проф.спорта, театров), а поддержать здравоохранение. Там ситуация гораздо хуже. Не порадуют вас все эти зрелища, если серьезная болезнь прихватит вас или близких и придется по копеечке собирать у всего мира на лечение. Пока у нас собирают на лечение детей всякими телемарафонами, просьбами здесь в СМИ - не хрена тратить миллионы на пинателей мяча и лицедеев ИМХО

“. Вот пошла однажды дочь на реку белье полоскать. А как выполоскала — стала вдруг плакать-голосить, слезы ливмя лить. Мать услыхала, к реке прибежала, спрашивает:

— Что с тобой, доченька милая? О чем плачешь? А дочка отвечает:

— Как мне не плакать, сударыня матушка, ведь замуж меня скоро отдадите, а я сыночка Иванушку рожу, а Иванушка-то на берег гулять пойдет да и в воду упадет! Утонет мой родимый Иванушка! ”

Слишком много ты думаешь и планируешь Маша. Хочешь всю жизнь распланировать, везде соломку подстелить. А жизнь то полна сюрпризов.
И самая консервативная стратегия может давать сбой за сбоем и привести к полному краху.
И совсем обратное - человек, который не боится перемен и затрат, рисковых решений - может и на дно не раз свалится, но появляются неожиданные шансы, возможности и он взлетает выше, чем если бы ровно на попе сидел и пытался "надежно и осторожно" развиваться.
Вашей же маме не легко пришлось - вы сами об это писали. Если бы она также всё планировала и боялась сложностей? У нее сейчас бы не было вас - поддержки в старости, да и просто близкого человека. Да - вы сама молодец, не сидели сложа ручки. Возможно вы не хотите, чтобы ваш будущий ребенок испытывал сложности. Но борьба - это нормально, в этом выковывается настоящий человек. А просчеты всего-всего на будущее и гипер-опека наоборот вредны.

— Скрипач не нужен, дядя Вова. (с)

Это ж сколько плитки надобно?
Да и вряд ли её так уложишь, чтобы она на дне оврага сохранилась хоть год - затопит, почвой/глиной со склонов занесет.
А вы уверены, что на эскизе именно тротуарная плитка?

Кто больше?
Где-то мелькало про минус 35 в понедельник в северной части ЦФО

Фи Елена - "пивнуха", где вы таких словечек нахватались?

“По факту, падение рождаемости является нормальной тенденцией с развитием общества и с ростом благосостояния общества. Именно по указанной вами причине: люди не стремятся выходить из зоны комфорта. Для нищего или не развитого общества "зона комфорта" куда шире и дети, как минимум, жизнь не ухудшают, а в иных случаях могут даже улучшить.”