“именно поэтому там МСЗ  стоят в центре города и используются для отопления... ”

Только для отопления? Электричество не вырабатывают?
Тепло можно по разному использовать. В т.ч. для какого то смежного предприятия - теплицы, сушка древесины.

“правда умалчивая что для этого обязательным является раздельный сбор отходов на местах”

А он появится, если не сделать в качестве первого шага, хоть какую то альтернативу свалкам?
Вперед курица или яйцо?

“подло и мерзко ведут себя власти, пропихивая антинародное решение”

А если твои еженедельные отходы не станут ни куда увозить, а оставят под твоими окнами - это будет как?
Удобно конечно переживать, митинговать за проблемы где-то далеко, но начисто забывать, что источник этих проблем, в том числе и ты, а не власть на которую удобно кивать.
Хоть обкивайся - в ближайшее время существующие свалки в области исчерпают лимит.
Простая задача - что делать с твоим мусором?
bornholio - судя по его комментарию предлагает сделать мусоросжигательный завод в самой Калуге, заодно и обогреют вас.
Так что?
1) Будешь складировать и перерабатывать свой мусор у себя во дворе
2) Платить большие деньги за вывоз мусора в другую область, в глухое место - астрономическая сумма
3) Мусоросжигательный завод в самой Калуге
Вариант с мусоросжигательным заводом в Михалях не предлагаю - он же по твоему мнению "антинародный"

“Христос воскресе!”

Воистину воскресе!!!

“из-за разлива рек затоплены оказались дороги и участки Обнинске”

Собачка, чуть не утонула там http://obninsk.name/news16183.htm на поленнице спаслась.
Спасти то спасли. Но хозяева не объявились.
Как так можно бросить животнину на произвол?

“А лифты ставить слишком расточительно, ведь в области еще столько мест для установки памятников пустует!”

В данном случае речь не за областные деньги. Он на балансе ж/д.
Областная власть должна достучаться до их руководства. Но это вряд ли произойдет.
Взять другую проблему - светофор и выезд на М3 из Головтеево.
Шум, гам - недовольны все - и те кто транзитом по платке идет, и жители поселка, и дорожники, которым надо решать эту проблему.
Там же напрашивается ж/д переезд. Поселок надвое поделен железкой- из одной есть нормальный выезд, по которому можно попасть на ту нормальную развязку в двух шагах.
В результате будут городить дорогостоящую,неизвестно когда, вторую развязку - хотя бы хватило бы переезда.

Кисилев - через и, довольно редкая фамилия, получившаяся наверняка в результате описки регистратора.
Должны найтись, даже если переехали из Калуги.

Очередное высказывание Анатоль Дмитрича - конечно легкая приманка, которая закономерно стала предметом обсуждения в данной новости.
А вот на суть и реально существующую проблему ни кто не смотрит.
Ведь не только Балабаново разделено ж/д и не только там такой мост.
Та же картина и в Малоярославце, и в Обнинске - причем в последнем по другому не попадешь к автовокзалу.
И как там пожилым, мамочкам с колясками? или инвалидам быть?
Перебираются по мосту. И не только что, а долгие годы.
Проблема эта от железнодорожников, которые не области подчиняются, а своему федеральному центру. Рычагов влияния на них почти нет.
В том же Обнинске помимо моста - еще подземный переход есть - но они его долгое время не ремонтировали, периодически закрывали, хотели закрыть совсем и при этом городу не отдавали на баланс - как собака на сене. С трудом удалось получить. Но хронические проблемы этого перехода, сформировавшиеся ранее - пока с трудом лечатся.
В Подмосковье же - на каких то замухрыжных станциях с малым потоком - уже современные мосты-трубы - с лифтами, туалетами, да и самой станцией внутри такого моста.
Почему такие же не возвести у нас в области?
Деньги?
А где ж/д их больше собирает с клиентуры - в Обнинске, Малоярославце, Балабаново? или на "мелочи" вблизи Москвы, где многие пользуются автобусами, а не ж/д 🤷

“На станции в Балабаново имеется пешеходный мост, который обеспечивает безопасный проход через железнодорожные пути граждан, - сообщили главе региона. - В первом квартале текущего года завершён капремонт сооружения. ”

Вот что мешало в ходе этого кап.ремонта добавить в проект два лифта?

“То-то я смотрю в каждом белорусском селе все здания ухожены. Продают себя, значит, Прагой себя все мнят, не иначе ”

А кто их сохраняет в ухоженном состоянии?
И "ухоженность" не знак равенства - старина и оригинальность.
Тут же была новость о владельце уникального дома, который намечали под снос ради расширения парка.
Он тоже "репу зачесал", когда узнал, что стоит за статусом "охраняемого памятника" - какие деньги нужно платить за каждый ремонт профессионалам.
Отсюда мораль - в охране старины не доходить до ненужного максимализма, чтобы не "выплеснуть вместе с водой ребёнка"

“Калуге грех жаловаться на недостаток туристов и невозможность продавать себя”

А на что едут посмотреть?
Если даже этот дом включали в тур.программу - вряд ли кому нужны оригинальные материалы, технологии и прочее. Хоть какую избушку предъяви - сойдет под соусом рассказа экскурсовода 🙆

“Из обсуждения понял, что пора начинать охранять "хрущёвки", а то все разрушат и потомки этой "старины" не увидят.”

Это тоже интересная тема в контексте, как у них там - "в Европах".
Те самые хрущебки https://vdomax.ru/renovaciya-vmesto-rekonstrukcii-kak-v-evrope-preobrazhayut-utrativshie-vneshnij-vid-xrushhevki/
Обратно же - реновация,а не реконструкция старья.
А ведь, через 100 лет - у нас и об этих домах будут писать, как "о старой сохраненной по кирпичику Европе".

“Когда города Европы берегут и по кирпичикам собирают своё наследие и хранят его, мы разбазариваем.”

Миф это про "сохранение старой Европы".
Хотя сравнение по кирпичикам - прям в точку - даже не подозреваете насколько 🙆
"старая Европа" - раскрученный бренд и товар, который продается, в отличии от "калужского барокко".
Ходовой товар на витрине протирают тряпочкой, а неходовой потихоньку гниет в подсобке, пока не отправляется на свалку.
Пока есть спрос - на ходовой товар держат марку - делают точь в точь.
Заканчивается спрос на оригинальное - заполоняют "китайские сувениры"
Не вся "старина" в Европе по умолчанию сохраняется.
Там где могут "продать" - сохраняют.
Преимущественно фасад и новодела не так уж и чураются.
А где стоит вопрос ребром, чтобы не потерять бренд "старины" - нужно использование тех же материалов - используют доноров из разрушенных зданий.
Да, да - у них тоже приходят в упадок старые особняки, точно также разрушаются - и ни кто "не бьет в колокола".
Они люди практичные - сложилось за века.
Там где от старины проку нет - некого накрячить её сохранением - она разбирается по кирпичику.
А там где "продается" и есть кого "накрячить" - собирается по кирпичику из доноров.

“ничего особо ценного в этом доме нет. ”

Именно 🙆
Этот дом - всё своё недолгое по историческим меркам существование подвергался ремонтам и реконструкциям - первая была еще в 19 веке. Естественно - ни кто не использовал некие "первоначальные материалы и технологии" - да и скажем честно - ничего уникально-ценного в этих материалах, технологиях и внешнем виде дома - нет.
Он имел историческую ценность, поэтому и попал в статус выявленных памятников. Что на пользу ему не пошло.
Когда такой "памятник" в неком "первозданном состоянии" нужен только узкой группе лиц, которые впрочем не хотят оплачивать его "уникальность", все заканчивается банальным полным разрушением без остатка.
Представим отвлеченный житейский пример, который будет понятен питерцам.
Вы живете в старом доме - все в нем давно поменяли еще в прошлом веке, когда не так трепетно тряслись старинной.
Но осталась в нем старая дверь - не меняли, потому что свои функции выполняла - выглядела органично и норм.
Но любому творению людей рано или поздно наступает конец.
Вот и дверь дошла почти до ручки.
Все жильцы подъезда скинулись бы "по копеечке" и купили новую-надежную аля под старину.
Но в доме проживает "коренной петербуржец и ...краевед". Который грудью встал на защиту старины - требует, чтобы дверь реконструировали в деталях, да еще и теми же материалами. Стоит этот овер..очень много денег. Которых у жильцов подъезда нет. А у краеведа тем более. Зато у него овер...очень много времени и писать "простыни" он любит. Он закидывает письмами все возможные инстанции, комиссии по делам... - в результате полный запрет на смену двери на новодел. Только хардкор - использовать тот же моренный дуб с того же побережья, заплатить офигилион денег проф.реставраторам - кстати знакомым того самого краеведа 😉
Как результат - дверь долго не меняют, её перекосило. Все продираются через щель, в подъезд лезут бомжи и наркоманы. Пока однажды дверь не сгорает от "хулиганов".
Но и тут краевед не унимается - стоит на своем - изготавливайте такую же.
Будет ли хэппи-энд у такой истории - наверное зависит от того - кто-то волевым решением отметёт этот ностальгический дурдом от старьевщиков - и поставит новую дверь.

“А подать пример? ”

Вы таки хотите понаблюдать использование велорикш?
Кстати - если велосипедистам дадут эксклюзивные права , то можно как в Юго-Восточной Азии открывать новый бизнес - парк велорикш вместо обычных такси

Вот, я когда об этом предложении с утра услышал - сначала возмутился - что за бред?
А потом взвесил - может и есть свои плюсы.
Пешеходы чутка злоупотребляют своими эксклюзивными правами на нерегулируемых переходах, иной раз в развалочку медленно не глядя шествуют, кто-то наоборот несется стремглав. В сочетании - на некоторых переходах не проедешь - постоянное броуновское движение.
Если появится третья сила в виде велосипедистов с особыми правами:
- и пешики-тихоходы, слегка напрягутся быстрей проходить
- и пешики-бегуны будут оглядываться
а если уж случится ДТП пешика и велосипедиста - это не так фатально, как ДТП с авто.
Возможно со временем это научит всех осмотрительности и взаимовежливости 🙆

“ однажды в студенческие годы, женщина за сорок, пропихиваясь в маршрутку и обращаясь ко мне со словами "тётенька, подвиньтесь", сделала мой день”

Ко мне вчера - мужичек пожалуй старше меня обратился с вопросом и обращением "отец"

Пишут, что нашли.

“Чё-то я не понял: С ИЮЛЯ 2015Г ПОЧТИ ТРИ ГОДА ПРОШЛО, КАКИЕ 1,5 ГОДА ПОСЕЛЕНИЯ”

Расследование, суды, в т.ч. апелляционный шли 3 года - не так и долго, с учетом, что рассмотрение не упрощенном порядке. Он все это время не под арестом был.
Сейчас присудили 1,5 года срока. Так что ни какого противоречия.

На охоту пошел?

“И это перекладывание вины на жертву. Они сами виноваты, что ставят себя в зависимость от агрессора; они сами виноваты, что не правильно себя ведут "занимаются эмоциональным насилием". Так что конечно это оправдание насилия и ни что иное.”

Ничего подобного.
Если бы я или Елена написали, что из-за "неправильного выбора пострадавшей" надо оправдать насильника, уменьшить степень его вины - это бы было перекладыванием, оправданием.

“Я же в этом вопросе бескомпромисна”

Есть в психологии такой термин - локус контроля. Он бывает:
1) внутренним - когда личность за всё что с ней происходит видит и ищет причины в себе
2) внешним- когда личность за все что с ней происходит видит и ищет причины вне себя - родители, общество, педагоги, партнер, государство и т.п.
Когда внутренний локус не развит - "виноват и несет ответственность кто-то, а не я", "я просто плыву по жизни", "тот к кому я прилепился должен нести полную ответственность".
Вы сами Мария - самостоятельная личность, чего то добившаяся в этой жизни, немного склонны к эскапизму, но да не суть. Но при оценке конфликтов М и Ж склонны руководствоваться внешним локусом ИМХО.

“Victorch1311, обратите внимание на комментарий Елены Французовой и на реакцию на него. Это к слову о реакции людей.”

Реакцию?
Судя по вашему комментарию, вы увидели в словах Елены - оправдание насилия.
Я же вижу - психологическое "снимите корону спасительницы", что в состоянии кого то перевоспитать и научитесь отвечать за свою жизнь сами, начиная от выбора партнера.
Чтобы это понять - доведем последствия выбора до максимума риска - вы бы вышли замуж за серийного маньяка?
А между тем - и к ним выстраивались очередь из желающих - например к тому же Чарлзу Менсону. Да и прочие одиозные уголовники, склонные к насилию - не обделены женским вниманием.
Тоже виновато "мнение общества", государство или еще кто?
Отвечать - не подразумевает терпеть, продолжать жить вместе и не использовать законные процедуры для наказания насильника.
Я знаю, как вы оцениваете эффективность "законных процедур", но это оборотная сторона медали - действий других женщин - сегодня жалуются, завтра бегут забирать заявления.
В их случае - только ли в стереотипах и мнении общества дело?
Не всегда.
Где-то это полная зависимость от насильника - в которую они поставили себя сами (обратно же выбор). Уже давно нет ни каких запретов на учебу, работу женщин, приобретение ими собственности, включая жилье.
Где-то - они долго и упорно занимались эмоциональным насилием в сторону мужчины, на что в кой то веки получили срыв и физическое насилие.
Все что я написал - не оправдание насилия, а оценка самых разных обстоятельств, в корне которых лежит выбор пострадавшей.
Грести все ситуации под одну гребенку нельзя.
И без заумствований, по простому.
Ну не бьют мужики по умолчанию женщин.
У большинства наоборот глубинный стереотип, впечатанный из детства - девочку бить нельзя.

“Истории о том, что жена отрубила кисти рук своему мужу пока не было...”

Про отрубленные руки - нет.
А прочих изощренных зверств в исполнении женщин - вагон с тележкой.
Вы таки хотите примеры?
Раньше в этой нише Newsru специализировался, сейчас Лайф безусловный лидер ИМХО
Проводим эксперимент.
Что там у нас?
Девушка задушила парня шнурком от шторы - пропускаем - игрались так.
Итак - первая же новость о разборках Эм и Жо - Она нашла в телефоне бойфренда приложение для знакомств. А потом купила катану
Далее
16-летняя девушка облила кислотой парня за то, что отказался с ней встречаться
Невеста поймала жениха на измене и порезала его гениталии обручальным кольцом
Продолжать эту экзотику можно и дальше.
Не пол насильника тому виной, а особенности психики.
Есть конечно особенности - мужики склонны к прямому грубому насилию сразу, а женщины могут отложить мстю, зато потом отмочить что-нибудь изощренное весьма.