“Ну на пару-тройку градусов, но не на пятнадцать же?”

А осенью в прохладце - ноль что-ли?

“Лёгкая прохлада. ”

С ветерком и сыростью ощущалось холоднее. Недаром отдельные информеры кроме абсолютного показателя добавляют показатель ощущается на

“Это, кроме шуток, во многих случаях эффективнее. Особенно если публиковать "гнев" в виде новости.”

Это когда гнев по конкретике. Отдельные ведомства читают - получается публичное обращение на которое они должны реагировать аналогично заявлению и рассмотреть по существу. Также как с заявлениями - рассматривают соответствует ли информация критериям.
На счет комментов - такого не припомню вообще. Чтобы была реакция. Ни на обвинения в комментах, ни на обратную сторону - нарушение закона в комментах. Впрочем одно региональное издание наказали за один коммент анонима, который провисел пол дня. Потом оно закрылось.

“только в отношении ограниченного числа организаций (религиозных)”

Вообще то в отношении всех. Просто многие заявления не пишут и назад не берут. Потому что надо восстанавливать, содержать, а тех общин для которых они создавались уже нет.
Те же католики и в Европе свою собственность бросают - где еще и в России забирать?
Какое то имущество других конфессий возможно не в гос. и муниципальной собственности, а по закону только они возвращают.

“Это где, в погребе?”

Обнинск, Малоярославец, Боровск.
Может до вас еще не дошло

“ если бы закрыто было... ну хотя бы с 22:00.. но с 20:00 это перебор - детское время, как раз люди выходят гулять вечером, а тут всё перекрыто”

Мария, а вы там гуляли до 22-00?
С конца рабочего дня в 17-18 часов более чем прилично времени.
Это всё же не детская площадка или парк, а территория при учреждении - которая открыта в рабочее время. Или сторожу или иному лицу там надо сидеть еще 2 часа?
Был бы толк - только сомневаюсь, что там и до 8 вечера кто-то гулял перед избирательной комиссией.

“Вам Летописец выше написал, что данная земля собственностью храма не являлась никогда, а всегда принадлежала городу.”

Он манипулирует терминами. Слово "в ведение" не означает собственность. На чьи деньги было построено - то же ничего не значит. И тогда и сейчас на свои деньги делают дары.
Школа была церковно-приходской что он замылил аббревиатурой ЦПШ.
А самое главное - по существу - передают помещения религиозного назначения (в т.ч. и прочие - не для богослужений - в версии закона от 2010 года) бывшем во владении тех или иных религиозных структур, без увязки с непосредственным прежним собственником, потому что РПЦ, как централизованной религиозной организации с правами юридического лица в Российской империи не существовало. Та же демагогия, как с Исаакиевским собором. Храм и есть храм - для этого его строили, без относительно кто им владел и строил. Ведь строил он храм, а не музей.

“Так эта статья и есть о муниципальном заборе   ”

Вы меня в конец запутали. Тогда о чем речь вообще?

“Mary_Selesta ”

Я тоже против заборов. Особенно когда они уродуют облик и что-то наглухо закрывают.
Здесь судя по фото ни пеший, ни даже автомобильный проезд не закрыты. Сам забор не "крепостной", а вполне себе художественный - смотрится как "так и было".
Если бы абстрагироваться от того, кто занимает это здание - так ли плохо закрыть с 8 вечера до 8 утра данную территорию, чтобы оставить целыми те же клумбы и территорию в принципе от любителей распить пивко и покрепче?
Есть подобная ограда вокруг здания городского здания суда (не в Калуге) - ни кто не возмущается, что в нерабочее время с тех же 8 вечера до 8 утра эта территория закрыта для посещения.

“Это где, например?”

В другом городе, но такого везде хватало - наверняка и в Калуге есть на улочках на окраинах.

“ЧАСТНЫХ заборов, загораживающих ЧАСТНЫЕ коттеджи?”

Ну поднимите шумиху вокруг МУНИЦИПАЛЬНОГО забора, загораживающего МУНИЦИПАЛЬНУЮ школу

“У девушки ушибы грудной клетки и поясничного отдела.”

Двоих в тот день там подбило. Только во втором случае мотоциклист был мужского пола и ему обе ноги переломало, что они выгнулись как у кузнечика. Ехал попутно с авто, автомобилист его не увидел сбоку и повернул.

“просят калужан скинуться”

Просят - ключевое слово .

“и оградой в оживленном месте в центре города”

Что вы делали в этом оживленном месте и как вам помешала ограда с 8 вечера до 8 утра?

“Не было - не было и БАЦ!”

Меня больше смущало, когда владельцы коттеджей не только свое заборами, но и проходы по улицам перегораживали самовольно в 90-е, начало нулевых.
Бац и улочка в тупик превращается. И не с 8 до 8, а круглосуточно.
Только вот все эти изменения до сих пор сохранились - и ни кто ни гу гу.
А по поводу хозяев - вас же не смущает, что школы например огородили - тоже на муниципальной земле.

“Я так понимаю у Вас в квартире или в доме прозрачные стены? Неужели нет разницы между частным участком (коттедж) и публичныи участком в центре города?”

Так что вас смущает? Ажурная красивая символическая прозрачная решетка?
Она остановит лишь в ночное время любителей тырить туи и рвать цветы - и то не самых упорных

“Ответьте по пунктам”

1) Вы муниципалитет? На любую муниципальную территорию свободный проход круглые сутки?
2) Пока муниципальную. Обратно же со слов журналиста и данным из баз, которые обновляются с запозданием. При этом закон о возврате вышел давно, а возвращают только сейчас. Так что спрос с чиновников, затягивающих с оформлением.

“dagger ”

Если вас что-то смущает пожалуйста возражения письменном виде - конкретика по пунктам. А то вы всё как-то голословно интересуетесь моей серьезностью.
Негодующая фейспучная общественность всегда знает кого безопасно пинать - и "кровавый режим" и "всесильную РПЦ". Только все эти "кровавые и всесильные" им крайне редко и беззубо отвечают. А с подачи хозяина коттеджа можно вполне реально по зубам отгрести от анонимных личностей - правда стремно? это не "попов клевать".

Вы это серьезно?
Сегодня обещали дожди при теплой погоде, а по факту холодрыга - осенью повеяло

“ муниципальная собственность в центре города”

Вы читать умеете? - "идет оформление"
Вы недвижимость давно приобретали? Документы сразу получали?
Если вас сильно смущает, что новый собственник уже забор поставил - пишите жалобу.
Пока рассмотрят - предмет жалобы исчерпает себя