Ты бы мне не тыкал. И сам интернетом пользоваться научись. В поиске есть не только выделенные строчки.
Эти фемтосоты не базовые станции, а некий эрзац, с жутким количеством ограничений на использование и сомнительной работой. Вы бы инструкции на них почитали, прежде чем свой бред "про покрытие и мощность" писать.
По сему я и настаиваю о наличии ваших личных результатов и суммы потраченных денег после самостоятельной установки этого чуда дома.

С тем же успехом вы можете "наклеить" кусочек пищевой фольги.
Эффект будет тот же. Т.е. никакой.
Эти наклейки - банальное разводилово вышеуказанной категории населения. С одним соглашусь - раздавать их бесплатно. ))

Olegjan - у вас нет сотового телефона? Ой, не врите...

"там сразу полоса леса желтеет"
dimondimon777 - вы случайно не осеннего призыва? А то от тропосферки еще проталины на земле и деревьях образуются... Не видели? Тогда и не берите на душу враки.

Ждем результатов по самостоятельной установке сей чудовины дома. Или бананьев нема? ))
Или слышал звон, не зная где он?? Вы хоть понимаете что такое БС? И что такое ретранслятор?

Ну если опустить совершенно неточное, и не привязанное к местам изложение...
Выводы
Из изложенного выше можно понять, что практически любой реально осуществимый вариант установки антенн базовых станций является безвредным для человека (если верить СаНПиН). Если вспомнить о том, что 40 Вт мощности на антенну подаются очень редко, то на душе становится ещё легче. Плюс стоит вспомнить о нормах в большинстве западных стран, где опасный уровень начинается значительно выше.
Но... В указанном источнике много неточностей, причем значительных. Автор указанной статьи на брестсити утверждает что: "Предельно допустимый уровень поверхностной плотности потока мощности в диапазоне частот, в котором работает оборудование сотовых операторов, составляет 10 мкВт/кв.см (10 микроватт на квадратный сантиметр)."
Однако, согласно СанПиН 2.1.8/2.2.4.1383-03 Предельно допустимое значение ЭЭ-ппэ, - 200 мкВт/см2. Причём, максимальный ПДУ ППЭ - 1000 мкВт/см2. Данные приведены для диапазона 300,0 - 300000 МГц.
Далее, примем, что плошадь (со стороны излучения) человека 0.5 кв.м. Взяв в руки калькулятор, получаем, что на указанных частотах возле (вплотную, по ПДК) может безвредно излучать передатчик в 0.1Вт. Так о чем я? Ага, возьмем расстояние в 10м от базы. Чтобы получить ПДК для человека, в этом случае, базовая станция должна излучать не менее 50 Вт. Что нереально.
И это не максимальное значение, это просто ПДК.
Вывод. При аппаратном пределе большинства БС в 60 Вт и расстоянии более 15 метров от "раскрыва" антенны в диаграмме направленности до человека - сотовая связь безвредна вообще...

Лучше с тем что есть и пешком по проблемному месту. Вам видно - другим нет. И поменьше рюшечек на видео. ))

И повышать общую образованность населения.

Вышки не полезны? Ну если к=голову под сектор антенны подсунуть, то может и не полезны.
А УВЧ в процедурном и косметическом кабинете тоже не полезны?? Что ж нас тогда дурят то???
Вы, господа, даже не представляете себе, насколько сильное электромагнитное поле двигателя бьет вас в задней половине троллейбуса. Иной раз дискеты для компа довезти не удавалось. Стирались...

0.5 - 1.0 мм. Можно биметалл. Высовывать на 70-100 см, так, чтобы метла была примерно посередине рамы. Для усиления эффекта метлу можно заземлить под окном проволокой к закопанному оцинкованному ведру.

И станция под боком, и со стулом всё в порядке. Не волнуйтесь.

По прикидкам, по городу, у них должно в месяц получаться более 60 миллионов рублей в месяц (судя по квитанциям за воду) чисто с населения, не считая предприятия, больницы, магазины и прочее. Вполне можно планово водопровод менять. Где деньги, Зин?

А еще на каждого человека, даже партийного, давит атмосферный столб весом в двести четырнадцать кило. Вы этого не замечали?

"у нас от перехлеста сигналов всегда плохой интернет"
Метла из пучка медной и стальной проволоки (обязательно перемешать прутки) высунутая в окно снижает вредные изручения в пять-десять раз. То есть до полной безопасности для тела.

Я бы посоветовал людям на Силикатном поменьше смотреть канал РЕНТВ и ТВ3, и почитать курс физики начальных классов. Потом уже только хай поднимать, если намеряют больше положенного.

Поверь. Кому надо - те про эту вышку знают. Еще до момента её установки.

Здеся профессиональных терминов не приемлють. Ты по простому скажи. Люди на фото вверху плотность потока только в унитазе видели. К сожалению.

Закидают, факт. Не дай случай, будет статья про вред внутренних ВЧ преобразоватерей энергосберегающих ламп - вот хай то поднимется!!

Ага, им бесполезно это обьяснять. Возле уха у них не фонит, там голос. А тот момент, что чем ближе базовая станция, тем МЕНЬШЕ излучение телефона - они фанатично отвергают как ересь.

А что, голыми бабами завешивать надо было? Или рекламой стоковых шуб?