> вы думаете у пропившихся колдырей их "ржавые копейки" изымать станут? Да их не продадут, а за хранение кто заплатит?
Если адекватно оценивать стоимость, то продадут. В крайнем случае ввести правило - если в течение года машина не продается, то уходит на металлолом.
> И даже изымут - колдырь за бутылку у соседа возьмет еще одно "ведро" и таки пьяным влупиться в кого либо.
Не фантазируйте. За бутылку "ведро" взять нельзя, а даже если можно, то такие ведра рано или поздно кончатся.

А мне из-за этой акции пришлось перенести на два дня постановку машины на учет. Чтобы сменить владельца, нужно сделать страховку, а чтобы сделать страховку, нужно пройти техосмотр, а всюду дпс))

Пусть на стадионах бегают.

и что? пдд одни и те же для детей и для взрослых

Ну да, вот прямо введут специальную должность, представители которой будут получать деньги за то чтобы смеяться над гражданами...
Я правильно понял, что сотни других прохожих на Кирова вам не мешают чесаться, а видеонаблюдение будет мешать??
"В классическом представлении страдающие паранойей отличаются нездоровой подозрительностью, склонностью видеть в случайных событиях происки врагов, выстраивать сложные теории заговоров против себя, с сохранением в другом логичности мышления."

Велосипедист движется намного быстрее пешехода. Вот я например часто езжу на грузовичке, у которого обзор только через лобовое и передние боковые стекла (и самостоятельно установленную камеру заднего вида). Я могу только перед поворотом убедиться, что на тротуаре никого нет, а когда я начал поворачивать, я уже не вижу тротуар! Могу прилепить картинку, если кому не понятно.Естественно я поворачиваю с разумной скоростью, но если по тротуару будет лететь велосипедист и не сбавляя скорости вылетит на зебру (уверенный что его обязаны пропустить), то я никак не узнаю о его существовании, до момента столкновения. В случае с пешеходом такого не произойдет, т.к. он не может появится для меня внезапно, ведь его скорость не превышает 5 км/ч.
Сам катаюсь на велосипеде и самого бесит что надо тормозить и слезать перед каждой зеброй, но по-другому никак.

отсутствие следов торможения обычно означает что препятствие появилось внезапно и водитель не успел даже нажать на тормоз (среднее время реакции водителя принято считать за 1 секунду)

Полугодовалый жеребенок, просто играясь, может очень больно врезать. Я как-то раз зашел в конюшню в неудачный момент, потом хромал пару дней.
Взрослая лошадь, если вы внезапно появитесь в поле ее зрения (у них зрение так устроено, что есть мертвые зоны), может шарахнуться и случайно затоптать маленького ребенка, который вертится у нее под ногами.
Они не злые, просто очень сильные и пугливые (большинство). Не нужно к ним относиться как к разумным существам.

Чувак. Ты не поверишь, но у меня есть куча более интересных занятий, чем на выходных сидеть в интернете)) Так что минусил тебя не я.
А о твоем комментарии могу сказать, что он не несет ничего кроме оскорблений, то есть тебе просто видимо хотелось покудахтать в чью-то сторону, а тут такой удобный объект подвернулся. Поведение совсем не красивое, что меня и возмутило.
Если что, женщину эту я не знаю и полностью согласен с ее виной. Но наезд она совершила неумышленно, свою вину признала, так какой смысл ее грязью поливать? Все делают ошибки, будем надеяться что для нее это урок на будущее - быть осторожнее на переходах. Главное что люди живы остались.

А по существу есть что сказать?

Да там вообще вся улица из одних ям и провалов состоит

Из поста так и не понял, для чего автору именно внедорожник. Складывается такое ощущение, что он сам себя пытается убедить, что машина очень хорошая и что на ней ездить не стыдно. Нет бы просто сказать "мне нравится дизайн" или "мне не нравится дизайн", надо обязательно упомянуть что дизайнер какую-то там премию получил... Имхо очередная жоповозка для людей с маленьким...

C 2008 года езжу, до сих пор жив, за все время заработал пару синяков. Что я делаю не так?

Значит надо разъяснительные плакаты возле кнопочных светофоров вешать. Ибо это самый безопасный способ перейти дорогу, на сегодняшний момент.

Может велосипедист неосторожно или не по правилам переходил дорогу, теперь уже установить сложно...
Но у меня вчера на глазах дятел на форде чуть не сбил велосипедиста, который ясным солнечным днем переходил трассу по зебре, пешком, катя рядом с собой велосипед. Водитель летел со скоростью не меньше 100 и даже не подумал тормозить. Сегодня проверю видеорегистратор, если запись сохранилась и можно прочитать номер, то попробую отправить в ГИБДД.

Лучше уж потертая, но машина, чем современный, сверкающий, но уродливый пластмассовый обмылок. Вообще самые красивые машины делали америкосы в 70-80 годах.

> Водитель «Лады Приора» наехал на 38-летнюю женщину, переходившую дорогу по «зебре», после чего врезался в попутный автомобиль «Киа». У пешехода перелом обеих голеней, женщина в реанимации БСМП.
Раза три перечитал, пока понял. Пешеход и женщина - одно и то же лицо? Или разные? Если одно и то же, то лучше было бы написать, например, так: "Женщина-пешеход с переломом обеих голеней попала в реанимацию БСМП."

Не надо никого адом пугать. Бога нет. Вешайтесь на здоровье.

а обгонять как?

Нет, ну толк от них есть. Меня где-то раз за сезон останавливают))