без вариантов...

конечно я не спорю, что не надо лететь сломя голову если нифига не видно...

если вы думаете что при включенных фарах все видно как днем, то вы ошибаетесь. особенно если кто-то идет навстречу и нельзя дальний свет включить.

это интернет, здесь по-разному общаются, привыкайте. а если у меня на аватарке нет шлема, это не значит, что я и в жизни так езжу.

А вы хотите сказать, что надо наказывать по всей строгости? Учитывая что не было отягчающих обстоятельств, человек признал свою вину, раскаялся и т.п. Если его посадят на пять лет, я не понимаю, погибшие оживут от этого что ли? Кому легче станет?

Печальная ситуация... Осторожнее надо быть, в условиях плохой видимости. Как он умудрился сбить пешехода, тоже непонятно. На пустой дороге безопаснее всего держаться подальше от обочины, а не прижиматься к ней. Может он яму объезжал, а может кто-то из двоих был пьян, вот и встретились?

> Ведущие машину и едущие на машине тоже разные вещи?
У вас нет прав, или вам не объясняли в автошколе, как понимать официальные формулировки? Или вы просто пытаетесь выдумать какие-то свои ПДД, по которым вам все должны?
"ведущие велосипед, мопед, мотоцикл" - тут имеется в виду случай, когда человек идет рядом с транспортным средством и толкает его за руль. Такой человек приравнивается к пешеходу и может катить велосипед по тротуару или по зебре. Теоретически так можно делать и с машиной, но в этом случае вы не приравниваетесь к пешеходу и не имеете соответствующих прав.

шлем не защищает от перелома шейных позвонков, если чо.

Так я об этом и пишу, что мог и не топить, а обзор затруднен :)

Вы наверное не поверите, но под горку (от пучковского поста вниз) в свое время на велосипеде разгонялся до 60 км/ч. 30 км/ч для велика это не много, спринтеры и то быстрее бегают. Тем более девочка ехала с горы, причем с достаточно крутой.

Я конкретно по этому отрезку целое лето ездил на работу на велосипеде. Там дорога под горку идет, разогнаться можно и не крутя педали :) Другое дело, что разгоняться там страшно, потому что из двора может кто-нибудь внезапно выехать/выскочить, да и пешеходы непредсказуемы. Но разве это в 14 лет осознаешь?

24. Дополнительные требования к движению велосипедистов
и водителей мопедов
(в ред. "Постановления" Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)
...
24.3. Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.

может это концентрат?

> получить сотрясение от "врезаться в бок" - очень маловероятно.
Вы когда-нибудь падали с велосипеда на 30 км/ч? Я слышал про случай, когда парень без шлема ехал на велосипеде и перед ним водитель камаза открыл дверь и он головой врезался в эту дверь - результат - смерть.

Если девочка ехала под горку, то могла разогнаться до приличной скорости, а из-за "Магнита" она с водителем друг друга не видели до последнего. Тут главный вопрос состоит в том, кто в кого въехал :) Если водитель не заметил девочку и топил газ до последнего, то виноват он. Надо смотреть по сторонам, когда пересекаешь тротуар.
Но вполне могло быть и так, что он увидел велосипед, остановился, а девочка сама ему в бочину въехала...
Радует, что серьезных травм у нее нет.

Странно... Обычно ведь в закрытых помещениях травятся. Да даже если бы в салон подсасывало выхлопные газы... сейчас ведь не зима, чтобы надо было греться круглые сутки.

Спорный вопрос. Квадрик, в силу своего небольшого веса, не может сделать глубокую колею. Пока что я только видел, как дороги разбивали "гонщики" на нивах и уазах. Недавно из-за них даже на витаре брюхом зацепился слегка

"У вас" это на Криптоне?)

сфигаль? многие квадрики не являются транспортным средством, к ним даже ПТС не выдают.

1. Я сомневаюсь в том, что можно попасть на учет, один раз отравившись паленым алкоголем.
2. Да, сомневаюсь. Я раньше достаточно много и часто выпивал, но ни разу не травился и не попадал в больницу. И с моими друзьями такого не было. Хотя дорогие напитки мы себе не могли позволить.