Это распространенное заблуждение. Животные вообще не могут быть "плохими" или "хорошими". Они действуют согласно своим инстинктам. По сути они являются биороботами. Кошка пригрела младенца, а вот кот мог бы и загрызть. Животные тоже бывает бросают своих детенышей, а иногда и убивают. Особенно если не могут всех прокормить.

> Вы сами то застрахованы от такого?
От чего именно? От того, чтобы сидеть на перилах балкона, свесив ноги вниз?

Браво!

Мария все правильно написала. Представьте что в это время бригада скорой кому-то жизнь спасала. А вы тут со своей "смертельно опасной" травмой...

вы понимаете, что если не прогреть трубы, то в них так и останется лед и отопление не будет работать?

А вы бы хотели служить вместе с такими уродами, спать с ними в одном помещении? Пожалейте нормальных призывников.

Если в магазине нормальное оборудование, то картами оплата происходит намного быстрее. Особенно если сумма не круглая и надо еще набирать мелочь на сдачу.

В этом вопросе конечно надо подходить индивидуально, но я знаю одну многодетную семью, где детей заводили именно ради пособий и открыто этим хвастаются, в то время как дети не получают никакого воспитания, например старший (ему вроде 13 лет) легко может отчима послать по матушке в ответ на просьбу что-то сделать... при этом мать смолит сигареты без конца, матерится так что даже у меня уши завяли через 5 минут... ну а в целом, как молодой отец я естесно приветствую любые детские пособия :)

1. Что плохого в убийствах? Человеку нужно мясо, он так устроен.
2. В чем принципиальное различие с т.з. морали между непосредственным убийством дичи и спонсированием убийства путем покупки в магазине котлет, сосисок, натуральных мехов?

Я б посмотрел, как вы по колено в снегу будете тащить, к примеру, больного ребенка в больницу. Или ждать пока врач до вашего дома доползет, что еще хуже...

Куры-гриль это вкусно (для многих людей), и не повредят здоровью, если соблюдать меру.
Вообще, мне кажется, что люди должны иметь употреблять любые вещества по своему усмотрению, если эти вещества не вызывают изменение сознания и не способствуют совершению противоправных поступков.

вас кто-то заставляет ими пользоваться?

Интересно, кто так жостко минусит)) Фотограф единственный неадекват, отписавшийся здесь, а минусов аж три)

Фотограф, вы умственно неполноценны? Где я написал, что оправдываю водителя?

"Сейчас хоть в 3 часа ночи можно спокойно купить всё то, что тебе хочется." А вы адресок не подскажете? Я б с удовольствием написал обращение в полицию. Чем меньше пьяных рож на улице, тем лучше.

Он не мог видеть ветерана, сдавая назад, так как цистерна ограничивает обзор. Вообще, большинство водителей фургонов и крупногабаритной техники в таких случаях полагаются на авось. Максимум могут посигналить, типа разбегайтесь.
В данном случае трагедию предотвратить мог бы напарник, либо дешевая китайская камера заднего вида (я на свою машину ставил, после того как въехал задом в столб).

Ну вот сейчас еще 16:30, а на улице УЖЕ темно. И какая разница, до 17:00 или до 18:00 работать?

По-моему вы насмотрелись комедий типа Полицейской Академии :)) Ну станьте тоже качком, чтобы отбиваться)

"От нее" - в смысле от книги, а не от наркоты

Ну если так, то с большей частью тезисов согласен...
P.S. Мне в свое время хватило американского детектива, на который я случайно наткнулся в детской библиотеке - про молодого спортсмена-баскетболиста, который подсаживается на наркоту и постепенно катится вниз. В 12 лет ощущения от нее были очень яркие, потом в сторону наркоты и курева даже посмотреть боялся.