Нам не удобно протискиваться через запаркованные во дворах машины. Сделайте альтернативную дорогу в объезд и мы будем с удовольствием будем ездить по ней. А пока законных альтернатив нет - откройте нормальный подъезд к дому!

Хочется задать вопрос... почему тогда Вы не учли права и "удобства" жителей дома № 11, через который вы все ездеете??? Почему через ваш двор ездить нельзя, а через их можно? Почему вы имеете нормальный подъезд к своему дому (асфальтированный и отремонтированный за счет бюджета города), а мы такой возможности не имеем?
Повторюсь, мы предлагали КОНСТРУКТИВНЫЕ способы ограничения траффика через двор корпусов №3 и 4, но нас НИКТО не захотел слушать.
Добавлю, когда мы были на комиссии в Горуправе, нам было сказано прямым текстом: "Решение об установке блоков принято и оно не обсуждается"... Так же не обсуждается и НЕЗАКОННОСТЬ данного решения.

Когда есть сквозной проезд эта площадка не нужна. Читайте внимательнее выдержку из норматива, которую я привел. Там говорится о тупике...

Так Ваши же жильцы так паркуют машины! К нам какие претензии????

НОРМАТИВ МЧС: асфальтированная площадка размером не менее!!! 15х15 метров! Причем тут автошкола то...

В проездах машины не паркуют, не передергивайте... в остальных местах подъезда к нашим домам, с учетом припаркованных машин, все соответствует нормативам МЧС.

Несколько слов о заключении члена комиссии по перекрытию проезда со стороны МЧС... Никакие замеры по нормативам не проводились, было просто сказано: "Да проедет пожарная машина...". Если обратиться к нормативам опубликованным на сайте МЧС касаемо требований к проходам, проездам и подъездам к многоквартирным жилым домам для пожарной техники, то там четко написано: "При устройстве тупиковых проездов, они должны заканчиваться площадками для разворота пожарной техники размером не менее чем 15 x 15 метров, а их максимальная протяженность не должна превышать 150 метров." Ничего подобного у нас нет (конкретно, корпус 6). Значит, заключение МЧС, которое было "подшито" к делу неправомерно и нарушает закон.

Все это предлагали... жильцы под крылом Коняхиной, не хотят нас слышать. К слову, она живёт в одном из этих корпусов.... И недавно за счёт города (более 800 тыс.) был отремонтирован их двор. После этого положили блоки.

есть мнимое постановление Горуправы, которое нам не показывают... есть решение комиссии по безопасности с Рекомендацией ОГРАНЧИТЬ проезд через 3 и 4 корпуса... по пожарным нормам вообще все НЕ ЗАКОННО.

Мы предлагали компромиссы, нас не хотят слушать...

Со слов Коняхиной все чистится и убирается... Ещё чистить НЕЧЕГО!!!
Участковый дал чётко понять, самовольно уберете блоки - заведу дело...

Кто-нибудь знает как будут проходить эшелоны взлета и посадки?

Если среди беженцев есть грамотный художник-дизайнер-полиграфист - готов взять на работу с хорошей зарплатой!

Из всех документов, которые нам представили было только заключение комиссии по безопасности движения, в котором было РЕКОМЕНДОВАНО ОГРАНИЧИТЬ!!! проезд, но не перекрыть. И в своем интервью в субботу на ВГТРК депутат Коняхина откровенно ВРАЛА, что перекрыли проезд к 170-ти квартирному дому!!! К этому дому проезд открыт, а вот к двум домам по 44 квартиры и одному 71 квартира проезд перекрыли. Кстати, подъезд ко входу в "Магнит" тоже перекрыт...

Аиша, Вы о чем? Какие дома построены незаконно??? Мы готовы поставить ворота с пультом, как 5 корпус, чтоб к нам приезжали только наши жильцы. Объездная дорога нужна однозначно. Чтоб люди могли нормально ехать на стоянки и в МРЭО. Пусть сделают дорогу. И все разрешится. Пока её нет мы ИМЕЕМ ПРАВО подъезжать к себе по существующей дороге через корпуса! Да и после её строительства тоже имеем право ездить.

Я имел ввиду дорогу по полю со стороны СТО от стоянок до наших домов.
Мы только за то, чтоб нам построили дорогу в объезд. Протискиваться через дворы между запаркованных машин удовольствие сомнительное... Да и жильцов корпусов мы понимаем, но проблему нужно решать конструктивно, а не стихийными бетонированиями блоков... В данном случае ущемили наши права и нарушили существующие нормы.

В данном случае понятие "сквозной проезд" неприменимо, т. к. отсутствует выезд на какую либо улицу или дорогу... Дорога через поле, по которой нам предлагают подъезжать к домам отсутствует на градостроительном плане в приципе!

Кстати, докементов, на основании которых перекрыт проезд нам так и не показал никто...
Молодец Коняхина, столкнула жителей лбами...

Вот в том то и вопрос, что сначала надо сделать проезд, а потом перекрывать...
Озвучиваю всенародно наши КОНКРЕТНЫЕ предложения, которые никто не хочет слышать:
перекрыть проезд мимо корпуса №8, который отсечет машины проезжающие в МРЭО и на 2 автостоянки, при этом мы сможем подъезжать к своим домам.
Опять же по нормам многоквартирный дом должен иметь два подъезда к нему...
Было предложение корпусам № 3 и 4, перекрывшим нам проезд, раз они ратуют за безопасность в своем дворе, установить блоки на въезде в их дворы со стороны домов № 11, 13, 17 и ездить как и мы через СТО. На что нам ответили: "Мы что, больные чтоли?"...

когда перекрыли корпуса №1 и 2 (кстати, тоже незаконно) наших домов (корпус 7 и 8) еще не было...
Клиентам МРЭО можно было бы перекрыть проезд так, чтоб мы к своим домам могли подъезжать... Мы предлагали на собрании такой вариант, но нас никто не услышал.
По поводу дороги мимо спортивной площадки... Вы жителей второго корпуса спрашивали на эту тему??? Нам они сказали, что лягут костьми там... Да и опять же, детская спортивная площадка... Вы же за безопасность детей, в первую очередь ратуете, как так???