Я бы сказал так. Что немцу хорошо, русскому по барабану.

А парковки на тротуарах или дорожках на стоянку, а напротив Арбитражного суда, а возле торг колледжа, где отстойник пазиков и газелей, тоже платные будут?
Вот из принципа отвечать на вопрос в начале темы не буду. Потому как не знаю условий "игры"

При хорошей натренированности, со СВОЕГО, к которому привык и регулярно из него стреляешь попасть можно. А вот по колесам движущегося авто маловероятно. Хотя случаи всякие бывают

Никогда с этим проблем не было и даже не задумывался. 2 пальца левой руки. большим отжимаешь, указательным цепляешь. Даже на ходу.

А чего там перезаряжать. Вынул старую, вставил новую и вперед. 50 м для ПМ это уже почти на пределе. Попасть можно, но натренированность нужна оч хорошая. Помню когда служил развлекались так на стрельбище. Часы вешали вместо мишени и с 25м каждый выстрел - 10р. Так чаще и с часами уходили и до 100р в кармане. А по тем временам деньги немалые. Правда потом им находили достойное применение :) но это уже другая история

К сожалению у нас все получается не так как было задумано. Слишком много и часто у нас спрашивали мнения и где "воз". Я думаю и данный опрос вряд ли дойдет до наших чиновников.
Платные парковки будут установлены так, как им этого захочется. Ибо не ставят они своих машин на этих многострадальных улицах. А нам прийдется утереться и продолжать жить и привыкать к новым реалиям. Кстате парковка напротив Арбитражного суда, я думаю, точно будет бесплатной (уровень то не городской). А вот там где их полномочия позволят - окрыжат по полной под лозунгом "Что бы для города было хорошо".
Похоже мы с Вами тут остались в гордом одиночестве. Пора ветку в "архив" и нам, соответственно, закругляться. До встречи на других ветках.

Все ясно. Странного ничего тут нет. Но, согласитесь, как то не вяжется (если не брать в расчет достаток жены ). Ну да ладно.
Возвращаясь к вышесказанному. Платные только там, где нет специально приспособленных мест для стоянки (спроектированных при строительстве улицы не мешающих основному потоку) или там, где есть бесплатная альтернатива.
Вы считаете, что оставить машину на обочине (пусть даже и под присмотром с вашей стороны) безопаснее, чем на стоянке в стороне от основного потока?
Ну а по поводу Пролетарки - видимо считают, что значимость этой улицы не так высока. Трафик там, действительно, не такой как на Кирова или Суворова. Понятно, что вам обидно. Но тут уж ничего не поделаешь. Каждому свое.

Да! Пример, если это конечно пример, комичный получается. Хорошо у нас живут БЕЗРАБОТНЫЕ. Имеют квартиру на Кирова за 18!!! млн. (честно говоря я сомневаюсь в такой стоимости квартиры в Калуге, даже на ул. Кирова. Мож я отстал от жизни?), машину, вынуждены платить ежегодно 350000 за "колеса" на которых еще и ездить некуда.
Как безработному я посоветовал бы на этой машинке потаксовать в дневное время. В ночное время, где то слышал я такую инфу, стоянка для жителей близлежащих домов бесплатная будет (сведения непроверенные).
Как владельцу машины на которой ездить некуда, конечно советовать продать не буду, я посоветовал поставить ее на парковке. 50-60 р в мес и голова не болит.

Вы наверное меня не совсем поняли. Я предлагаю платными сделать парковки только там, где в качестве альтернативы есть бесплатная. Т.е. не хочешь идти 10 м и бесплатно стоять - плати и ставь как в Голливудских фильмах на против входа. Нет у данной организации или центра бесплатной парковки но напротив есть специально сделанный карман для стоянки машин - нечего брать деньги. нет такого - тут да. Вроде как создается помеха для движения транспорта можно и подумать о платной парковке.
Еще раз повторюсь. Должна быть бесплатная альтернатива. Кстате оч. хорошая мысль о парковке в районе Березуевского оврага. Вроде как центр города и все практически в "шаговой" доступности )

В городе много чего построено за деньги налогоплательщиков. Однако платим. Я предлагаю брать деньгт с тех, кому лень пройти десяток метров. Скажем так - за "комфорт". Единственное условие - должна быть альтернативная, БЕСПЛАТНАЯ парковка.

А пешеход должен двигаться обеспечивая свою безопасность - закон природы.
Я с вами уважаемый ЛикБез полностью согласен, но наверное и вы согласитесь, что некоторые пешеходы на зебре теряют чувство самосохранения буквально бросаются под колеса. Безопасность на дороге обеспечивается при обоюдном соблюдении правил обеими сторонами.

Мое мнение такое. Висит знак парковка - значит место специально оборудованное для парковки. Т. е. организован карман дабы не мешать проезжей части и нечего там деньги стричь. Нет спец кармана - плати за парковку. Если есть парковка БЕСПЛАТНАЯ в стороне от дороги - платная должна быть возле, на дороге. Не хочешь прогуляться - ставь по правилам парковки на проезжей части и плати. Пример наш незабвенный XXI век. Есть хорошая парковка с тыльной стороны - значит на Кирова, Плеханова, и пл. Мира должны быть платные места. До абсурда доходит. со стороны Мира десяток метров до стоянки, однако машины умудряются ставить на дороге на эту стоянку, на тротуаре где угодно. Пройти там - что слалом откатать.

Интересно, а с пазиков и газелей, которые отстаиваются возле торгового колледжа на Кирова за парковку брать будут? Они там далеко не по 15 мин стоят. Да еще и в 2 ряда.

ИМХО: А по мне очень походит на бегство. Мужским поступком это выглядело бы в начале всей этой заварухи или по окончании ( типа довел до этой ситуации, считаю себя недостойным) А сейчас, когда там все бушует ....
Так же как и Кличко с Яценюком. Вякать на майдане - одно дело, а возглавить кишка тонка ибо придется весь тот бардак, что заварили, разруливать.

В какой то мере вы правы, но вы спросите ПДД у пешеходов. Думаю результат будет не менее плачевным. ПДД надо преподавать как самостоятельную дисциплину в школе, может даже и экзамен ввести. Почему мы готовимся к самостоятельной жизни в школе изучая математику, физику и др. предметы. А ПДД по жизни нам не нужно? Почему их начинают изучать только тогда, когда готовятся получить права?

Не девку, а девочку, которая могла быть и вашим ребенком. Ай ай ай. Какой бедняжка
Сопельки ему подотрите. Он в этом сейчас очень нуждается. А ведь еще и машинка, наверное, пострадала. Вот засада. Вы вообще в своем уме, а?

Теперь 80 км/ч в городе - не наказуемо, хотя и нарушение. Так и рассуждают вот такие ДЯТЛЫ

Уже писал и еще раз повторюсь. Только "лежачий полицейский" по обе стороны от нерегулируемого перехода заставят водятлов снизить скорость перед переходом. Бедная девочка. Дай Бог ей выздороветь. А этому ... место не в автосалоне, а в автофургоне с решетчатыми окнами.

Очень жаль девочку. Несмотря на то, что водитель, считал, считаю и буду считать. что пешеходные переходы на опасных участках, возле школ, и т.д. должны быть ограниченны с обеих сторон искусственными неровностями ( лежачими полицейскими ). Никакая подвеска, не сопоставима с ценой человеческого здоровья и тем более жизни. К сожалению только это заставит водятлов снижать скорость перед такими участками.

Если завтра на улице вы оказывая помощь упавшему ребенку будете избиты по подозрению в педофилии - это то же активная гражданская позиция?