Хватит троллить! =)

“24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.”

Я уже писала это выше. ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАЙТЕ ЕЩЕ РАЗ МОИ СООБЩЕНИЯ=)
Я передвигалась по правой стороне тротуара от ноги моего ребенка до газона было 25 см, втискиваться в это пространство велосипедисту означает подвергать опасности ребенка, т.е. другого участника движения.

Для диалогов есть личные сообщения, а то, что вы собираетесь тут развивать - это пустой треп не имеющий отношения к теме. Внимательно прочтите мой первый пост - там предельно ясно написано: Давайте соблюдать правила!
А далее множество комментариев "почему я не хочу соблюдать правила".
Еще раз для всех, кто не осилил все мои комментарии:
Я НЕ ПРОТИВ велосипедистов. Я НЕ ЖАЖДУ КРОВИ.
Я ЗА соблюдение правил и то, чтобы поступать безопасно и разумно.

Это не оскорбления - это констатация факта. Совести у человека нет, если он не предупреждает о своем маневре. Дурак, если не понимает, что его действия могут привести к вреду для него и окружающих. Хороший дядя, хотя бы извинится за свой опрометчивый поступок.

Дамы и господа!
Давайте смотреть правде в лицо - все ваши нелепые отговорки по типу "не учите меня жить" - смешны! Вы красиво рассуждаете, отстаивая свои права, а, возможно, просто "троллите". Но в реальной жизни ПЯТЬ сантиметров от руки прохожего до движущегося ТС - это очень мало! Ни о каком контроле ситуации, а тем более на скорости выше 6 км/ч речи идти не может! Ни одно ТС, да что ТС! даже детская коляска, не могут остановиться мгновенно! Любые движущиеся детали могут причинить, вред здоровью. махнет прохожий рукой (без желания ударить), а пострадают оба.
И по поводу "я обычно с недоверием отношусь к людям беспричинно начинающим учить меня жизни"... Знаете, кто-то людей поджигает, кто-то собаку железным прутом избивает, кто-то ПДД нарушает. А вокруг молчат. Без причины учить не хотят жизни, наверное...
Учитесь сами отвечать за свои поступки, а не придумывать оправдания! Учитесь жить в обществе, в окружении людей, а не бездумно и бездушно исполняя мгновенно свои желания.

“Что же касается "вздрагиваний от неожиданности" - ну, что тут сказать... На улице может быть много неожиданностей. Наверное, если есть такие проблемы, лучше пореже выходить из дома...”

Не для развязывания споров в стиле "тесно в троллейбусе - поезжай на такси", но просто ради справедливости.
Людям дан язык, по моему скромному мнению, чтобы договариваться и разум, чтобы думать. Эти два свойства надо использовать. На дороге, в частности, случается всякое: отвлекся, "включил" в себе анархиста, забыл, не знал, сломался, - все это не отменяет возможности, предупредить и придумать решение внезапно возникшей проблемы. А вот когда внезапно и очень тихо, но очень опасно появляется эта проблема, то пугаются все, только в разной степени. Не надо нападать на тех, у кого испуг сильный. Как-то так. Давайте жить разумно!

Есть разница между безопасностью и простым нежеланием что-то делать, тем более "на зло". Прошу заметить, что я НИКОГО не бросаю под колеса грузовиков. И обратите внимание, что большинство возмущены тем, что я попросила ехать не по узкому тротуару с плотным потом людей или хотя бы предупреждать о своем внезапном приближении, но все скромно промолчали про то, что нарушают так же и по остальным пунктам, причем постоянно и намерено, так сказать, злостно. Провела эксперимент. за вчерашний вечер встретила 11 велосипедистов, в том числе группы:две пары (мама с дочкой лет 17-20 и парень с девушкой) и семейный заезд с несовершеннолетним ребенком. Всех волей случая встретила на пешеходных переходах. Всем сделала замечания про нарушение ПДД. Особенно мама с совершеннолетней дочкой убили. Обе жутко боялись съехать с тротуара на проезжую часть, тормозили, заставляя спотыкаться об них пешеходов и понервничать водителей, т.к. очень уж медленно и неуверенно  ехали по пешеходному переходу, грозя вот-вот рухнуть посередине проезжей части. Знаете, сколько людей среагировали на мои замечания? ОДИН! И тот просто пал жертвой моей авторитетной внешности: необъятная тетка лет на 10 старше него. Замечу, что переход по "зебре" по всем параметрам безопаснее проезда, а самое главное - В РАМКАХ ПРАВИЛ!  ПОВТОРЮСЬ: я за правильность и разумность в любом действии, а не за дурацкие "принципы" в стиле "хочу идеальные условия для себя, тогда я подумаю о соблюдении закона".

Интересная логика. Если цена на товар слишком велика, то есть не вменяемая, то надо воровать, а не оплачивать. Отлично! А меня невменяемые люди раздражают, давайте я начну отстрел? Что за глупость, соблюдать закон только, когда будут идеальные, мало влияющие на суть, внешние обстоятельства?!

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

Господа и дамы! Прошу не придираться к словам, а вникать в смысл. Я не против велосипедистов. Я не призываю линчевать, я не ровняю всех. Я призываю быть АККУРАТНЫМИ и соблюдать правила!

Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет...по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:
- отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
- велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.
Во-первых, ДОПУСКАЕТСЯ! (согласна. утрировала правила) Во-вторых, не отменяет здравого смысла. Давайте давить пешеходов и лететь на полном ходу тротуару с большим трафиком пешеходов?! На мой взгляд на узкий тротуар, выезжать не стоит, тем более вблизи детских площадок и скверов. Это НЕ правило, но это РАЗУМНО.

Боюсь, что такой невероятный слог смогут оценить только здесь. Те, кто устроил и те, кто ответственен за устранение не проникнуться.

А кто-нибудь из написавших такое  добровольное заявление реально куда-нибудь пожаловался? Ну, как минимум попросил бланк на заявление о выходе из рядов партии?

Ор в ночное время - это вполне конкретрная статья. При вызове Полиции интересуйтесь. кто принял вызов. Если не будет реакции пишите письменное заявление, получайте ответы тоже письменные. Я понимаю, что это вообще-то не самый действенный способ, хотя и самый законный. На  любые обращения найдутся всегда стандартные формы. что выходили, никого не увидели и ничего не слышали, и вообще состава преступления нет. У нас во дворе по Тульской 19 (напомню, что на Тульской 5а - в двухсот метрах есть первый отдел полиции) буйная пьяная молодежь после ора перешла к вредительству. Так вот реакции ноль, темно, говорят, не видно никого, а капот сам погнулся у машины соседа.

Соцопрос, когда тебе дают выбор в действии или бездействии, а тут тебе предлагают выбрать мотив для твоего действия, причем совершенно не заботясь узнать. а собираешься ли ты это делать! Кроме всего прочего социологический опрос не предполагает полных ичных данных. обычно это по категориям: студент/ рабочий/ гос служащий/ пенсионер/ военный/ домохозяйка и т.д. или по возрасту. А тут и имя и телефон указать надо.
А как объяснили эти анкеты? Кем они составлены и куда пойдут? С какой целью собираются?

На самом деле выплаты уже были назначены и производились в Брянской области. По закону они приостановлены в связи с тем, что поменялся распорядитель счета ребенка: теперь опекун, а не дом ребенка. Таким образом ПФР Калужской области должен просто запросить выплатное дело и восстановить выплаты. Законы известны Брянскому ПФР, мне, Интернету, но не Калужскому отделению ПФР. Удивительно!

В соответствие с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713) Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина. Регистрация в месте пребывания временная. Максимальный срок не определен. Но это именно временная регистрация гражданина РФ на территории РФ, но по адресу не совпадающему с его местом жительства, т.е. постоянной регистрацией. Имелось ввиду это. То есть, в данном случае, ребенок временно живет с опекуном в Калужской области, но место жительство ребенка - Брянская область.

Спасибо большое за совет. Так и сделали. Заявление подавали по закону в отделении ПФР Ленинского округа. Ждем ответа и далее с живыми бумагами будем обращаться. Такое впечатление, что люди свою некомпетентность пытаются прикрыть громким криком по типу "сам дурак!", а дальше надеются на то, что с ними просто решат не связываться.

Все замечания можно отнести к любому отделению. Раньше жила в районе в ведении 16 отделения на ул Пролетарской, сталкивалась с теми же проблемами. Теперь новый адрес, новое отделение 248000 - Главпочтамт, а проблемы те же! заказных  писем нет, первичных уведомлений нет, а вторичные с недельным опозданием. Так что и письма и посылки потом не найдешь - отправят назад.
Но ради справедливости... по поводу работников, которые не садятся за кассу - так это не совсем правомерная претензия - у всех разные обязанности, не всем возможно сесть за кассу.
Кстати, все мои претензии на почте воспринимают очень спокойно - посылают к начальнику отдела доставки. говорят. что именно этот человек способен изменить мой мир к лучшему =) Честно признаюсь. пока не попала ни разу к нему - отдел доставки заканчивает работу раньше меня=)

Вы либо дурак,но гордитесь этим, если не стесняетесь говорить глупости, либо человек живущий в параллельной вселенной. В этой аварии дама сначала говорила, что действительно виновата, что искренне сожалеет, но поговорив с вашим единомышленником очень быстро выставила все так, что спокойно стояла на парковке и тут как налетит на нее троллейбус! И виноватым собирались сделать именно водителя троллейбуса, потому что  приехавшие работники ГИБДД видят результат, а не процесс. На моей же практике именно водители без мозгов и совести, попав в аварии уже дважды выставляли виноватым именно водителей троллейбуса. Проще все свалить на водителя общественного транспорта, потому что у него-то точно доказательств нет - видеорегистраторы не предусмотрены конструкцией ( и самостоятельно установить не возможно - нет  прикуривателя, да и иные выходы не дают необходимые 12 В). Так вот, дорогой читатель, если Вы имеете доказательства взяточничества и прочего неправильного поведения сотрудников ГИБДД, то вам не по новостям и форумам писать мелкие пакости, а в прокуратуру идти надо. Безосновательное обвинение порочит честь и достоинство, а кроме того является лжесвидетельствованием, а это уже статья!