Фотограф, разумно. Тогда коллеги Лившица его сильно ждут

Друх, ты первый-то коммент читал мой? Корреспондент не подписался. Как я напишу заявление? Где логика? Может такого человека вообще не существует и это всё художественный вымысел? Что писать в заяве? "Прошу проверить факты изложенные в статье..."?

Сливщийся, ты ничего не путаешь? Я не прокуратура, чтобы обвинения выдвигать и иметь под этим основания. Я человека за язык не тянул: он сам сказал, что участвовал в вооружённом конфликте на территории другого государства. Долг каждого гражданина нашей страны в таком случае защитить себя и своих детей от возможно убийцы. Органы проверят: нет оснований - отпустят.

Слив защитан

Ну давай, дорогой, выскажись от лица нашей великой страны за её позицию. Рассей мою тьму.

Про официальное отношение РФ к этой войне разумнее интересоваться не у меня, а у официальных представителей РФ

Вот пусть органы и выяснят где воевал, как воевал, нет ли оружия у человека, гранату с собой не привёз? На каком основании пересекал границу? Приходит человек и утверждает, что убивал других людей. Стоит проверить, я щитаю. Может пора товарища к коллегам Лившица отправить?
Вот по моему "Юрий, 42 года, украинец из Кременчуга" - это боевик.

За свой текст. Может стоило бы не сюда писать, а в органы, что дескать знаком с боевиком с Украины?

Вымогательство если чо уголовное преступление (ст. 163 УК РФ). Готова ли Оксана Колосова ответить за слова о вымогательстве в заголовке? Не берёт ли на себя корреспондент функции следствия и суда?

Странно, что нет подписи корреспондента под интервью. Фейк? Испугался? Стыдно?

Вспоминается Костыль, которого предлагали распять на этих страницах и в ФБ, а потом выяснилось, что он не причём... Ничему не научила та история?

Аха-ха, Оксана, что Вы делаете? Аха-ха, прекратите!
Если приводить цитату полностью "...выясняем долю вины педагога в случившемся: исходила инициатива сбора денег от неё или от родительского комитета. Учителя накажем. Факт вопиющий."
Врёт ли папа, что он спросил у учителя и как точно он передал слова педагога мы можем узнать лишь услышав вторую версию со стороны педагога. Это будет объективно. А пока это только речь мужа вашей подруги. Он присягу не давал, вполне может приврать

Процитированы со слов папы ребёнка. Комментарий директора: "Проводим проверку, но учитель будет наказана" - логика, такая логика. Результата проверки нет, а наказание уже впаял. Молодец.

Метка - объективная реальность, интерпретация событий с меткой в виду отсутствия комментариев учителя и с учётом изложенных мной фактов вызывает сомнение

Жду с нетерпением продолжения в серии репортажей: из ИГИЛа кого-нибудь, из Хезболы, вон в дагестанах с чечнями ещё не всех переловили - тоже интервью дадут с удовольствием.

С учётом того, что "героиня" статьи бывшая калужская журналистка и текущая подруга Оксаны Колосовой, то статью безусловно стоит отнести к чрезвычайно объективным материалам.