Напомнили бы лучше пешеходам, чем пешеходный переход отличается от иных мест проезжей части. И почему на иных участках проезжей части пешеходы не имеют никакого преимущества...

Спасибо за ответы. Из треда вынес, что Яков Казацкий имеет несколько альтернативное моему представление о соблюдении законов РФ. Думаю, данный подход поможет ему в нелёгком деле построения в отдельно взятом городе урбанистического общества высокой культуры. Например, ПДД напрямую нигде не запрещают производить повороты и перестроения без включения поворотников, однако это является нарушением... Парадокс, такой парадокс. Или в ПДД нигде напрямую не запрещается управление автомобилем без прав... Правовая коллизия? Не запрещено, значит разрешено?

Ответьте, плз, на два простых вопроса
1) В статье выше я прочитал, что "Зелёный город" есть общественное движение. Соответсвует ли это утверждение действительности?
2) В статье указано, что Вы - Яков - являетесь руководителем общественного движения. Соответствует ли действительности эта информация?

Кроме 82ФЗ. Вам в законе конкретно надо написать, что запрещено? Мне достаточно того, что чётко и ясно указано в каком случае разрешено. Значит все иные случаи исключаются. Закон работает именно так.
Имею ли я право высказать тут своё оценочное суждение, что "Зелёный город" противозаконно называет себя общественной организацией?

Яков, еще раз про регистрацию (в третий большими чёрными буквами): ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ РЕГИСТРИРОВАТЬСЯ, НО ОБЯЗАНЫ ПРОВЕСТИ СОБРАНИЕ И ПРИНЯТЬ УСТАВ. Тогда имеете полное право называться "общественной организацией", иначе нет. См. 82ФЗ

ОК. Я имею право высказать здесь в комментах, что Вы, по моему мнению, не являетесь "общественной организацией", потому что Вами, по моему мнению, не выполнены требования ФЗ82?

“С момента принятия указанных решений общественное объединение считается созданным: осуществляет свою уставную деятельность, приобретает права, за исключением прав юридического лица, и принимает на себя обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом. ”

Никаких иных способов создания "общественного объединения"  закон не предусматривает. Статус общественного объединения предоставляет определённые права и налагает определённые обязанности. Просто так закон не позволяет эти права получать. И уходить от ответственности/обязанностей. Ещё раз говорю. Вы можете в ФБ называться хоть командой космического десанта, но я имею такое же право сказать, что Вы носите такой статус против наших законов. Или Вы не согласны с этим моим правом?

Для справки: 1) Общественная организация - одна из форм общественных объединений; 2) Вы можете называть свою группу в богомерзком ФБ как угодно. Но я имею право Вам указать, что называя её "общественная организация" Вы врёте людям - общественной организацией вы не является ибо см. цитату: не проведено собрание учредителей, не принят устав и тд. Только после этих действий в нашей стране Вы имеете право называться "общественная организация" по закону 3) что касается юридического лица. Я уже Выше написал, да и моя цитата это прямо подтверждает, что таковое действие является обязательным только в некоторых  случаях, но не в вашем

Вывод: регистрировать юридическое лицо Вас не обязывают, однако для "именования" себя "общественной организацией" по закону необходимо согласно ФЗ82 провести ряд действий, которые Вы, по видимому, не провели (и которые чётко прописаны в ФЗ82).

Еще раз процитирую 82й ФЗ: "Решения о создании общественного объединения, об утверждении его устава и о формировании руководящих и контрольно-ревизионного органов принимаются на съезде (конференции) или общем собрании. С момента принятия указанных решений общественное объединение считается созданным: осуществляет свою уставную деятельность, приобретает права, за исключением прав юридического лица, и принимает на себя обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Правоспособность общественного объединения как юридического лица возникает с момента государственной регистрации данного объединения."

Третью неделю слушаю на "Радио40" в программе "Городские сороки" звонки радиослушателей, которые сообщают, что светофор не работают

copу, добавлю, что истинные цели инициативной группы граждан скрыты под густым налётом лжи

Давайте не будем смешивать разные сущности. Я просто хочу увидеть минимальные документальные доказательства угрозы войны в Крыму один год тому назад. Без всяких Донбассов

Оксана, является "Зелёный город" общественной организацией, а Яков Казацкий её руководителем (как указано у Вас в статье) или это только Ваши с ним выдумки? Где можно посмотреть устав этой организации? И протокол выборов руководителя?

Уважаемая Танюлька, а не кажется ли Вам, что данный текст всего лишь версия предыдущего репортажа для бумажной газеты? Без всяких конспирологических теория?

"право бряцать ядерным оружием"? "Сатана"? Хоспадя...

Ключевое слово "если"...

Америка? Ядерное оружие? Хоспади...

Больше всего радует в данной статье, что в её основании заложен никем не доказанный тезис о наличии минимальной угрозы войны в Крыму год назад

Оксана, вымогала ли деньги учитель или всё-таки нет? Вы о придирках к этим словам?