да это не отменяет сам факт отвратительной работы отделения

Неоднократно замечал, что почтальоны данного отделения просто игнорируют извещения о посылках. 2 недели назад пришла смс о доставке нескольких посылок в данное отделение. Решил подождать извещения, чтобы потом не путаться. В итоге в течение 2 недель извещения я не обнаружил в своем почтовом ящике. Придя на почту, отстоял 2 часа, получил по трек номеру. И с удивлением увидел, что для заполнения оператор вручила мне первичное извещение, которое еще 2 недели назад должно было лежать в моем ящике.
Также часто встречаются квитанции чужих корпусов.

“Где он есть?”

Где-то местами) Где-то у людей был короткий период времени с минимальной инфляцией и максимальными доходами (всплеск покупки жилья в начале десятых) - правда следствие от нефтяных цен.
Где-то сама наша область допустим немного улучшилась за счет инвесторов.
"Относительно" я имел ввиду как раз эти "где-то" и "разово"

“поднять" людей "среднего" возраста с теми лозунгами и "доказательствами", которые предлагаются обывателю, не получится.”

как раз получится. Люди среднего возраста всю сознательную жизнь живут в эту эпоху и как никто другой понимают, что никакого абсолютного прогресса нет, есть только локальный относительный

“ Запас прочности иссякает, будущее не определено.”

самое ужасное, что к власти потихоньку будут приходить их дети, подобие шамсуарова и багдасарян...

“Аналитики доморощенные”

вы очень легко отличите доморощенных аналитиков от участников вчерашней акции.
У участников акции всегда есть аргументы, пусть не железные, кривоватые - но они есть и люди стараются вести конструктивный диалог.
А у доморощенных аналитиков только 2 довода "Навальный мошенник" и "Лучше бы дома сидели"

“На налоги. И пусть это ужасно, но зато все знают, что так”

то есть лучше так да? лучше сесть сложа ручки и молча взирать на это?

“Вчера следила за этой "акцией" почитывая их группу в контакте. ”

а зачем вы следите за этой акцией, если вы с ними не согласны

“коммунисты там что-то бухтят”

Без претензий к былым заслугам Зюганова - но он уже давно политический труп, и кроме словесных возмущений уже не в состоянии активно действовать.
Это фиктивная оппозиция.

“Кастрюлю перед сном снять не забудьте”

а вы кто такой вылез? Человек с активной жизненной позицией иди очередной диванный воин?
Ну продемонстрируйте нам свою позицию. Я свою привел, а вы кроме шуточки в стиле "кабачка 13 стульев" и придумать ничего не можете

“отому что ничего не измениться, вместо Димона станет Алешка, а страну перетрясет очередной раз.”

ну почему сразу перетрясет. Нельзя сравнивать димона и алешку, потому что алешки еще не было.
Можно сравнить путина и ельцина, можно сравнить брежневский застой с путинским застоем. Сравнивать можно только то, что уже прошло.
Тут не угадаешь. Вот моя маман живет довольно долго. Путинские времена для нее лучше чем ельцинские, но хуже чем брежневские.

“А могли ответить, заткнуть Навального туда откуда он вылез, разнести в пух и прах его доводы и доказательства, у них же там целый штаб пресслужбы есть.”

Если бы Навальный был на 100% неправ, то его бы запустили на передачу Соловьва и унизили бы там. А получается, что рыльце в пушку и боятся, что он сам всех там разнесет - оратор то он годный. Поэтому не то, что к Соловьеву, просто на каналы его боятся пускать

“mr.turbina (турбик) может помниш?”

10 лет прошло так то, я свой смутно помню. Помню только встречи на шарике, потом на трибунах в сквере волкова пиво пили. Потом еще купаться даже ходили и на вышку лазали, которая очень высокая была

“а, согласно результатам последних выборов, 54,2%.”

позволю уточнить, 54,2% ПРОГОЛОСОВАВШИХ.

“Рекомендую связаться с юристами ФБК”

можно еще в артподготовку, там точно обнародуют такое

“Я понимаю, что все революции делает молодежь. Но к сожалению у молодежи и ума поменее. На Украине бучу поднимала тоже молодежь. Результат все известен”

1. Молодежь понятие растяжимое.
2. С чего вы решили, что у них меньше ума. Да,у них меньше опыта, но у активной молодежи есть хотя бы свежий взгляд. Особенно, если родители адекватные и политобразованные

“многие может вспомнят мой ник еще с формирования калужской локалки..”

ну я не помню. Хотя посещал довольно много встреч ежемесячных и даже имел админку на линксе

“а разве такая острая реакция госдепа США не является доказательством того что Навальный их человек? ”

госдеп США всегда реагировал, реагирует и будет реагировать на любые действия, связанные с оппозицией. Реагирует, потому что хочет "подколоть" (хотел нецензурное слово похожее вставить") существующий фактический тоталитарный строй при юридической демократии. Так есть с Навальным, так было с немцовым, политковской, дадиным, демушкиным. Реагирует просто для того, чтобы вставить шпильку власти в мягкое место.
у американцев это в крови - орать про нарушение прав

“И на его "митинг" силком никто не загонял,”

Вот-вот. Просто пришли "свободные люди на прогулку". Выражение увел у Мальцева, уж простите)

“но для того чтобы обвинять человека не пойми в чем нужны более везкие доказательства чем кросовки...”

“не даром госдеп сша требует освободить навального и всех задержаных... такие деньги впулили и все в пустую...”

вы сами себе противоречите. Фраза про госдеп - это обвинение в спонсировании