Фотография должна нести или смысловую нагрузку (должна заставить задуматься), или эстетитическую. Что можно увидеть на фото с поддоном, стоящим посреди грязного снега, например? Вот уж действительно заставляет так задуматься, что ответа не найдешь...

Кстати, вы же тут в конкурсе победили... Неужели вам фото, выложенные в данной статье нравятся?

Автор выкладывал здесь фото с целью получить комментарии. Я свои комментарии оставил. Грузить свои фото в полном разрешении ради вас не собираюсь. Перегонять в другое разрешение - подавно. Мнений насчет своих фото я и от других людей слышу достаточно.

Тут почти все кадрировать надо...

“Профессиональный фотограф сродни снайперу: что ни кадр - то попадание в яблочко.”

Тут вы неправы. У профессионалов тоже мусора хватает, только они способны сразу его увидеть и отправить в корзину...

Я так же снимал, когда мне в десять лет подарили фотоаппарат и я побежал фотографировать все, что увижу...

Автору советую хотя бы основы композиции изучить...

“зайдите покритикуйте.”

А что вы сразу на свой счет принимаете? Тут про массу неучей разговор идет... Которые деньги зарабатывают, но не могут уследить даже горизонт в кадре... Про слова "тональная коррекция" или "яркостная гистограмма" они и не слышали...

Так и есть, много знакомых "профессиональных фотографов", которые берут с людей деньги, да не малые, при этом я вижу, что мои фото лучше, чем их. Только я считаю, что не имею права брать деньги, пока не достигну определенного уровня. И показываю фото только в определенных кругах, не вываливая их пачками на широкое обозрение...

Если уж есть необходимость из этого очередного мусора что-то выбрать, то можно птиц на проводах. Ну сколько можно одно и то же выкладывать. Я понимаю, человек ради эксперимента решил выложить свои фото, чтобы увидеть мнение окружающих. Мнение было высказано, ну зачем продолжать тоннами эти "шедевры" вываливать, так и не прислушавшись к критике и ничего не изменив в подходе к фотографии???...

Мне недавно на Генерала Попова такой урод на большом джипе в лоб вылетел, еле увернулся!!! Слава ГИБДД!!!!

Таких мочить на месте надо, чтоб больше никого не угробили...

Поддержу, т.к. натурпродукт тысячелетиями и от людей и от животных на землю попадал без всяких очистных. А сейчас химия не только в виде бытовых жидкостей, мы химию в пищу стали употреблять, так что уже не "натурпродукт")))

Чтобы собственник помещения имел право запретить парковку возле входа/въезда/площадки отгрузки, он должен иметь право собственности на эту территорию. Чего, разумеется, никто не делает, так что по закону можно плевать и перегораживать все эти площадки погрузки, но кому захочется обнаруживать потом у себя на капоте утилизированный холодильник? Разве что товарищам на фото...)))

Когда переходишь вне перехода, должен нести сам ответственность за свою шкуру. Водителю разгледеть темное пятно во мраке гораздо тяжелее, чем пешеходу увидеть приближающиеся фары... Но так не будет никогда..

В этом случае по своей вине - сам ведь разделся... А так - насильственная смерть почти... Так что я в этом смысле...

А если бы тупенькие чинуши подземный переход не возле шарика, а на этом перекрестке сделали, можно было бы не тратить время на пропускание пешеходов, а ведь именно они при повороте всех тормозят...

Хотя логика есть, марки-то действительно две: "Рено" и "Ниссан"...

Столкнулись две иномарки: «Рено Логан», «Рено Дастер» и «Ниссан Кашкай».

“
Эй вы, трое! Оба ко мне, я тебя узнал!”

“
Мне б до Шопино шесть полос.
...
Чтоб в кювет не улетать. ”

Как раз сегодня чуть в кювет там не улетел...)))