Darth Vader
Рейтинг: 1329
Нарушай закон подлости - помогай людям!

Рейтинги
Сортировка
По дате По полезности
а мосты будут строить Ротенберги?
“Интересно, а почему из всего интервью решили именно этот последний абзац взять?”
Потому что про учителей, сельское хозяйство и крипторубль не говорит только ленивый. А вот о скромности нашего губернатора не говорит никто.
час назад там ехал кто как мог. Новый участок никак не обозначен и знаком поток не перенаправлен. И те, кто едут по старой дороге создают затор.
А была ли бабуля?
“Страшно представить какими методами 😲
Показательно то, что ты придрался именно к этому утверждению. Ни к одному из приведенных мной документов, ни к цифрам. Вам они чужды и страшны. Ваше подсознание до жути боится признаться, что я прав и вы начинаете огрызаться и ёрничать. Всё, что я здесь написал, я писал не вам, а тем, кто читает не комментируя. Вас же использовал, чтобы показать всю вашу попоболь и жалкие попытки оскорбить "неправых". Спасибо вам за участие в этом так и не состоявшемся диалоге. Будьте здоровы и не кашляйте. Удачи вам всем. Она вам пригодится.
“ВОЗ однозначно ЗА вакцинацию, остальное крути-мути как хочешь.”
Я нигде не пытался сказать, что самый главный торговец вакцинами против вакцинации. Но даже цифры, представляемые этой организацией могут сказать много больше, чем буквы в рецензиях.
Кстати, в возникновении новых вспышек заболеваний виноваты пока не невакцинированные. Я уже доказал, что при охвате более 96% населения прививками вспышки происходят с завидным постоянством. Виноваты в этом вы сами. Являясь переносчиками заболеваний в скрытой форме, вы даете возможность бактериям мутировать и обходить защиту в виде антител к другим штаммам. Вы и есть те самые причины вспышек. Но для этого осознания нужно понимать хоть что-то в иммунологии. И, главное, не бояться принимать эти факты. Страусиная стратегия здесь не поможет. Она вообще нигде не помогает.
“Если со вторым бороться сложно, то в первом виновато состояние здравоохранения в стране...”
Вот именно. Медицина сейчас микроскопом гвозди ржавые забивает. Поэтому благо обращают во вред, не задумываясь над последствиями. И, мало того, не ищут настоящих причин возникновения заболеваний, а зарабатывают, как обычно, на устранении симптомов. Пусть болеют в скрытой форме, лишь бы поток пациентов не прекращался. Фармацевты молятся на такую медицину )))))
Смешно. Ты сам-то до конца дочитал то, что мне дал? Иди, кури. Большинство из вас до сих пор из букв слова не научились складывать и понимать. Надеюсь, тебе не придетсся обращаться ко мне за советом. Врачи тебе обязательно помогут.
“Интересная информация, а можно для сравнения статистику по странам, где вакцинация от коклюша не проводится?”
Без проблем. источник тот же:
Охват иммунизацией детей до 1 года по АКДС/число зарегистрированных случаев
Самоа 46%/53
Венесуэла 47%/0
Гвинея 66%/0
Я написал о том, что человек может заболеть и умереть от любой болезни с любым количеством антител в организме к этой болезни. И антипрививочники не влияют на эпидобстановку в мире. По данным той же ВОЗ охват прививками в России превышает 96% по всем инфекционным заболеваниям. Каждый верит в то, что считает правильным для него. И этот спор начал не я, если присмотреться. Ваше поведение как раз очень напоминает религиозных фанатиков, которые живут верой в нечто им непонятное, но иерархами "церкви" утверждаемое за истину и спасение.
Сравни уровень гигиены 30-х и современности.
Тимофей, знакомься:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1559845/
Количество случаев коклюша среди непривитых возросло, но среди привитых оно возросло еще больше. Коклюшем в основном болеют привитые.
https://academic.oup.com/cid/article/54/12/1730/452864/Unexpectedly-Limited-Durability-of-Immunity
В эпидемии коклюша 2010 года больше всего болели вакцинированные дети 8-12 лет. Не было никакой разницы в заболеваемости между привитыми, недопривитыми и непривитыми детьми от 2-х до 12 лет.
Ога, да!
Дальше интересней! Не пролистывайте ))))
1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1565228
Три человека заболели, один умер. Все были не только полностью привиты, но и у них был очень высокий уровень антител.
2. https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/403133
У заразившегося тяжелой формой столбняка был уровень антител в 16 раз выше защитного
3. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9071251
тяжелая форма столбняка у человека со 100-кратно превышенным уровнем антител к бактерии.
Полностью вакцинированный человек не застрахован от заражения и тяжелой формы течения болезни. Это всё, что я хотел сказать по этому поводу. И это не ваши страшилки с ЯПлака..ЯПривит, а научные работы из медицинских журналов и альманахов.
Morok, да Вы гуманная натура! ))))) Не стоит экспериментов, тем более над добровольцами. Уже все данные по столбняку давно есть у ученых. Языком владеете? Я переведу:
1. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC261948/
Авторы провели анализ крови 200 случайно выбранных человек, и обнаружили у 98% из них антитела к столбняку. У 30% из них уровень антител считается защитным (выше 0.01 UI/ml). Никто из них не был привит. Количество антител увеличивалось с возрастом. Авторы заключили, что естественный иммунитет вырабатывается от постоянного соприкосновения с бактерией.
2. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1092755
У большинства из 59 непривитых был защитный уровень антител.
3.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6114281
У 80% из 410 непривитых индийцев в крови были антитела.
4.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8179993
Среди 166 непривитых лишь у двоих не было антител.
5. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2131104/pdf/361.pdf
Исследование 1924 года на морских свинках. Morok, даже Вы не догадались кормить добровольцев бактериями столбняка )))))) Вот они затейники!
Через 6 месяцев у них появились антитела. Авторы сообщают, что широко известно, что споры бактерии сами по себе не инфицируют(!), и чтобы произошло заражение нужен ещё какой нибудь раздражающий фактор.Исследователи заключают, что антитела к токсину играют лишь небольшую роль в иммунитете от столбняка, и есть что-то другое, что защищает от инфекции.
Вот свежее исследование на безопасность новой 6-валентной вакцины (аналог АКДС):
http://pediatrics.aappublications.org/content/136/2/e323.long#T5
В эксперименте участвовало 1465 младенцев в возрасте до 6 месяцев. В результате исследования 2 ребенка умерло. Естественно, не из-за связанных с вакцинами инфекций.
Будьте здоровы!
“Столбняк - в развитых странах смертность 17-25% (каждый 5-4 заболевший), в развивающихся странах 80%, летальность новорождённых - 95%.
Дифтерия - смертность взрослых 20%, детей 10%.
Коклюш - летальность 4% среди детей до года и 1% среди детей от года до четырёх.”

А теперь, Мария, я расшифрую тебе то,, что ты прочитала. Те цифры, что ты озвучила - это смертность в процентах от числа заболевших. Не известно откуда взятая. По данным ВОЗ в 2008 году число заболевших по столбняку в США - 0, в России - 11 человек, смертей не зарегистрировано. По дифтерии: США - 0, Россия - 50 человек. Коклюш: США - 13213 чел., Россия - 3557, смертей не зарегистрировано.
Я не знаю, какими сказками тебя пугают в кабинетах врачей, но сухая статистика официальной системы здравоохранения говорит о другом. Ссылка на документ: http://www.who.int/whosis/whostat/RU_WHS10_Full.pdf?ua=1 Изучай матчасть. И считай.
“Смотрела, особенно поразил процент смертности при столбняке”
каков он этот процент? Давайте по статистике ВОЗ или российского Минздрава.
для прививки от гриппа вы верите в неэффективность, а другим прививкам отказываете даже в вероятности неэффективности.
Л- логика.
мне интересно, а почему все так против прививки от гриппа? Объясните тёмному!
Показать ещё