<a href="http://www.kp40.ru/news/invest/26894/" target="_blank">http://www.kp40.ru/news/invest/26894/</a>
Одно из последних обсуждений... Там в комментах есть ссылка на ещё одну новость. Попробуйте понять.
---------------------------------------------------------------------
Вот ещё для наглядности первое что попалось:
примеры соотношения внешнего долга к ВВП 10 богатых стран ЕС и 10 бедных стран:
Великобритания 396%
Германия 159%
Франция 236%
Люксембург 6878%
Нидерланды 360%
Швейцария 417%
Швеция 188%
Австрия 194%
Норвегия 140%
Дания 181%

Вообще нет. Ещё раз - это уже боян. Величина задолженности регламентирована.

Не надо меня арестовывать и пытать......    .  .      .      .  расстреляйте меня...  полностью...

видимо как раз за тем самым "четвёртым слева"

      
<a href="http://www.kp40.ru/news/incidents/31067/#comments" target="_blank">http://www.kp40.ru/news/incidents/31067/#comments</a>
Черная мамба очень хорошо понимает проституток и даже просит мужчин не быть скупыми и покупать любовь по 2000 рублей за час. А среди этих мужчин возможно есть и отцы детей-школьников. Которые учатся в школах, в которых не выделяются средства в полном объеме. Но на проститутку 2000 рублей не жалко. А на принтер 200 рублей - это кошмар и ах ах ах   

“Заголовок - оценочное суждение, призванное привлечь внимание.”

О как Текила, ты слишком мягкий заголовок использовала. В следующий раз стоит учесть уроки Евгения и "привлекать внимание" по полной программе   

Какое наказание понёс в итоге "родительский комитет вымогателей" и что вы собираетесь с этим делать?

И что дальше?   Уже двести раз эту тему обсуждали, как и соотношение долга к доходам области.

Именно досмотр? Это ж за что честь такая выпала?

Очень даже запросто. Главное чтобы журналистам и маме было хорошо.

опять всё к надписи на руке свелось...
Сейчас вы обвинили род.комитет в вымогательстве. Здравствуйте Оксана №2. Что конкретно Вы сделаете с этим?

Каким образом сюда притянута моя грамотность? Вас читать учили? Перечитайте ещё раз мой коммент и попробуйте понять смысл. Ключевой посыл - "обычно всегда сразу приводит две стороны и даёт высказаться". пусть это будут скандальные стороны, это не суть. Оксана поднимая эту волну не далеко от Малахова ушла, только сделала это начхав на проф.этику журналиста. Более того, даже давая место для высказывания второй стороне (родкомитету), всё равно нашла место для вставления шпильки "от редакции". Кстати отношение к этой проблеме у всей редакции такое или только у Оксаны?  Имеет ли она право делать такие приписки в данном случае? А может вся редакция дружит с мамой девочки?

Некоторые сами воду в туалете пили и там же поят своих детей. Из кулера пьют только слабаки по их мнению.

Малахов не подружка потерпевшей - если бы он освятил этот случай это было бы правильней. Хоть все эти шоу на телевидении не одобряю, но Малахов обычно всегда сразу приводит две стороны и даёт высказаться. Это второе отличие от того, что сделал журналист КП.

И это... Речь тут о другом как я понял. Про чиновников и поборы можно поплакать в статьях Оксаны

Какую иномарку?! Кто купит? Родители сами себе?! О какой докладной записке речь, если денег не хватает? В предыдущих статьях были цифры на потребности и реально выделяемые суммы. Перечитай ещё раз. Живёте в сказке какой то...

Нафиг, вы с этими поборами уже достали. Какие это поборы в ШКОЛЕ? Школа требовала принтер или родители решили? Вот когда тебя коснется вопрос недофинансирования школы, где учится твой ребенок, вот тогда по другому запоёшь. Хотя у таких как ты всегда есть возможность считать на палочках, потом на счётах, а писать пером... Тёплое от мягкого отличить не можете, предвзятое освещение проблемы затуманило вам разум.