“ну мне лично в фильме не хватило доказательств что все это именно Медведева... ”

А вы кто? Следствие? Медведев?

“Умные? ”

Умные не умные, но то что у него железные причиндалы это точно.

“Чем должны были закончится митинги и протесты?”

Публичным ответом должностных лиц. Фейк? Пусть так и скажут, фейк и клевета и подадут на ФБК и навального в суд за клевету.

“поверьте... ваших копеек даже на 5 минут фильма не хватит... тут очень сильная поддержка из вне.. ”

Опять старая русская традиция кивать на соседа, второго человека в стране публично обвинили в коррупции, а вы только и можете сказать а сам то что?
Если бы на него было что то его давно бы закрыли.
Если на него было бы что то выпустили бы ролик разоблачающий Навального и запустили не в ютубе, а на федеральных каналах, но ничего нет, абсолютная тишина.
Я не за Навального не за Путина не за Димона, но вот такое отмалчивание, и разгон "гуляющих" людей,как то перевешивает весы в сторону Навального, лично для меня.

Толян, за тобой уже выехали.

“о_О сколько мирных людей-то набралось? Я видела одного одиночного пикетчика.”

Посмотрите сколько людей было в Москве и Питере, а во всех СМИ абсолютная тишина, как будто ничего вообще не было.
В калуге тоже были люди, не один пикетчик, в ютубе есть много видео по Калуге.

Остальные улицы сами ждут уборку, но она их не ждет. Новость конечно небывалая, это все равно что я в нн стану писать что собираюсь на днях выкинуть пакет с мусором.

“Не надо путать”

Вот следствие и попутало, возбудившись по сбыту.

Может у него система, в день не больше коробка, вот и фасовал, но даже сбыть и зранение с целью сбыта статьи разные и сроки тоже.

“- В квартире подозреваемого обнаружено и изъято более 100 коробков из-под спичек, в которых находилась марихуана общей массой 200 граммов, а также приспособление для фасовки наркотиков, - рассказали в пятницу, 24 марта, в пресс-службе УМВД.”

“Уголовное дело возбуждено по статье «Незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере». ”

Вроде хранение, почему дело заведено за сбыт?

“Ваши фантазии.”

Вопрос задали мне, отдал бы я все в такой ситуации, и тема стала развиваться.
Я и эта ситуация вещи не совсем пересекаемые, я не 16 летняя девочка, я мужчина ростом 185 и весом под 100кг., сравнивать не уместно.

“Может есть смысл волосы отрастить? ”

Так их это, причесывать не удобно , да и не такой я лысый, да и когда совсем не лысый был ходили, рожа говорят уголовная.

“А кто про Вас то говорил. ”

“Master, я Вас правильно понимаю, если вдруг с Вами случится что-то подобное, Вы с легкостью расплатитесь?”

“Все зависит от конкретной ситуации, рисковать жизнью и здоровьем за 40р. я не стану уж точно.
Почему именно с легкостью? Скрипя сердцем сойдет? ”

“рисковать жизнью и здоровьем за 40р.
Риск тут только один, приезд полиции, которая установит, что кража всё-таки была.”

А про кого вся эта ветка разрослась? Про Вас?

Я к этому писал.

“  Риск тут только один, приезд полиции, которая установит, что кража всё-таки была.”

За мной вообще часто "охранники" ходят по магазину следом . В местных магазинах уже не так, а если в какой не на своей территории зайду так бдят на все 200%, сначала злило, теперь плевать, иногда тролю таких охранников, очень смешно бывает.

Все верно. Истории с пенсионерами и охраной еще не забыли? Кто то отдаст эти деньги только потому что его поставили в неловкое унизительное положение обвинив в краже, отдаст чтобы побыстрей уйти.

“но считаю это дикость.”

Да у нас много чего дикость. Бывший мент уволенный за синьку и кучу проступков с "превышением" не лучше охранника ЗК. Таких тоже много в ЧОПах. Одного из таких видел в Ленте, охранником, служба новая, замашки и борзость старая, но это не на долго, скоро отойдет....

“  Риск тут только один, приезд полиции, которая установит, что кража всё-таки была.”

Я что то украл по вашему?

“Лицензия охранника не выдается гражданам, имеющим судимость за совершение умышленного преступления. Так что не всё так просто.”

Вы считаете что все "охранники" лицензированные? У большинства "охранников" бейдж с надписью администратор, и копни глубже никакой он не охранник, но сути это не меняет.

“  Риск тут только один, приезд полиции, которая установит, что кража всё-таки была.”

Для кого в статье написали что кражи не было?