“В любом случае, через КП40 он такого не объявлял сам и целенаправленно.”

Чуть позже предприниматель предложил закрыть дискуссию на эту тему:
- Власть и предприниматели вас услышали. Мы на следующей неделе открываем игровой комплекс «Кремль». Он будет бесплатным. Это моё решение. Площадка соответствует всем ГОСТам, она сертифицирована. Она самая безопасная в Калуге. Скажите Евгению Кучурину спасибо хотя бы.
Я прочитал ЭТО. ОНО ЭТО написано в статье на КП на которую автор данной заметки дал ссылку в самом начале своей заметки. Какие вопросы то не пойму? Если предприниматель этого не говорил тогда пусть КП оплачивает всем желающим раз уж написало что посещение "кремля" будет бесплатным.
Я смотрю тут многие совсем не хотят или не желают видеть сути заметки, а гнут какую то свою линию далекую от темы, смысл?
В двух словах, для непонятливых, на КП написали что будет БЕСПЛАТНО, по факту ПЛАТНО, вопрос ПОЧЕМУ? КП неправильно написали, или предприниматель "ПЕРЕДУМАЛ"?
Лично мне, эта площадка и кремль "до лампочки" (с), все что мне не до лампочки я уже написал выше в комментарии.

“И те, кому внапряг потратить на развлечение своего же ребенка несчастные 150 рублей.”

Вы наверное не поняли посыл автора заметки, дело не в 150р. и не втом кто кому что должен.
Дело в том что было объявлено на довольно большую аудиторию через СМИ (сайт КП) что "кремль" будет бесплатным, по факту это оказалось враньем, вот о чем заметка, разве не так? Тему кто кому должен, очень бурно, уже обсудили, в статьях про "кремль" на главной полосе сайта КП.

“Мне вот вопли ваших маленьких засранцев думать о великом мешают, предлагаю не пускать в парк детей вообще.”

Которых именно, прошу весь список

“А запах шашлыков мне, кстати, нравится!”

Запах шашлыков и мне нравиться, а вот запах гари и дым не нравится вовсе.

Другой господин заявлял что расторг договора со всеми прокатами машинок и гироскутеров, заявлял он это к теме что на вело нельзя значит и этим нельзя, не безопасно мол, шныряют под ногами у гуляющих. Иии? Как шныряли так и шныряют. Помимо шныряющих парк опять начинают превращать в балаган и "рынок" каким он был лет 10-15 назад, опять эти типа "кафе" шашлык машлык все дела. Ничего не имею против шашлыков, но мать вашу это парк и сидеть на лавочке и нюхать гарь и дым от мангалов не очень приятно. Допускаю возможность мирного существования точек общепита и парка, но тогда ьы вынесли их в самый дальний угол, например где раньше шахматные столики были, кому надо дойдет и на весь парк не воняет.
Против гироскутеров и детских машинок тоже ничего не имею, но человек заявлял что всё их не будет, и какой человек то.....

- К преступлению причастен местный 22-летний житель, который в состоянии алкогольного опьянения, увидев в кафе троих водителей грузовых автомобилей, вызвал старшего из них на улицу поговорить
"Бумер" пересмотрел?

Кстати, на прошлой неделе припарковался по Кирова у "театралки" рядом припарковалась еще одна машина, ее водитель вышел и ушел, я вышел и встал рядом с машиной на тротуаре, пришел человек с планшетом, сфотографировал машину рядом (водитель которой ушел) посмотрел на меня- я на него, развернулся и ушел , мое авто фотографировать не стал.

“Больше всех гайки закрутили на Теле2 (оставили единственный тариф без абонентской платы с 70 копейками за минуту внутри сети)”

А зачем Вам тариф без абон.платы? Я плачу в Теле 2, 330 р.(смешные деньги) за 600 минут на любые номера по всей России +500 смс (которые нафиг не нужны) + 5гб. интернета.

Писали же уже :http://www.kp40.ru/news/society/43329/
Ссылаясь на решение суда, можно не оплачивать парковку в принципе, пока не появится возможность оплаты парковки наличкой.
Не хотите заморачиваться, ставьте авто во дворе между домом быта и "центральным" шлагбаум всегда открыт никого не выгоняют, не хотите там, поворачиваете на театралку сразу за вашим домом Кирова 25а, и сразу как повернете есть целых 2 бесплатных места, слева и справа сразу за зеброй и ДО знака платная парковка .

“(пока) не требуется”

Такими темпами будет требоваться, нет 11 метров - направление на аборт.

“при чем тут это? речь идёт только о приёмных детях. ”

Им больше места требуется чем своим?

“-- А они пересекаются??????”

А почему нет?

“Где он там спрятался, чтобы ему голову вообще не оторвало?”

Да ладно вам, один мой знакомый заехал под фуру только фонари задние торчали, на таком же автомобиле, когда авто выдернули оно было высотой по пояс, и ничего, жив здоров, несколько швов и пара переломов.

Сосед БОМЖ? Да ладно! Тогда и бармен БОМЖ и жили они в соседних коллекторах теплотрассы

“Ога, в каждом МРЭО есть такой сервис, только об этом не принято говорить в слух  .Вроде как уже разговор шелк принятию мер по узакониванию данной операции. И налаживанию бизнеса в этой сфере.”

Бизнес давно налажен, а разговоры так и останутся разговорами, не выгодно это "бизнесменам".

“если не ошибаюсь, такой сервис существует. ”

Ога, в каждом МРЭО есть такой сервис, только об этом не принято говорить в слух .

Спасибо КЭП, и правда, время не надо тратить в пустую, дальше этой фразы смотреть не стал.

“Судя по статье, максимум им грозит по 40 к штрафа. Надеюсь, что так и будет.”

А возмещение ущерба? Надо с них 200к за дерево взыскивать по суду, + прочие издержки, доставка, моральный вред и тд.

“Так церковь сама стремится стать центром внимания. ”

Это то понятно, но слишком уж их распустили в последнее время, я о сращивании церкви и государства, которое у нас как бы светское, на деле выходит по другому.

Оксана Колосова не боится статьи 148?
Мракобесие какое то, слишком много внимания церкви в современной России уделяют, слишком.......