На панораме гугла все прекрасно видно как и куда идет разметка.
https://www.google.ru/maps/@54.5109269,36.2340963,3a,75y,228.27h,60.73t/data=!3m7!1e1!3m5!1sjqx3qC37xCnQAYFrtpM_9Q!2e0!6s//geo0.ggpht.com/cbk?panoid=jqx3qC37xCnQAYFrtpM_9Q&output=thumbnail&cb_client=maps_sv.tactile.gps&thumb=2&w=203&h=100&yaw=253.74313&pitch=0!7i13312!8i6656

Меня больше смущает нарисованная линия дороги на карте. Зачем там? Точно там? Зачем тянуть через гаражи/боксы там узко с одной стороны бетонный забор с другой оградка, светофор с поворотом на линию. Не удачное место, есть же дорога мимо нефтебазы как раз начинается в точке В на рисунке этом, ее и надо делать и продлять, там и места больше.

“На месте существующей гравийки появится 820-метровая двухполосная дорога с асфальтобетонным покрытием.”

Откуда 4?

“авто с регистратором успело перестроиться.”

И что? Читайте мой коммент выше, мало ли кто успел, УСТУПИТЬ дорогу он должен был.

“была ли девушка на полосе, куда перестроилась машина, или же ехала по левой полосе.”

Да сколько же там полос? Там две полосы ДВЕ! Автор в правой девушка в левой, автор перестроился в левую, в какой еще третьей полосе могла ехать калина а?

“но обратите внимание, что в момент аварии водитель с регистратором уже занял после перестроения новую полосу. ”

Если следовать такой глупой логике, то когда на МКАДЕ кто то с правого ряда на скоростях 110+ прыгнет в вашу полосу перед вашим носом и вы въедете ему в зад, вы будете виноваты?
Занял он полосу не занял, его никто туда не пускал, он должен был пропустить всех и перестроиться, если случилось ДТП значит он не пропустил и . Бесят такие умники выскочит со второстепенной дороги перед носом и еле разгоняется, главное жопу успеть подставить и все типа я не виноват если сзади не успеют оттормозится.
Специально для таких есть пункт ПДД
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование правил дорожного движения, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Читаем внимательно Изменить направление движения или скорость, скорость допустим калина не меняла, но левее пыталась уйти до последнего, отсюда и ваши выводы что она где то не в том ряду едет.

Автор видео явно врет про признание виновной в ДТП водителя Калины.
1) даже если калина поворачивала направо с левого ряда то автор поворачивал налево с правого = обоюдка, и никакая помеха ) справа тут не работает.
2) Видео удалил (понял как лохонулся, но в комментариях продолжает настаивать на своем).
3) Где фото протокола, или справки о ДТП с отметкой об отсутствии нарушений ПДД автором видео и наличием нарушений у водителя калины с указанием какой конкретно пункт ПДД она нарушила.

“Кто виноват и что делать....”

В прошлых новостях же сообщили, виновата девушка на Калине

Ну причем тут две полосы а? Представьте вы поворачиваете с ул. Плеханова на ул. Кирова направо или налево, повернув перед вами все те же две полосы на ул. Кирова, следовательно вашей логике можно поворачивать в обе стороны с двух полос а не с крайних правой или левой да?

“Движение по кольцу прямо - по - вашему получается поворот налево?”

Мне так поварачивальщик с левого ряда с пл. Победы на Степанку на камри с номерами ААА доказывал что это я с правого ряда поворачиваю на лево по кругу      , понять что я ехал прямо он так и не смог.

“Нет просто вчера общался с этой девушкой на калине”

Я надеюсь вы не бросите девушку, и поможете ей в этой ситуации.
Скопируйте видео себе если еще не скопировали
https://www.youtube.com/watch?v=DerBASlT1CA&feature=youtu.be
вдруг автор видео в ГИБДД не передал и не передаст, и начнутся новые версии ДТП с целью соскочить и сделать девушку виноватой.

Могвай, для начала прочтите в ПДД определение обгона, и не позорьтесь.

“еду, но перед этим обязательно убеждаюсь что в соседнем ряду поворачивают, а то мало ли знатог пдд едет”

Ну и дурак, я уже предупреждал как то в комментариях что почти достроен старый дизельный 24 вольтовый ниссан с силовыми бамперами, надеюсь вы попадетесь ему при таком маневре.

“я вот  сам там поворачиваю часто как регик ))”

Думаю вы и с кругов пл. Победы и скв. Мира поворачиваете с левого ряда на съезд, все же так делают, а кто то на камазе едет по ПДД, опасайтесь.

“А по воротник даёт приоритет?????”

Так многие действительно считают что дает

* правый поворот конечно же .

“Там стоит знак Знак 4.2.3 "Объезд препятствия справа или слева" поэтому я не стал бы говорить, что прямо это на дамбу.”

На прямых дорогах в местах разворота тоже стоят такие знаки (например место разворота за Пучковским постом) не станете же вы утверждать что проехавший прямо автомобиль мимо места разворота и мимо знака 4.2.3 совершил левый поворот?????

Казалось бы простейшая ситуация, а сколько разных мнений и трактовок ПДД. так и живем пока не случится ДТП.

“Если скорость была больше 60, а скорее всего была”

Не будет, т.к. это невозможно доказать, да и даже если докажут обоюдки не будет, максимум водителя калины оштрафуют за превышение скорости, нарушение водителем калины скоростного режима не дает право поворачивать налево с правого ряда или перестраиваться не пропустив автомобиль движущийся в попутном направлении.

“Превышение скорости видно невооруженным глазом”

Новый прибор на балансе ГИБДД????