Сложно по фото сказать, проезжая это часть или нет. Такие проезжие части в каждом дворе есть. А насчет превышения скорости ничего не сказано. О серьезных травмах тоже не сказано, а получить ушиб можно врезавшись на "ватрушке" даже в стоящую на месте машину.

Это всего лишь по 1 600 рублей на рыло

“а к нам вся шваль едет... ”

Да еще и рукожопая шваль, гвоздодером чуть не покалечился, бедняга. На каком он предприятии-то работает?

Это не детские ли фантазии? У какой-то вид у него пионерский...

“Видите, как детище С.Паршина (ныне - Б...р Кинг) испортило классическую симметрию?”

Этот снимок сделан еще до ремонта здания рыгаловки.

“Отвечать должен тот кто незаконно хранит чужое.”

Если он за это деньги заплатил - то почему чужое-то?
Кроме того - он же не олицетворяет себя с героем, которого этими наградами наградили (и уж точно не требует на этом основании льгот), это просто предмет коллекционирования, не более.

- Молодой человек, вы, наверное, хотите меня изнасиловать?
- Что вы, бабушка, как вы могли подумать такое!
- (доставая из сумочки обрез) А придется!

Небось близлежащие дома к сетки подключаются и порнушку смотрят, отсюда и траффик такой

“Какая хорошая и добрая женщина - "отдайте, пожалуйста, обратно, буду и дальше земляков травить"”

Контрафактная не значит ядовитая.

“Где цветная голосовалка? ”

Там же где и решение, что делать, если цвет "порадовала" зашкалит

“Начнем с того, что он не Калужанин, чтобы не обвинили меня в разжигании, не буду уточнять откуда он”

Чтобы не обвинили в разжигании, весь свой словарный запас лучше свести к одному слову: "Ку!"

“Г-да - вы всё-таки приличные журналисты ... "Паленого алкоголя" - мне грустно... Контрафактного... Поддельного ... Но блин точно не паленого .... ”

Да какая разница, ведь все поняли, о чем речь.
Просто надо соблюдать общий стиль повествования, если применяешь просторечие и сленговые выражения, то не надо в той же статье давить официоз, "употребила данную жидкость". Пишите уж так: "Вынесен приговор мужику, который барыжил паленым коньяком. 29 летняя баба траванулась, выжрав три бутылки отравы, которые купила у мужика по 150 рублей за бутылку."

“А если я, допустим, выиграю сей рыдван, а прав у меня нет, деньгами взять можно?)) ”

Все равно деньги понадобятся, у нас налог на выигрыши/призы никто не отменял. Поскольку выигрыш/приз не связан с риском (вы не покупаете лотерейный билетик), то признается рекламно-стимулирующим и облагается налогом в 35%. Так что будьте готовы отдать больше трети стоимости этого корыта. И еще вопрос, какой стоимости. Я однажды задрыпанный зонтик получил в подарок, так за него потом пришлось налог платить в размере стоимости того же зонтика, но алиэкспрессе, потому что организатор этой быдлоакции оценил зонтик нифига не скромно и стуканул в налоговую.

Над человеком откровенно издевались. Да, оправдали, но я бы на его месте не чувствовал себя победителем, столько вытерпеть - и за что? Какая-то тварь старалась угодить подружке, совершенно не заморачиваясь, мол, какая разница, как там было на самом деле, ты виноват, потому что я обещала подружке, что тебя посадят. Использовать служебное положение для сведения личных счетов у нас давно уже норма. Да кинцо любое современное посмотрите, всякое чмо не задумываясь размахивает служебной ксивой, когда надо порешать свои вопросы, и преподносится это как крутость! Мораль перевернута с ног на голову!
И вот прислали ему официальные извинения. Мол, ошибочка вышла. Нет, все-таки какое скотство...

Бедный полицейский, сначала оскорбили, потом побили... А ежели бы от него потребовалось кого-то защищать от злых преступников? Блин, даже страшно подумать...

Разве это убийство по неосторожности?

“Подсудимый, находясь в дружеских отношениях с несовершеннолетним, имея умысел вызвать у него желание употребить спиртные напитки”

Вот это фразочка так фразочка!

“учиться в платном вузе или на платной основе гораздо выгоднее, платников всегда тянут, уж троечку то всегда нарисуют, а деньги платить те же но официально в кассу”

Скорее всего на платном будет дороже. Ведь подарки профессору надо давать только если не знаешь предмет, не можешь же ты не знать ВСЕ предметы, тогда как ты вообще поступил на бюджетное место?

“Эх, ребятки, как человек, знающий эту кухню не по наслышке не один год, скажу: вы даже не представляете себе реальные масштабы”

А тут не надо быть сильно догадливым, чтобы представить. Глядя на уровень знаний "выпускников" начинаешь догадываться, что что-то тут не так.

“А если после, когда уже оценка или справка получены, и без всяких предварительных договоренностей по принципу "ты мне - я тебе", и еще до определенной суммы - подарок.”

Чушь, извините.
В первом случае это называется взятка-подкуп, во втором - взятка-вознаграждение. В обоих случаях взятка. А что касается предварительных договоренностей, то тут может быть по-разному, например, я тебе ставлю зачет, а ты потом благодаришь меня материально. Понятно, что в случае обмана следующий зачет можно и не сдать, правда?