“Тогда нужен мощный транс, он громоздкий, бывает так что и поставить некуда будет. Нужно увеличить сечение кабеля т.к. для постоянно тока сечение берут больше чем для переменного.”

Когда у вас день рожденья? Хочу подарить вам учебник физики
Сечение кабеля увеличивается главным образом не потому что ток из переменного стал постоянным, а потому что снизилось напряжение, и для передачи той же мощности (это, напомню, произведение напряжения и тока) нужно повышать ток. Тепловые потери в проводнике зависят от квадрата тока, то есть при увеличении оного взмывают ввысь (при том же удельном сопротивлении проводника). Именно поэтому провода нужны большего сечения (или медь вместо алюминия). И именно поэтому линии электропередач высоковольтные, напряжение там повышают не для того, чтобы было опасно тырить цветмет, а для того, чтобы свести к минимуму потери мощности.

“На практике я ориентируюсь по ПУЭ и ни чем другим, а не той чушью, что вы пишите.
Да пишут чтоб такой как вы знали что эта розетка работает только в сети 220 в и не надо пытаться подключить к ней 380в. ”

Я не про вас, а про обычного обывателя, откуда у него ПУЭ и розетки 380 вольт?

“Током било почти каждый раз, когда я штепсель вставляла.”

Это фигня, если одной рукой, то просто ущипнет руку. А вот если ногой к батарее, а рукой за розетку (или одной рукой за батарею, а второй - за розетку, или двумя руками за фазу и ноль), то возможен и печальный конец.

“еще раз повторюсь, не пишите чушь. ”

Да хоть обповторяйтесь, сути этого не меняет.

“Вы в двух сообщениях сами себе противоречите, то напряжение то не напряжение. ”

Эти два сообщения (про шокер и свитер) писали разные люди.

“Вы чушь не пишите, не вводите людей в заблуждение. ”

Это вы чушь пишите, причем люди, которые вам это сказали (подозреваю, что это были ваши школьные учителя) имели в виду совсем другое, речь шла о чистой теории.
Да, действительно, чтобы в теле начались необратимые изменения, нужно чтобы через него прошел ток, сила которого превышает... Это вам сказали, чтобы вы закон Ома как следует запомнили.
На практике ориентироваться надо на напряжение, потому что вторая оставшаяся переменная, которая отвечает за силу тока - это сопротивление тела, обуви, и так далее, и является примерно одинаковой (мы сейчас не будем про изменение сопротивления в зависимости от влажности рук, сухости обуви и так далее). Именно напряжение пишут на розетках, именно о высоком напряжении предупреждают, когда пишут про то, что не влезай, а то убьет. Само собой разумеется, что мощности источника хватит, чтобы выдать долговременно нужные амперы. Если кратковременно - то это наэлектризованный свитер, опасности не представляет, хоть и десятки киловольт выдает.

“Срабатывает УЗО которое чуствуеет утечку тока, когда вы тыкаете пальцами в розетку.”

В таких случаях УЗО не сработает, потому что не будет знать, сунули ли вы в розетку пальцы или сунули в розетку утюг. УЗО срабатывает, когда вы схватились за корпус, оказавшийся под напряжением из-за неисправности изоляции, одновременно касаясь заземленного железа (батареи, раковины, ванны и т.д.). Если корпус электроприбора заземлен, то УЗО в случае неисправности изоляции сработает до того, как вы попадете под напряжение. И как вы правильно заметили - далеко не у всех это УЗО есть.

“Например в электрошокерах до 100 000 вольт но они считаются не смертельными для человека. ”

Вы когда шерстяной свитер зимой стаскиваете с себя - такое-же напряжение, если не больше. Порой довольно-таки болезненно шарахает по носу искрами (или в другую часть лица, которая оказалась ближе к поверхности).

“Убивают не вольты а амперы, вольт может быть хоть тысяча если сила тока мала просто треханет, и наоборот, вроде как 36в. при токе 0.1А считается опасным”

При 36 вольтах не будет той силы тока при том же сопротивлении тела, чтобы убить. Поэтому убивает как раз именно напряжение, и именно на него надо ориентироваться. Что толку говорить о силе тока? У вас дома при силе тока, опасном для жизни, срабатывает предохранитель что ли?

“Разве 220В смертельно? ”

Еще как смертельно.
А самое страшное, что у нас во всех практически старых домах (80-х годов и старше) отсутствует заземление в розетках как таковое, в результате пользование такими приборами, как стиралки, микроволновки, плиты превращаются в игру на выживание. Если вы моете посуду и прислонитесь к стоящей рядом стиральной машине, у которой на корпус попал фазовый провод, - мало не покажется. А стиралки рядом с раковинами / ванными сплошь и рядом. Недавно рассказывали случай, как девочка нежилась в ванной и решила ответить на звонок мобильника, который лежат рядом, на стиралке. Это был последний звонок для девочки .

“Да уж, "прославились"...
Кто же придумал такую идиотскую конструкцию? ”

Чем она идиотская? Тем, что провод попал на оградку, которая оказалась незаземленной?

“Зависть и злость не красят человека.
Заработать на дом у побережья - слабо? ”

Зависть и злость не красят. А еще больше не красят желание примазаться к состоятельным людям, типа "Мы, бояре, народ работящий, такая уж наша боярская доля". Где написано, что он завидует? Мне, например, мешает то, что к реке теперь во многих местах подход перегорожен. И я им так же точно от всех своей подлой душонки желаю поплавать.

“И ей было 12-13 лет? ”

Да, примерно столько. Но она выглядела гораздо старше, если не знать, сколько ей на самом деле, можно было ошибиться на пару-тройку лет в большую сторону. Мы-то знали, сколько ей лет, по крайней мере точно знали, в каком она классе, ошибка могла быть только незначительная.

“А кто Вам сказал, что я ездил по парку? ”

А разве снимок не со смотровой площадки сделан? Очень похоже...

“Докладываю! Вчера попил пива во дворе!
Потом вышло, что и вошло!”

Просто в тот момент по двору не проходили полиционеры.

С радостью! Только вот было бы что-то типа камеры хранения для велика в шаговой доступности от дома...

Статья - графоманский высер с потугами на научность. В совковой "Семье и школе" и то не высказывались настолько категорично, а в те времена, надо заметить, педагоги были уверены, что знают о воспитании абсолютно всё.

“А вы уже уверены что какая то абстрактная власть виновата”

Виновата не какая-то абстрактная власть, а вполне конкретная, при которой дать на лапу выгоднее, чем содержать средства обеспечения пожарной безопасности в исправном состоянии. Зачем делать вид, что не понимаете, о чем речь?

“пивка на лавочке попить - милое дело!”

Попробуйте. Потом отпишетесь, что из этого вышло.

“ почему в тюрьмах не глушится все к чертовой матери??? ”

Тогда охрана подохнет от скуки без вконтактика с одноклассниками.

По парку же нельзя на лисапетах? Или уже можно?